Адрес электронной почты
Пароль
Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Имя
Адрес электронной почты
Пароль
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами

Инфляция – латинское словечко, по-нашему – хищение в особо крупных размерах.

Для базового уровня финансовой грамотности необходимо знать корни инфляции и её плоды.
Латинское слово «inflatio» - вздувание, пучение. Это «вздувание» денег не радует взрослых, как радуют надутые шарики детей. Давайте по-взрослому рассмотрим проблему инфляции.
Большинство из нас за 30 лет после начала изменений в СССР уже привыкло к инфляции, а кто-то родился и вырос при инфляции, можно сказать, впитал закон её «обязательного» существования с молоком матери.
Давайте разрушать этот навязанный нам миф, что инфляция неизбежный атрибут современного общества.
Современные экономические теории, утверждают, что низкая инфляция (порядка 2 – 4% в год) является благом для общества. И к сожалению, практически все современные власти, в том числе и у нас в России, придерживаются этой неправильной теоретической установки, что инфляция обязательно должна быть, но маленькая…
Это страшная ложь. Давайте разбираться. Чтобы хорошо в этом разобраться - на проблему инфляции придется взглянуть с двух сторон (что это и кому выгодно):

1. Результаты труда не должны быть украдены.
Поскольку деньги – это справедливая плата за ваш труд, деньги – это как бы временный сосуд для хранения вашего труда, из которого вы могли бы в нужное для вас время взять ровно столько же, сколько было размещено. Ваш труд из этого «сосуда» не должен «вытекать» без вашей воли. Не нормально, когда в нем есть инфляционная дыра.
Вовсе не благо, что через эту дыру уровень вашей покупательной способности чахнет и слабеет со временем.
Так кто же ворует ваш труд через инфляцию?
Ищи кому выгодна такая ситуация – тот и вор.

2. Кому выгодна инфляция?
Выгодоприобретателей от инфляции несколько:

Выгодоприобретатель от инфляции первый:
Банковский сектор, обосновывающий необходимость ссудного процента по кредиту.
Обоснование у банкиров простое: раз есть инфляция, то справедливо брать процент по кредиту, который компенсирует потери от инфляции.
И с этим трудно спорить, пока существует инфляция.
(хотя спорить можно и нужно, но позже…)

Выгодоприобретатель от инфляции второй:
Министерство финансов страны, имеющее тем большие налоговые сборы, чем выше уровень инфляции.
В российских условиях налоговое ведомство изымает у предпринимателей и компаний до 41% от величины роста инфляции.
Невероятно много 41%!
Непосвященный человек в этот грабеж (иначе не скажешь) едва поверит, поэтому разберем на конкретном примере.

Упростим пример и расчетные операции в нем до предела:
Предприниматель учреждает компанию, вносит в ее уставной капитал, например, 100 тысяч рублей.
Оптом закупает на эти 100 тысяч 4 тонны металлопроката по 25 тысяч рублей за тонну с целью перепродажи.
Хранение металла ничего не стоит предпринимателю, т.к. металл он хранит на своем участке земли.

Проходит 1 год, инфляция за год составила 14%.
Тонна металлопроката оптом стоит уже 25.000*1, 14=28.500 руб.
Наш предприниматель через 1 год все же смог продать все четыре тонны металлопроката с наценкой в 14% от своей цены закупки. Т.е. ровно по уровню инфляции, а потому как бы остался при своих. Однако это только так кажется.
В работу по отъему предпринимательской собственности вступает российское налоговое законодательство.
Выручка от 4 тонн составляет = 4*28.500=114.000 руб.
Общая наценка составила 14.000 руб., так как себестоимость закупки была = 100.000 руб.
Вот эти инфляционные 14.000 руб. с точки зрения налогового закона являются доходом предпринимателя, которым он обязан поделится с министерством финансов.

Считаем эту обязанность (А+Б+В):

А) Налог на добавленную стоимость (НДС) 18%, составляет от 14.000 руб. = 2.135, 59 руб.
Остаток после уплаты НДС = 14.000 – 2.135, 59 = 11.864, 41 руб.
Но это ещё не все налоги.
Мы помним, что хранение металла в течение одного года было для предпринимателя бесплатно, поэтому расходов, на которые можно было бы уменьшить налог на прибыль не было.

Б) Считаем налог на прибыль. Он в России составляет 20%.
Налогооблагаемая база после уплаты НДС составляет 11.864, 41 руб.
Налог на прибыль = 11.864, 41 * 20% = 2.372, 88 руб.
Остаток после уплаты налога на прибыль = 11.864, 41 - 2.372, 88 = 9.491, 53 руб.
Но и это ещё не все налоги.

В) Дивиденды.
Предприниматель решил забрать обратно все свои деньги из компании.
100.000 рублей, которые он внес в уставной фонд, он может забрать без вычетов.
Но в компании, после уплаты налогов: НДС и прибыли, осталось в виде «нераспределенной чистой прибыли» 9.491, 53 руб.
Их забрать просто так нельзя – необходимо заплатить налог на дивиденды, т.е. налог на вывод «чистой прибыли» из компании. Налог на дивиденды в России составляет 13% от выводимой суммы.
Предприниматель выводит весь остаток «чистой прибыли» в размере 9.491, 53 руб.
Налог на дивиденды составит = 9.491, 53 * 13% = 1.233, 90 руб.

Итого выведенная сумма «чистой прибыли» из компании после уплаты налога на дивиденды составила = 9.491, 53 - 1.233, 90 = 8.257, 63 руб.
Всего предприниматель смог через один год вывести из компании = 100.000 + 8.257, 63 = 108.257, 63 руб.

Вспомним, что через год тонна металлопроката оптом стоила из-за инфляции в 14% уже не 25.000 руб., как годом ранее, а все 28.500 руб.
Теперь считаем, что до вложения в компанию, предприниматель мог купить на свои 100.000 руб. ровно 4.000 (четыре тысячи) килограмм металла.
А через год, после изъятия из компании всех денег и уплаты всех российских налогов на весь проданный по уровню инфляции металл, у предпринимателя осталось 108.257, 63 руб., на которые он сможет купить только 3.798, 51 кг металла (108.257, 63 / 28.500).

Итак, министерство финансов через свое налоговое ведомство в строгом соответствии с российским законом, сделала человека в данном конкретном примере беднее на 201, 49 кг металла.
Человек имел денег на 4.000 кг, а после попытки организовать свою компанию и продажи товара как бы «за свои», денег у него осталось только на 3.798, 51 кг.
201, 49 кг металла ушло в налоги с уровня инфляции в 14%.

Посчитаем, сколько процентов забрала дурная налоговая система с инфляционного роста.
Цифры возьмем из примера: с 14.000 руб. инфляционного роста, налоговое ведомство изъяло =
2.135, 59 (НДС) + 2.372, 88 (налог на прибыль) + 1.233, 90 (налог на дивиденды) = итого = 5.742, 37 руб., что составляет 41, 02% от инфляционного роста.

Пример с предпринимателем, который хотел попробовать открыть дело, но закрыл его через 1 год, взят для максимального упрощения расчетов.
Но именно вот такие налоги платят все российские акционеры и их компании, уплачивающие НДС, налоги на «прибыль» и «дивиденды» с инфляционного роста цены активов, которыми они владеют.
41% от величины инфляции!

Причем эти 41% изымаются даже в том случае, когда нет реальной прибыли (в натуральных показателях).

При инфляции условно-расчетная бумажная прибыль будет почти всегда, даже если в натуральных (реальных) величинах убыток.

Минфин и его подразделение: налоговая служба всего лишь исполняют закон, однако мы запомним, что инфляция способствует дополнительным сборам налогов в бюджет.
Отчасти поэтому «невидимая рука рынка», заставляет предпринимателей идти в банки, чтобы брать кредиты и вести дело не на свои деньги, а на чужие, т.к. уплачиваемый ими процент по кредитам уменьшает налогооблагаемую базу.
Любой бизнес для сокращения размера этого налогового фактически грабежа, старается накачать свои предприятия займами через подконтрольные банки (так поступает крупный бизнес), или напрямую.

Группа выгодоприобретателей от инфляции третья:
Финансовый сектор: банки и биржевые участники (брокеры, управляющие фондами).
Инфляция заставляет людей искать способы сохранения своих сбережений.
И тут как тут, банки: «пожалуйста, депозит».
И брокеры: «вы сможете обогнать инфляцию с помощью биржевых операций!»
И хотя большинство людей не очень доверяет банкам, а тем более биржевым агентам, но скрипя сердцем, делая над собой усилие – соглашается на депозиты и биржевые операции.
Все, как в рыбной ловле: подсечка на живца (инфляцию) осуществлена. Человек проглотил крючок депозитов и/или биржевых инструментов – теперь его финансы в любой момент могут стать добычей, если он не успеет вовремя забрать свои депозиты у банков, брокеров и управляющих компаний.

Итак, мы видим, что все выгодоприобретатели – банковский сектор, биржевой и налоговое ведомство правительства имеют выгоды от инфляции, поэтому надеяться на обуздание властями инфляции наивно, также наивно надеяться на изменение налогового закона, хотя простой народ от этого страдает.
Страдания очевидны, но никто ничего кардинально менять не собирается. Обещается не полное избавление от болезни и болей – инфляции (вздувания, пучения), но только снижение страдания до уровня 2% (как в США) и 4% (в России).
Чиновники правительства «по долгу службы» только лишь произносят бесконечные заклинания о планах борьбы с инфляцией, но эти заклинания для доверчивой публики, чтобы успокоить и обнадежить, а далее как всегда – обмануть.
При наличии воли, у властей есть все возможности для борьбы с инфляцией, но для этого придется кардинально менять весь финансовый порядок, другими словами – перестать воровать. А это тяжело. Не хотят сами трудиться в поте лица, проще отобрать у народа.

Остался у прикормленных теоретиков «блага» инфляции только один главный аргумент – небольшая инфляция якобы необходима, чтобы:
1. стимулировать людей вкладывать в экономику в виде инвестиций (т.е. не держать деньги «под подушкой»),
и дополнительный, менее общественно-полезный и менее экологичный, а стало быть спорный аргумент:
2. заставлять людей, которые не хотят делать инвестиций в экономику – тратить деньги как можно скорее, чтобы у бизнеса (где сосредотачиваются инвестиции) был сбыт и было развитие побыстрее.

Понуждать людей быстрее тратить свои сбережения (пока их не сожрала инфляция) – это прямой путь ущерба для экологии, так как очевидно, что чем быстрее будут произведены новые товары взамен старых, то тем быстрее идет загрязнение планеты отходами производства.

Про «аргумент» инвестиций:
Кто бы спорил, что в условиях жесткой конкуренции и громадных экологических вызовов – инвестиции, как воздух необходимы, но нам, христианам, более нравится добровольный и осмысленный выбор инвестиций в экономику, нежели когда тебя подталкивают: «быстрее, быстрее, деньги тают от инфляции: немедля вкладывайся в ценные бумаги на бирже или депозиты, которые менеджмент и банки как-нибудь вложат помимо твоей воли».

Инфляция заставляет быстро принимать решения, но не все люди способны принимать верные решения быстро.
Вот на этих ошибках простых, неискушенных людей обогащаются те, кто всё понимают…

Если Вам эта публикация показалась достойной внимания, то, пожалуйста, ставьте сердечки(лайки), подписывайтесь в друзья и делайте комментарии, что будет для меня стимулом для продолжения настоящих трудов.

Спаси всех Бог!

Другие публикации:
«100-летний юбилей, который мало кто заметит. Державная Божия Матерь»
«Рубежи. Экономика, личность, вера»
«Вопросы о бирже. Осуждаем или используем во благо? Практика торгов»
«В чем проблема финансов России?»
«Как торгуем? Результаты биржевой торговли за 638 дней»
«Делатели где? И я молчу… Причины…»
«Инфляция – латинское словечко, по-нашему – хищение в особо крупных размерах»
«Дом, милый дом – ты для меня вдвойне дороже. Ипотека»
«Сберегать или ипотека. Как быстрее иметь жилье без залога (расчеты)»
«Золото и мы. Где друзья наши?»
«Уровни финансово-экономической грамотности» (вводная часть)
«Об экономике для христиан. Введение»
автор, Лебедев П.В., предприниматель с 1990 года,
подробнее об авторе: «Моя предпринимательская жизнь».

Материалы других авторов, полезные для финансово-экономической грамотности:
Протоиерей Максим Колесник «Религиозная оценка ростовщичества»
«Принципы ведения дел у русских купцов»