alexiy-esipov.blogspot.ru/2013/12/blog-post_6074.html

ОБ ЕРЕСИ ОСИПОВА

Сейчас много появилось людей, возомнивших себя академиками и богословами такого уровня, что они способны обвинять в ереси преподавателей и профессоров Духовных школ у преподобного Сергия. Я считаю, что это, в принципе, тема полезная. Но, прежде чем троллить Осипова, хорошо бы для начала немного выйти на его уровень. Изучить Патрологию, Догматику, Нравственное и Догматическое богословие, историю Церкви, да Катехизис бы хотя бы для начала, и желательно (очень) в первоисточниках, на оригинальном языке. Если мы послушаем или почитаем Осипова, то мы увидим, что Алексей Ильич нигде не приводит своих мнений, он цитирует мнения святых и предлагает их для богословского обсуждения. Это лишь мнения. Они не навязываются как истина в последней инстанции никому. Что касается меня, то я мнения об апокастасисе не разделяю, так же как и плеяда других святых отцов, тем более, что это учение осуждено на соборе. На эту тему мною сказана проповедь уже давным давно и ложь провокаторов на сайте Елицы о каком-то придуманном конформизме и трусости высказать мною свою позицию по этой теме считаю необоснованной. Я отношусь к Осипову как святые отцы относились к своему учителю - Оригену. Ориген тоже высказывал еретические мнения, но не настаивал на их истинности в последней инстанции, поэтому эти мнения были осуждены, а почтение к Оригену осталось, ведь именно благодаря его наставлениям и обучению мы имеем великую плеяду Святых Отцов, не говоря уже о тех, кто через его огласительные беседы обратился ко Христу. Тема Оипова активно используется провокаторами. Есть определенные указания от диверсионной антиправославной школы - "использовать любые расхождения в мнениях среди православных, разжигать их, сталкивать православных между собой. Чем больший мы сможет посеять раскол и вражду среди православных, тем лучше, потому что наша задача - уничтожить эту секту, и когда они ослабеют от внутренних склок и разногласий - сделать это будет гораздо удобней."