- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Нашлась мать, оставившая новорожденную дочь на улице Красноярска
Мать новорожденной девочки, брошенной на окраине Красноярска, обратилась в церковный центр защиты материнства и детства святых Петра и Февронии с просьбой помочь ей вернуть ребенка. Она пришла за помощью в Церковь после того, как увидела распространенное в СМИ заявление, что церковный приют в Красноярске готов оказать ей всю необходимую помощь.
Ранее пресс-служба Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению распространила в СМИ заявление, что в Церкви готовы оказать женщине и ребенку всю необходимую помощь, от ходатайства перед правоохранительными органами и социальными службами до предоставления жилья в церковной социальной гостинице.
«В наш центр пришла женщина, жительница Хакасии, рассказавшая, что ей пришлось оставить ребенка из-за конфликта в семье — самые близкие люди не смогли поддержать ее в неразрешимой жизненной ситуации, — комментирует председатель правления центра защиты материнства и детства святых Петра и Февронии Красноярского края Марина Гудошникова. — Надо сказать, что огромную положительную роль здесь сыграли средства массовой информации, распространившие эту историю. С женщиной беседовал духовник нашего центра священник Павел Богинский. После этой долгой доверительной беседы она попросила нас помочь ей вернуть ребенка».
По словам Марины Гудошниковой, сейчас юрист и специалисты церковного центра защиты оказывают женщине необходимое сопровождение, было подано исковое заявление в суд на восстановление материнства. В предоставлении ей временного приюта пока нет необходимости.
Новорожденная девочка была найдена на окраине Красноярска 16 августа. Мать оставила записку, в которой назвала свое решение бросить ребенка «самым страшным» в ее жизни и пообещала «вернуться и забрать» дочку.
Всего на территории России сегодня действуют 45 приютов для беременных и матерей с детьми в сложной жизненной ситуации, открытых Русской Православной Церковью.
Интересные личности
- Митрофорный протоиерей
- Священник
- Протоиерей
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ...
Развернуть
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. Говорите свалил на Еву?!Или все же Сказал правду перед Богом?!Вы пытаетесь обвинить Адама в том, что он не стал лгать Господу?!И еще раз повторяю, в мире слишком мало женщин.Но полно самок. А посему и отношение к ним подобающее.Насчет угодить мужчине..Позвольте поинтересоваться, а что лежит в основе "Угодить"? Не желание ли поудачнее устроиться? А настоящая женщина не угождает, а разделяет. Как сие и заповедано Господом. И тот факт что вы этого не знаете, меня честно сказать вводит в замешательство.
Свернуть
/// Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ///
А...
Развернуть
/// Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ///
Александр, в предыдущем ответе я объяснила откуда это право) Вы сами его признали сказав что женщины независимы от мужчин, и получили эту независимость в борьбе) И далее я задала Вам вопрос - а мужчины где были, чем занимались?
Все что я хотела сказать - написано: мужу глава Христос... он есть образ и слава Божия. И толкование Феофилакта Богларского - "он есть слава Божия, то есть наместник Божий и образ Его....муж не подвластен никому из земных, но сам господствует над всем, как образ Божий. ". Так где были мужчины, наместники Божии и образы Его, не подвластные никому но господствующие над всем, когда женщины боролись за равноправие с ними? Где было их господство над всем? как явлен был в них образ Божий?
Итак, что мы имеем: мужу глава Христос, он есть образ и слава Божия + жене глава муж, она есть слава мужа = каков образ такова и слава.
Свернуть
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ...
Развернуть
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. Говорите свалил на Еву?!Или все же Сказал правду перед Богом?!Вы пытаетесь обвинить Адама в том, что он не стал лгать Господу?!И еще раз повторяю, в мире слишком мало женщин.Но полно самок. А посему и отношение к ним подобающее.Насчет угодить мужчине..Позвольте поинтересоваться, а что лежит в основе "Угодить"? Не желание ли поудачнее устроиться? А настоящая женщина не угождает, а разделяет. Как сие и заповедано Господом. И тот факт что вы этого не знаете, меня честно сказать вводит в замешательство.
Свернуть
/// Говорите свалил на Еву?!Или все же Сказал правду перед Богом?!Вы пытаетесь обвинить Адама в том, что он не стал лгать Господу?! ///
Александр, Вы считаете что Адам не согрешил? )
не я говорю, это Церковь учит) Толквание преп.Ефрема Сирина - "Скажи же Богу, пока не вопросил тебя, о приходе з...
Развернуть
/// Говорите свалил на Еву?!Или все же Сказал правду перед Богом?!Вы пытаетесь обвинить Адама в том, что он не стал лгать Господу?! ///
Александр, Вы считаете что Адам не согрешил? )
не я говорю, это Церковь учит) Толквание преп.Ефрема Сирина - "Скажи же Богу, пока не вопросил тебя, о приходе змия, о преступлении твоем и Евином. Исповедь уст твоих, может быть, очистит вас от греха, какой соделали руки ваши, сорвавшие плод....Вместо того, чтобы признаться, что сам сделал, что стало бы для него куда полезнее, Адам пересказывает, что происходило в нем, то есть говорит о бесполезном для него...Но Адам не исповедует своей вины, обвиняет же подобную себе жену....
Толквание свт.Иоанна Златоуста - "сколь многих и великих благ лишили себя Адам и Ева преступлением данной им заповеди,..."
Свернуть
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ...
Развернуть
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. Говорите свалил на Еву?!Или все же Сказал правду перед Богом?!Вы пытаетесь обвинить Адама в том, что он не стал лгать Господу?!И еще раз повторяю, в мире слишком мало женщин.Но полно самок. А посему и отношение к ним подобающее.Насчет угодить мужчине..Позвольте поинтересоваться, а что лежит в основе "Угодить"? Не желание ли поудачнее устроиться? А настоящая женщина не угождает, а разделяет. Как сие и заповедано Господом. И тот факт что вы этого не знаете, меня честно сказать вводит в замешательство.
Свернуть
/// Насчет угодить мужчине..Позвольте поинтересоваться, а что лежит в основе "Угодить"? Не желание ли поудачнее устроиться? А настоящая женщина не угождает, а разделяет. Как сие и заповедано Господом. И тот факт что вы этого не знаете, меня честно сказать вводит в замешательство. ///
Александр, ...
Развернуть
/// Насчет угодить мужчине..Позвольте поинтересоваться, а что лежит в основе "Угодить"? Не желание ли поудачнее устроиться? А настоящая женщина не угождает, а разделяет. Как сие и заповедано Господом. И тот факт что вы этого не знаете, меня честно сказать вводит в замешательство. ///
Александр, если Ваше понимание слова "угодить" отлично от принятого в Писании, при чем здесь я, уважаемый? ) Вот слова апостола Павла - "...а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу". (1Кор. 7:34) - и толкование святителя Иоанна Златоуста - "....далее он опять обращается к настоящему, — именно: .... заботится о делах мужа, .... Отличительным признаком девы и не девы он поставляет не брак и не воздержание, а свободу от забот (у одной) и множество забот (у другой)"
а также толкование Феофилакта Болгарского - "А замужняя продолжает заботиться о том, как угодить мужу, и потому прилагает особенное попечение о своей красоте, или, чтобы почитали ее доброй хозяйкой, показывает себя нерасточительной и бережливой".
Видите какая разница между Вашим пониманием слова "угодить мужу" и пониманием этих слов святыми учителями )
Свернуть
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ...
Развернуть
Natalia, Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. Говорите свалил на Еву?!Или все же Сказал правду перед Богом?!Вы пытаетесь обвинить Адама в том, что он не стал лгать Господу?!И еще раз повторяю, в мире слишком мало женщин.Но полно самок. А посему и отношение к ним подобающее.Насчет угодить мужчине..Позвольте поинтересоваться, а что лежит в основе "Угодить"? Не желание ли поудачнее устроиться? А настоящая женщина не угождает, а разделяет. Как сие и заповедано Господом. И тот факт что вы этого не знаете, меня честно сказать вводит в замешательство.
Свернуть
/// И еще раз повторяю, в мире слишком мало женщин.Но полно самок. А посему и отношение к ним подобающее ///
Александр, я помню Ваши комментарии, вот они во всей "красе", читаешь и вспоминаются слова из Писания - от избытка сердца говорят уста...не может из одного источника течь горькая и сладка...
Развернуть
/// И еще раз повторяю, в мире слишком мало женщин.Но полно самок. А посему и отношение к ним подобающее ///
Александр, я помню Ваши комментарии, вот они во всей "красе", читаешь и вспоминаются слова из Писания - от избытка сердца говорят уста...не может из одного источника течь горькая и сладкая вода....от слов своих оправдаешься от слов своих и осудишься...:
- /// ..не верю....не верю в ее материнское сердце.она ищет выгоды, а ребенок прикрытие.хочет вернуть ребенка и востановить имя?!Пусть идет в монастырь трудницей...Там и ребенка помогут поднять и грехи свои осознает...
- оправдания типа непреодолимые трудности-бред.желание оправдаться.Настоящие матери ради ребенка бросают все.но борются за свое чадо.Сказано, спасетесь чадородием а не чадоотказничеством...
- Не зависимо есть у нее мужчина или сбежал.она мать и этим все сказано.А героиня данного сюжета -обычная самка.причем с дефективным набором хромосом...
- природой мужчина заточен на продолжение рода, а женщина на материнство....от хорошей женщины мужчина не уходит....а с кем изменяют и к кому уходят те, кто бросает своих детей и беременных жен?Разве не к вам, к женщинам?вас почему то не останавливает статус мужчины...Вам главное самой устроиться получше и наплевать на то, что у него есть жена с ребенком..
- Владимир, Люди?! А вот я в этом сильно не уверен...А знаете почему? Да потому что слишком много вокруг меня животных мимикрирующих под человека...///
Комментарии излишни, как говорится.
Свернуть
/// Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ///
А...
Развернуть
/// Для себя я и так мужчина.Как впрочем и для своей супруги. простите, чего там вы должны признать? Право?! А на каком основании?откройте писание и все свои права вы прочтете там.вы свое право что либо признавать утратили еще во времена Адама.И насколько мне известно, назад его не вернули. ///
Александр, в предыдущем ответе я объяснила откуда это право) Вы сами его признали сказав что женщины независимы от мужчин, и получили эту независимость в борьбе) И далее я задала Вам вопрос - а мужчины где были, чем занимались?
Все что я хотела сказать - написано: мужу глава Христос... он есть образ и слава Божия. И толкование Феофилакта Богларского - "он есть слава Божия, то есть наместник Божий и образ Его....муж не подвластен никому из земных, но сам господствует над всем, как образ Божий. ". Так где были мужчины, наместники Божии и образы Его, не подвластные никому но господствующие над всем, когда женщины боролись за равноправие с ними? Где было их господство над всем? как явлен был в них образ Божий?
Итак, что мы имеем: мужу глава Христос, он есть образ и слава Божия + жене глава муж, она есть слава мужа = каков образ такова и слава.
Свернуть
Natalia, Это ж в каком месте я признал завоеванное право женщин?! Что-то не припомню... Насчет понимания роли жены и мужа...Ну, во первых вы приводите более поздние переводы...Во вторых, Я почитаю святых, но все же прежде опираюсь на заповеди Христа. Теперь насчет моих высказываний.А я от них и н...
Развернуть
Natalia, Это ж в каком месте я признал завоеванное право женщин?! Что-то не припомню... Насчет понимания роли жены и мужа...Ну, во первых вы приводите более поздние переводы...Во вторых, Я почитаю святых, но все же прежде опираюсь на заповеди Христа. Теперь насчет моих высказываний.А я от них и не отказываюсь.И если у вас иная точка зрения, это ваше право.моя остается прежней.Могу по пунктам разложить. Первое-я не верю в раскаяние этой самки.Второе, не одна нормальная мать не бросит своего ребенка ни при каких обстоятельствах. Третье, В современном мире настоящих женщин практически не осталось.Лишь мимикрирующие под них размалеванные твари на двух ногах. По каждому пункту могу привести развернутые объяснения.вопросы есть?!
Свернуть
Мамочка нашлась, ребенка забрала, даст Бог, образумится и все у нее наладится. Вот Только почему так тяжело на душе у Александра Белова от этой новости?)