МИР ПРАВОСЛАВИЯ
- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Митрополит Иларион не согласен с тем, как режиссер Звягинцев показывает Россию и Русскую церковь
Кинокартина "Нелюбовь" является глубоким и пронзительным фильмом, который поднимает важную проблему развода и того, что происходит с детьми в случае расставания родителей, считает глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион, при этом иерарх категорически не согласен с тем, как режиссер фильма Андрей Звягинцев показывает в своих фильмах Россию и Русскую православную церковь.
"Я думаю, что его взгляд на Церковь глубоко несправедлив. Один из посылов, который прослеживается во всех фильмах этого автора, включая "Левиафан" и "Нелюбовь", это то, что в нашей стране все плохо. В этих фильмах нет никакого "света в конце тоннеля". И не случайно фильмы такого рода сейчас очень востребованы на Западе, потому что именно такой образ России сегодня нужен тем западными политикам, которые пытаются снова поставить Россию на колени при помощи санкций, дезинформации, создания образа России как страны, откуда надо бежать", - сказал архиерей в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24".
Представитель Церкви отметил, что был бы рад широкой общественной дискуссии вокруг главной темы этого фильма.
С точки зрения митрополита, для человека, мало знакомого с реальной жизнью Церкви, каким является А.Звягинцев, лучше было бы не показывать Церковь вообще, чем показывать её искаженно или односторонне, создавая ложный образ Церкви.
Отвечая на вопрос о потенциальном вручении премии "Оскар" фильму "Нелюбовь", митрополит высказал мнение, что если эта кинокартина получит престижную американскую кинонаграду, то прежде всего потому, что фильмы Звягинцева "показывают Россию в крайне негативном свете".
Илья, честно говоря, я вас не понимаю. У нас Церковь и Русская православная церковь отделены от государства и никому ничего запрещать не могут. Могут высказывать своё мнение, авторитетное для многих, но, из каких-то соображений не делают этого.
Почему вы считаете, что я, как гражданин и православн...
Развернуть
Илья, честно говоря, я вас не понимаю. У нас Церковь и Русская православная церковь отделены от государства и никому ничего запрещать не могут. Могут высказывать своё мнение, авторитетное для многих, но, из каких-то соображений не делают этого.
Почему вы считаете, что я, как гражданин и православный христианин, не могу иметь своего мнения, мне не понятно.
Более того, я даже надеюсь, что возможно моё мнение заставит кого-то задуматься, чем министерство образования (а не культуры) в школе потчует наших детей, почему они изучают бесноватое и довольно слабое произведение Булгакова "Мастер и Маргарита" и не изучают "Белую гвардию", гораздо более подходящую для изучения подростками, почему исключили из программы Шмелёва.
А соглашаться вам надо не с РПЦ, а с Господом Иисусом Христом.
Свернуть
Дмитрий,, если вас что то не устраивает в школьной программе по литературе, напишите про это Министерству Образовании, обратитесь к Русской Православной Церкви с просьбой о создании "списка" классической литературы для школьной программы для духовно нравственного воспитания молодого поколения, по...
Развернуть
Дмитрий,, если вас что то не устраивает в школьной программе по литературе, напишите про это Министерству Образовании, обратитесь к Русской Православной Церкви с просьбой о создании "списка" классической литературы для школьной программы для духовно нравственного воспитания молодого поколения, после с этим списком походите по школам с предложением корректировкой школьной программы по литературе и с этим же списком в Министерство Образование с подписями школ: педаагогов, школьников и их родителей, а так оставлять это на стадии слов ни к чему не приведёт. Как говориться "если хочешь сделать дело, то сделай его сам!", но лично я никаких проблем не вижу в плане школьной программы по литературе, либо сделать список для прочтения литературы школьной программы-добровольным, а не принуждённым типо задания на летние каникулы, но честно вам скажу из школьной программы во время учёбы в школе прочёл мб пару книг-условно.
Свернуть
Илья, честно говоря, я вас не понимаю. У нас Церковь и Русская православная церковь отделены от государства и никому ничего запрещать не могут. Могут высказывать своё мнение, авторитетное для многих, но, из каких-то соображений не делают этого.
Почему вы считаете, что я, как гражданин и православн...
Развернуть
Илья, честно говоря, я вас не понимаю. У нас Церковь и Русская православная церковь отделены от государства и никому ничего запрещать не могут. Могут высказывать своё мнение, авторитетное для многих, но, из каких-то соображений не делают этого.
Почему вы считаете, что я, как гражданин и православный христианин, не могу иметь своего мнения, мне не понятно.
Более того, я даже надеюсь, что возможно моё мнение заставит кого-то задуматься, чем министерство образования (а не культуры) в школе потчует наших детей, почему они изучают бесноватое и довольно слабое произведение Булгакова "Мастер и Маргарита" и не изучают "Белую гвардию", гораздо более подходящую для изучения подростками, почему исключили из программы Шмелёва.
А соглашаться вам надо не с РПЦ, а с Господом Иисусом Христом.
Свернуть
Дмитрий,, но при этом школьника желательно привить любовь к чтению литературы, чтение хороших книг-польза для души и пища для ума, но одновременно с этим в школах говорят "о вреде курения" о "вредных привычках", РПЦ проповедует Слово Божье и Божьи Заповеди, но решение остаётся за человеком:"курит...
Развернуть
Дмитрий,, но при этом школьника желательно привить любовь к чтению литературы, чтение хороших книг-польза для души и пища для ума, но одновременно с этим в школах говорят "о вреде курения" о "вредных привычках", РПЦ проповедует Слово Божье и Божьи Заповеди, но решение остаётся за человеком:"курить" или "не курить","пить" или "не курить", естественно не правильно грести всех под одну гребёнку, но всё же. Можете писать свои книги о классической литературы о "плюсах" и "минусах" в ней, после попробовать о публиковать в не малом тираже-один из вариантов "стадии процесса" на уровне дел а не слов, но написание данной книги тоже ответственная и аккуратная задача, ювелирная...
Свернуть
Илья, честно говоря, я вас не понимаю. У нас Церковь и Русская православная церковь отделены от государства и никому ничего запрещать не могут. Могут высказывать своё мнение, авторитетное для многих, но, из каких-то соображений не делают этого.
Почему вы считаете, что я, как гражданин и православн...
Развернуть
Илья, честно говоря, я вас не понимаю. У нас Церковь и Русская православная церковь отделены от государства и никому ничего запрещать не могут. Могут высказывать своё мнение, авторитетное для многих, но, из каких-то соображений не делают этого.
Почему вы считаете, что я, как гражданин и православный христианин, не могу иметь своего мнения, мне не понятно.
Более того, я даже надеюсь, что возможно моё мнение заставит кого-то задуматься, чем министерство образования (а не культуры) в школе потчует наших детей, почему они изучают бесноватое и довольно слабое произведение Булгакова "Мастер и Маргарита" и не изучают "Белую гвардию", гораздо более подходящую для изучения подростками, почему исключили из программы Шмелёва.
А соглашаться вам надо не с РПЦ, а с Господом Иисусом Христом.
Свернуть
Дмитрий,, согласовывать с Господом Иисусом Христом,"возьми в руки плуг и вперёд, не оглядываясь назад", опираясь на Священное Писание, Предание Апостолов, Божьи Заповеди.Для того чтоб добиваться изменений в сферах образования и т.д. обращайтесь к высшим инстанциям, которые занимаются тем для чего...
Развернуть
Дмитрий,, согласовывать с Господом Иисусом Христом,"возьми в руки плуг и вперёд, не оглядываясь назад", опираясь на Священное Писание, Предание Апостолов, Божьи Заповеди.Для того чтоб добиваться изменений в сферах образования и т.д. обращайтесь к высшим инстанциям, которые занимаются тем для чего они и существуют: Министерство Образования-образованием, Министерство Культуры-культурой, Министерство Здравохранения-медициной, так как вы вместо "стоматолога" не пойдёте к другому врачу(например урологу) если у вас болит зуб, как говорил Спаситель:"Богу Богово, Кесарю Кесарево". Есть определённые гос.сферы занимающиеся определёнными направлениями, а разводить "пустословие" имеет ли смысл?
Свернуть
Точно так, негативный фильм. Да, заставляет задуматься, но думать можно и о самоубийстве от безнадежности.
Точно так, негативный фильм. Да, заставляет задуматься, но думать можно и о самоубийстве от безнадежности.
Штефан, согласна, что такие фильмы способны утвердить человека, находящегося на грани, что спасения нет и смысла нет. А это совершенно чудовищные мысли, мы то знаем, какой Свет впереди! И все наши СО говорят об таких состояниях, как о большом грехе.
Буду краткой: мне кажется, что в фильме искусственно пытаются связать пропажу мальчика и развод родителей. И это слабый психологизм, частная и достаточно редко встречающаяся история: ибо разводов миллионы, а дети из дома не уходят. Основная проблема фильма - это не развод, а то, что ребенок с осо...
Развернуть
Буду краткой: мне кажется, что в фильме искусственно пытаются связать пропажу мальчика и развод родителей. И это слабый психологизм, частная и достаточно редко встречающаяся история: ибо разводов миллионы, а дети из дома не уходят. Основная проблема фильма - это не развод, а то, что ребенок с особенностями психики и поведения долгое время живет без надзора специалистов. Но все удобно повесить на родителей, которые и так будут чувствовать себя до конца жизни виноватыми. Для примера, говорят: учись, иначе будешь дворником. Ага, вот они троечники-бизнесмены и отличники-неудачники. А можно снять драму, как троечник учился плохо и потом жил грустно и бедно. Если бы и снимать фильм с названием "Нелюбовь", то фиксироваться на том, что привело пару к этой "нелюбви". А если это фильм о нелюбви к ребенку, то почему тогда картинка женщины?
Свернуть