- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 3888
- |
- Видео 1607
- |
- Мероприятия 3
Язык – это народ и его сплоченность.
Язык – это народ и его сплоченность; общность речи, средство общения. Изначально русский язык был образным (Аз Бога Ведаю Глаголя Добро...), но когда в начале 20 века убрали образы, то стал он безобразным. В нашем языке было 19 гласных, которые гласили, т.е. сообщали какой-то образ. Их между собой согласовывали согласные, т.е. чтоб были согласно образу. Сегодня осталось 9 из 19 гласных, т.е. язык и образность обрезаны вдвое! Первоначально в словаре Даля, было 250 000 слов. Потом количество слов сократилось до 200 000. В современном – 120 000. Например, в еврейском языке процесс противоположный. Вначале в арамейском (древнееврейском) было 22 буквы. В древнем иврите 28 букв, потом 30. В современном иврите 32 буквы.
Упрощение – это всегда деградация. Развитие – это всегда усложнение. Вот почему для оглупления нашего народа постоянно организовывают реформы языка. Язык – это бесценное достояние народа. Язык первичен, мысли и поведение человека – вторичны. Чем примитивнее язык человека, тем примитивнее мышление и поведение этого человека. И наоборот, чем сложнее, разнообразнее, вариативнее, тоньше и богаче язык, тем разнообразнее и богаче мышление и поведение человека. Если Вы хотите оглупить народ, то надо просто оглупить его язык.
Язык отнюдь не исчерпывается набором букв и их названий, даже набором всех слов – это лишь малая, «материальная» его часть.
Основа в языке – система базовых понятий, отражение истинных связей между ними, построение всех понятий языка в истинной смысловой связи с базовыми понятиями и в разумном от...
Развернуть
Язык отнюдь не исчерпывается набором букв и их названий, даже набором всех слов – это лишь малая, «материальная» его часть.
Основа в языке – система базовых понятий, отражение истинных связей между ними, построение всех понятий языка в истинной смысловой связи с базовыми понятиями и в разумном отражении их жизненной связи друг с другом.
Эта смысловая система языка и составляет его сущность. И от названия букв она не зависит – как не зависит истинность веры человека от благочестивых надписей на широких воскрилиях его одежд или на ремне его штанов.
Убрав из языка хоть одно из базовых понятий, или «перевернув» его смысловую систему, сделав акцент на не базовом, а вторичном понятии, и перевернув все жизненные ценности (например, выдвинув в жизни народа Божьего на первое место патриотизм, чему не следовал Сам Господь в своей жизни, отказавшись быть вождем иудеев в борьбе за освобождение от римлян) – получим коренное изменение языка и мышления, при том же наборе слов, букв и их названий.
… ) …
Свернуть
Симеон, прилагая все должные основы понимания к священным текстам, действительно, обязательно получим углубление смысла. Но неважно, отражены они в алфавите или нет. Они есть в нашем богословии – и этого достаточно.
Но из тех же букв состоят и другие слова, взятые из совсем других текстов, даже об...
Развернуть
Симеон, прилагая все должные основы понимания к священным текстам, действительно, обязательно получим углубление смысла. Но неважно, отражены они в алфавите или нет. Они есть в нашем богословии – и этого достаточно.
Но из тех же букв состоят и другие слова, взятые из совсем других текстов, даже обычных мирских и научных – к которым такое побуквенное приложение основ понимание бывает совершенно неуместно.
Кроме того, здесь утрачивается главное – контекстность понимания одного и того же слова, принимающего разные значения и разную глубину сакральности в разных случаях.
Так что в побуквенном прочтении нужно знать здравую меру – и очень-очень небольшую. Все нужное для истинного христианского освещения уже есть в богословии, в истинном христианском мышлении. В том числе и здравый смысл в приложении сакрального понимания.
А некоторые отдельные, частные и приятные моменты в понимании еще не служат критерием общей истинности и благодатности – всем известно, что ими очень часто бывает очень соблазнительно вымощена дорога в пропасть, в ад.
… ) …
Свернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, согласен с тобой в том, что если знаешь смысл - буквы не нужны, а если не знаешь? Очень плохо, что люди, утратив знание букв( не сакральное, а простое употребительное), стали составлять БЕЗСМЫСЛЕННЫЕ слова из них, а ведь это начало хаоса! Врагу именно это и надо:...
Развернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, согласен с тобой в том, что если знаешь смысл - буквы не нужны, а если не знаешь? Очень плохо, что люди, утратив знание букв( не сакральное, а простое употребительное), стали составлять БЕЗСМЫСЛЕННЫЕ слова из них, а ведь это начало хаоса! Врагу именно это и надо: сделать знания мутными и в этой мути подменить смысл, потому что знает, что истинный смысл всех приводит к Богу...
Свернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, согласен с тобой в том, что если знаешь смысл - буквы не нужны, а если не знаешь? Очень плохо, что люди, утратив знание букв( не сакральное, а простое употребительное), стали составлять БЕЗСМЫСЛЕННЫЕ слова из них, а ведь это начало хаоса! Врагу именно это и надо:...
Развернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, согласен с тобой в том, что если знаешь смысл - буквы не нужны, а если не знаешь? Очень плохо, что люди, утратив знание букв( не сакральное, а простое употребительное), стали составлять БЕЗСМЫСЛЕННЫЕ слова из них, а ведь это начало хаоса! Врагу именно это и надо: сделать знания мутными и в этой мути подменить смысл, потому что знает, что истинный смысл всех приводит к Богу...
Свернуть
Симеон, ты всерьез считаешь, что если не знаешь смысл слова, то нужно не пользоваться словарем, справочниками и энциклопедией - а расшифровать его смысл по буквам ?! Подтверди всерьез, что это не шутка. И поясни, почему слово "бессмысленные" ты пишешь с приставкой "без". )) ... ) ...
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, мир тебе!Напрасно ты так к нашему алфавиту относишься.Присвоение каждой букве образа это не только древняя традиция славян, но встречается у всех народов, сохранивших свой родной язык.Например у японцев один символ - это и буква и слово и даже целая фраза иногда...
Развернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, мир тебе!Напрасно ты так к нашему алфавиту относишься.Присвоение каждой букве образа это не только древняя традиция славян, но встречается у всех народов, сохранивших свой родной язык.Например у японцев один символ - это и буква и слово и даже целая фраза иногда.И дело не в том, что они не могли придумать много букв, чтобы писать слова несколькими буквами, а в глубинном понимании бытия, как такового.У Бога все его создание часто повторяет одни и те же формы на разных уровнях.Вникни в смысл "золотого сечения" и удивишься многообразию монотонности! Так же и с буквами.Древним не нужно было к каждому предмету или явлению придумывать разные слова - они, зная взаимосвязь происходящего, могли одним жестом или знаком описать происходящее.У нас есть поговорка:" Краткость- сестра таланта", так вот древние наши предки были очень талантливы и не болтливы( в отличие от нас).И изучение этих старинных образов очень полезно во всех отношениях.Например :"...в начале бе слово..." попробуй прочитать согласно образов букв и откроешь совершенно дивную плоскость смыслов, над которыми можно размышлять днями и годами, так и до конца не исчерпав всего смысла....Господи вразуми и помилуй нас!!!
Свернуть
Симеон, ".Например :"...в начале бе слово...".
В этом твоём обращении к Началу начал, и есть ответ на поставленный вопрос.
Оно несло в себе и красоту, и смысл.
Ну а с отпадением от Бога - красоты и любви, отпадает и красота в обращении нас друг с другом.
Все сказки А.Пушкина, написаны акварелью любви...
Развернуть
Симеон, ".Например :"...в начале бе слово...".
В этом твоём обращении к Началу начал, и есть ответ на поставленный вопрос.
Оно несло в себе и красоту, и смысл.
Ну а с отпадением от Бога - красоты и любви, отпадает и красота в обращении нас друг с другом.
Все сказки А.Пушкина, написаны акварелью любви В них и поэтичность, и смыслы, да и сюжеты - о любви.
А теперь давай осмыслим наш современный язык. Нет ни творчества, ни поэтичности.
Скупо и обрезано общение. Язык канцелярии и отчуждённости.
Свернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, согласен с тобой в том, что если знаешь смысл - буквы не нужны, а если не знаешь? Очень плохо, что люди, утратив знание букв( не сакральное, а простое употребительное), стали составлять БЕЗСМЫСЛЕННЫЕ слова из них, а ведь это начало хаоса! Врагу именно это и надо:...
Развернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, согласен с тобой в том, что если знаешь смысл - буквы не нужны, а если не знаешь? Очень плохо, что люди, утратив знание букв( не сакральное, а простое употребительное), стали составлять БЕЗСМЫСЛЕННЫЕ слова из них, а ведь это начало хаоса! Врагу именно это и надо: сделать знания мутными и в этой мути подменить смысл, потому что знает, что истинный смысл всех приводит к Богу...
Свернуть
Симеон, я все еще жду ответа, почему ты так безграмотно, против элементарных правил русского языка, пишешь слово "бессмысленные" с приставкой "без", да еще и подчеркиваешь это написанием большими буквами. Что в этом: воинствующая безграмотность - или какой-то скрытый от нормальных людей смысл ? )...
Развернуть
Симеон, я все еще жду ответа, почему ты так безграмотно, против элементарных правил русского языка, пишешь слово "бессмысленные" с приставкой "без", да еще и подчеркиваешь это написанием большими буквами. Что в этом: воинствующая безграмотность - или какой-то скрытый от нормальных людей смысл ? )) ... ) ...
Свернуть
Симеон, я все еще жду ответа, почему ты так безграмотно, против элементарных правил русского языка, пишешь слово "бессмысленные" с приставкой "без", да еще и подчеркиваешь это написанием большими буквами. Что в этом: воинствующая безграмотность - или какой-то скрытый от нормальных людей смысл ? )...
Развернуть
Симеон, я все еще жду ответа, почему ты так безграмотно, против элементарных правил русского языка, пишешь слово "бессмысленные" с приставкой "без", да еще и подчеркиваешь это написанием большими буквами. Что в этом: воинствующая безграмотность - или какой-то скрытый от нормальных людей смысл ? )) ... ) ...
Свернуть
..).. Сергий, Чеширский Крокодил, https://ok.ru/video/674035337912