В поисках Истины.

"За Ильича" - естественно, атеисты-безбожники. Наше общество (не только студенты) расколото практически пополам в отношении личности Ленина. И сейчас Запад прилагает все усилия для ослабления нашей страны, внося смуту в умы молодых людей с максималистскими настроениями, пытаясь разрушить Россию изнутри, так как на поле боя ему это не удается. Время сейчас тревожное и ответственное: решается судьба России.

Свернуть

Владимир, )), каких там еще "открывшихся фактов"?! Эти факты были открыты всегда. Отдельные здравые нотки в отдельных отвлеченных рассуждениях Ивана Ильина бывают - как у почти всех людей, даже самых отпетых. Но его выводы и решения о политике диктовались лишь его классовой ненавистью - да-да, той самой! Он мог обидеться на фашистов - они не оставляли места для самого существования русского народа, и не собирались считаться с желанием Ильина восстановить прежнюю власть над Россией. Но отношение к русскому народу, как обязанному быть под властью 5% избранных (как до революции) он не изменил. Это, конечно, можно назвать "трагедией" философа Ильина - но, слава Богу, торжество его "философии" не стало трагедией русского народа. )) "Русским философом" Ильин может считаться лишь для злобствующих беглецов из России, прежних хозяев России, а также для РПЦ Заграницей. А РПЦ Заграницей объединилась с РПЦ без всякого покаяния - и с продолжением своей прежней политики, с навязыванием ее в РПЦ и в России.

Свернуть

Сергий, Ваш мир прост и понятен: вот белое, вот чёрное: добро - зло. А поскольку он понятен, то невозможно ошибиться. Всегда можно стоять на правой стороне. А коли так, то и заповеди о неосуждении Вас не касаются. Констатация факта ведь не является судом?! Однако, сегодня разбирать прошлое и жить тогда - 2 разные вещи. Не сомневаюсь, что имея обо всем точное суждение и руководствуясь исключительно нравственностью, Вы, на месте Ильина, не ошиблись бы в выборе стороны. (Даже если все ошибутся, “Я” не ошибусь). Самонадеянно, однако. В начале 20 века было множество движений. Какое из них Вам по нраву? Это странно, что религиозный человек выступил на стороне белого движения против красного террора? У нас до сих пор многие улицы названы в честь Урицкого, Фрунзе, террориста Каляева, Дзержинского. И никому до этого нет никакого дела. (Что вы, И. Ильин - это другое). Однако, фашизм зародился, в том числе, в противовес красному движению и не имел на тот момент звериного оскала. Не был таким, каким мы его знаем по ВОВ.
“Во время правления Муссолини для подъема экономики фашисты ввели планирование, ослабили нажим на трудящихся со стороны работодателей, объединили мелких и средних производителей в крупные структуры с сохранением их финансовой и производственной самостоятельности, обеспечили промышленные предприятия оборонными заказами. В результате, бюджет страны впервые стал положительным. Количество безработных уменьшилось в пять раз. Обновились и отстроились новые автомобильные дороги. Завершилась телефонизация всей страны. Криминальная обстановка заметно улучшилась. Были решены вопросы медицинского страхования и трудового законодательства, рассчитанные на улучшение демографической обстановки.
Благодаря проводимой им социальной политике, Муссолини получает признание мирового сообщества”.

“10 апреля 1923 года в Ватикане на встрече Муссолини и кардинала Пьетро Гаспарри Муссолини обещал очистить Италию от коммунистов и масонов, усилить санкции против тех, кто оскорбляет религию, установить изображения распятого Христа в школах и в судебных учреждениях, ввести обязательное религиозное воспитание в учебных заведениях и восстановить в армии должность военных священников[62][63].” (Википедия). С другой стороны, мы знаем отношение Ленинцев к церкви и священству. Удивительно ли, что философу, изгнанному из страны коммунистами был симпатичен Муссолини. Да, написанное пером, не вырубишь топором. Фашизм пустил корни и стал таким, каким мы его знаем. Но к нему Ильин не имеет никакого отношения.
Я повторюсь, что не могу разобраться в историческом контексте так, как это сделаете Вы или историк, поэтому и судить, подобно Вам философа не могу. А его отношение к фашизму оставлю на суд историкам, поскольку с трудом представляю то время.

Свернуть

Владимир, у нас путают фашизм как эффективное средство централизованной организации - и национал-социализм, оказавшийся однозначно преступным. Просто "фашисты" стали уже привычными. Ильин поддерживал национал-социалистов, объявивших в своей программе уничтожение русского народа. А нагонять муть Вы мастер - набросав в нескольких строках целую кучу ложных и лживых положений, для опровержения которых нужно много страниц. После чего будет следующий вброс. Это обычный для Вас провокационный вброс, который не разгрести и за годы - как это было с Вашим антиковидным" вбросом.

Свернуть