Комитет Совета Федерации проголосовал за то, чтобы подставить Президента

<p id="eow-description" class="">СКАЧАТЬ ВИДЕО - https://www.ssyoutube.com/watch?v=Z3_...
СКАЧАТЬ ЗАСТАВКУ - http://vk.com/albums-73921861?z=photo...
Выступление Елены Мизулиной на заседании Совета палаты уже само по себе стало сенсацией—которую опять «не увидели» большинство СМИ. Сенсационность заключается в самой теоретической возможности непринятия данного закона СФ—который все последние годы просто штамповал все что принимала Государственная Дума без какого либо обсуждения (в полит тусовке многие называют #СовФед «домом ветеранов сцены», подразумевая что этот орган ничего не решает) Кстати, этого не скрывают и сами обитатели этого «дома»—например, в понедельник сенатор Игорь Черныщов в прямом эфире «Русской службы новостей» на вопрос журналиста по поводу того, примет ли СФ «закон о шлепках», или у сенаторов есть какая-то своя позиция, ответил буквально следующее «Прислали из Администрации—значит, примем».
Елена Мизулина, вслед за Павлом Астаховым и всеми родительскими организациями страны, выступила резко против принятия «закона о запрете на воспитание», позволяющий наказывать лишением свободы до двух лет за шлепок ребенка.

Сенатор рассказала, что внесенные ко второму чтению этого закона в Думе депутататом Павлом Крашенинниковым поправки извратили суть Президентской инициативы и противоречат Конституции РФ и основным задачам государственной семейной политики. По оценке сенатора, данная инициатива, принятая «на коленке», признает конфликт в с семье «более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет (лишения свободы) и клеймо уголовника на всю жизнь, за побои на улице – штраф до 40 тысяч рублей", — заявила Мизулина.
По мнению Мизулиной, Совфед должен отклонить этот закон с созданием согласительной комиссии с Госдумой по его доработке.

Глава комитета сенатор—миллионер Андрей #Клишас пытался заставить Елену Борисовну замолчать—но получил достойный отпор. «Зачем вообще нужен Совет Федерации, если у него нет своего мнения» - вопрошала Елена Мизулина

Причина столь активного лоббирования Клишасом интересов ювенально—педофильского лобби очевидна: он сам является извращенцем, о чем неоднократно сообщали различные источники. Точно так же как и все остальные лоббисты «закона Крашенинникова».

Вопрос лишь в том, до какой степени педерастическому лобби удалось подчинить себе систему органов государственной власти РФ (об их влиянии на большинство СМИ—которые блокируют информацию о родительских протестах против этого закона, также как и выступления Павла Астахова, а теперь и Елены Мизулиной — «Катюша» уже рассказывала ) —если они продолжают бездумно выполнять их команды несмотря ни на что. Это мы узнаем уже сегодня, по итогам рассмотрения «закона о запрете воспитания» Советом Федерации. Вопрос поставлен в повестку дня 72-м номером. Катюша в своей группе Вконтакте будет вести прямую трансляцию из зала заседаний.</p>