В российском общественно-политическом пространстве крепчают маразматические тенденции. Либералы сокрушаются о том, что Россия захватила Украину и теперь будет оккупировать остальную Европу, как в свое время Гитлер со Сталиным… Я щас даже не буду говорить о «бандеровцах» и о том, что на Донбассе убивают русских. Однако неясно, почему вообще в конфликте России и Украины наши либералы предпочитают поддерживать Украину. Чем Украина это заслужила? Чем она более демократичная, более правильная? Там тоже коррупция, бардак, беззаконие…

С другой стороны сидят консерваторы, которые без остановки восхищаются мудрой политикой Путина. При этом они как бы забывают о том, что Путин так и не спас Донбасс от этих «бандеровцев», не ввел войска, русские там продолжают страдать. По мнению консерваторов, ввести войска мешают США и НАТО, которые только этого и ждут, чтобы начать третью мировую войну. Но зачем им начинать войну? Они ведь могут в ней погибнуть, и это страшнее любого финансового кризиса, госдолга, обвала доллара, евро и т.д. Второй вопрос: если они так уж хотят начать войну, почему нельзя было начать ее после присоединения Крыма? Гитлер, например, не сильно заморачивался поиском поводов.

То есть основной спор о судьбах России ведут две совершенно неразумные группы. Одни матерят «советскую политику», другие ее хвалят. Однако проблема в том, что никакой советской политики нет, нет никакого сталинизма, нет индустриализации, нет Пражской весны…

Если мы не сменим повестку, и не начнем обсуждать (хотя бы обсуждать!) реально существующее положение вещей, то так и будем блуждать в трех соснах. Нужно думать не о том, какой Путин кровавый или какой он великий, а о том, как соблюсти национальные интересы России на деле, а не на словах.