Дом, милый дом – ты для меня вдвойне дороже. Ипотека.
Стоит ли по ипотеке за 15 лет переплачивать более чем двойную цену?
В этом материале только факты, статистика: Центрального Банка, Росстата, частного аналитического агентства: "роста цен в лучшем случае еще четыре года ждать", так озаглавлена очередная его статья.
Авторское примечание от 25.04.2018: "В материалах сообщества в Елицах «Православный взгляд: финансы/деньги/экономика»: опубликовал ссылку на скачивание: «Ипотека или инвестиции - модуль расчета от 25.04.2018 - двушка.xlsx». Вводя в этом модуле свои параметры – модуль сравнит оба варианта действий и укажет на сколько % один лучше другого: в каких случаях лучше брать ипотеку, а в каких – арендовать, откладывая излишки в инвестиции. Так как не бывает универсальных одинаковых ответов на разные ситуации, то где-то ипотека будет лучше, а где-то хуже, но в любом случае придется выбирать меньшее из зол, когда нет собственной крыши над головой. Подставляя свои параметры в данном модуле - расчет будет на жилье любой площади и кол-ва комнат, а также любого региона.
Данный модуль был впервые опубликован в материале Современная бедность: «ни кола, ни двора»
Продолжение текста от 2016г.:
По данным «Статистического бюллетеня Банка России» №3 за 2016 год средний размер выдаваемого ипотечного кредита около 1, 750 млн. рублей, средняя ставка примерно 12, 5% годовых, средний срок 15 лет.
По этим параметрам размер ежемесячного платежа будет равен 21520 рублей, а процентов за 15 лет будет уплачено 2, 145 млн. рублей, то есть при кредите в 1, 750 млн. в целом будет уплачено 3, 895 млн. (переплата в 2, 226 раза).
Если первоначальный взнос составляет 20%, стоимость приобретаемого жилья 2, 187 млн. рублей, или 42, 5 квадратных метра по среднероссийской цене новостроек за 2015 год (данные Росстата).
Так стоит ли торопиться за этой «синицей» размером 42, 5 м2, когда одних только процентов по ипотеке переплачивается на цену дополнительных 41, 7 м2?
Что лучше: иметь через 15 лет жилье размером в 42, 5 м2, или 84, 2 м2 (42, 5+41, 7)?
Или вместо 15 лет ипотеки, арендовать жилье и защищаясь от инфляции, накопить за 8 лет, купить полностью за свои, не неся рисков потерять жилье из-за потери доходов всерьез и надолго по каким-то тяжёлым обстоятельствам?
И хотя ответ очевиден, но ипотеку все равно продолжают брать.
Берущие ипотеку имеют основной довод: недвижимость может вырасти в цене, а деньги на депозите могут обесценится.
Так не используйте депозиты, есть другие способы накопить на жилье.
А по поводу роста цены на недвижимость посмотрите графики Росстата – общероссийская недвижимость топчется на месте начиная с 2008 года:
elitsy.ru/photos/view/438387/
То же самое, но поправкой на московскую специфику (в московские метры при панике бегут отовсюду), дает авторитетный частный аналитический центр «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU»:
elitsy.ru/photos/view/438392/
Есть и еще один довод.
Центральный банк нам обещает инфляцию на уровне 4%. А вдруг он выполнит обещание? Зачем тогда торопиться брать ипотеку под 12, 5% и переплачивать ни за что целых 8, 5% каждый год за ещё не заработанные деньги?
Может быть подождать с ипотекой, когда ставки на нее опустятся хотя бы до 5-6%?
Зачем суетится, спешить, обманываться.
Не поддавайтесь манипуляциям, помните, что в недвижимости застройщики делали сверхприбыли, а в ипотеке заинтересованы прежде всего банки, так как они имеют качественный залог, который всегда могут отобрать у вас за неплатежи по суду. Поэтому застройщики всегда будут говорить о скором подорожании, а банки всегда будут говорить о выгодности ипотеки.
Не поддавайтесь внушениям – сто раз обдумайте и посчитайте все за и против.
По данным уже упомянутого «Статистического бюллетеня Банка России», ипотечные кредиты составляют на 01 марта 2016 года размер 4063, 1 млрд. рублей или 38% всех кредитов физических лиц.
Не торопитесь присоединится к этим «счастливым» 38%, потому что для банка вы будете именно теми самыми процентами – ваша личность и обстоятельства в этой системе никому не нужна.
Кредитор вас не пожалеет.
И хотя ипотеку все стараются вернуть побыстрее, чем 15 лет, но вдруг именно Вы будете тем самым несчастным, который не сможет это сделать быстро, или вообще не сможет?
Подумайте, прежде чем ввязываться в кредитную кабалу…
Эта публикация является продолжением материалов начального уровня экономической грамотности, другие публикации:
«Уровни финансово-экономической грамотности» (вводная часть)
«Об экономике для христиан. Введение»
«Сберегать или ипотека. Как быстрее иметь жилье без залога (расчеты)»
«Золото и мы. Где друзья наши?»
«Инфляция – латинское словечко, по-нашему – хищение в особо крупных размерах»
автор, Лебедев П.В., предприниматель с 1990 года,
подробнее об авторе: «Моя предпринимательская жизнь».
Материалы других авторов, полезные для финансово-экономической грамотности:
Протоиерей Максим Колесник «Религиозная оценка ростовщичества»
«Принципы ведения дел у русских купцов»
Павел Лебедев
Прихожанин Храм Воскресения Христова в Кадашах г. Москва
Брат наш Сергий, сделал запрос по стоимости аренды двухкомнатной квартиры в Вашем городе. Возможно у Вас старые сведения, но профессиональный поисковик по недвижимости ЦИАН нашел предложения по цене от 10 000 рублей и ниже. Прилагаю ссылку на скан поиска.
Павел, поисковик-то нашел. А сами попробуйте снять?)) По любому из указанных телефонов (снимали дважды для знакомых и один раз для себя) Вам скажут, что за "10 и ниже" только что разобрали, но есть за 20 и 25. Ну в лучшем случае за 15. Старая, как сам бизнес съема квартир, схема заманивания клиен...
Развернуть
Павел, поисковик-то нашел. А сами попробуйте снять?)) По любому из указанных телефонов (снимали дважды для знакомых и один раз для себя) Вам скажут, что за "10 и ниже" только что разобрали, но есть за 20 и 25. Ну в лучшем случае за 15. Старая, как сам бизнес съема квартир, схема заманивания клиентов.
Я же не просто так говорю. Мы и сами переехали в Нижний. Один год снимали квартиру. Не в центре, без "Евроремонта". На момент переезда в квартиру, взятую в ипотеку, съем двушки стоил 14000 рублей. Взнос по ипотеке 16000 рублей за тот же метраж и в том же районе. Без комментариев.
У нас на работе полно областных, снимающих квартиры. За 10 можно снять только где-то на отшибе, где одна маршрутка ходит, да еще и в самом мерзотном состоянии.
Но давайте предположим, что Вы правы. Про моих коллег забудем. Все так, как в информации, которую Вы отыскали. Я могу это допустить - прошло три года все же. В конце концов просто повезло и Вы стали счастливым съемщиком квартиры, недалеко от центра, в неплохом состоянии, за 10 тысяч рублей в месяц. Такое тоже бывает. Но что это меняет?
У вас остается лишних целых 10 тысяч (в самом лучшем случае!)! С ума сойти от счастья.))) В кубышку! На квартиру! Ровно через 25 лет (средний срок ипотеки как раз) вы накопите 3 000 000 рублей для покупки собственного жилья))) Стоит ли свеч такая игра?)))
Свернуть
Брат наш Сергий, отвечаю – ипотека все равно не выгодна, Вы не правильно посчитали. Поясняю ошибки:
я сделал запрос по стоимости аренды двухкомнатной квартиры в Вашем городе. Возможно у Вас старые сведения, но профессиональный поисковик по недвижимости ЦИАН нашел предложения по цене от 10 000 рубл...
Развернуть
Брат наш Сергий, отвечаю – ипотека все равно не выгодна, Вы не правильно посчитали. Поясняю ошибки:
я сделал запрос по стоимости аренды двухкомнатной квартиры в Вашем городе. Возможно у Вас старые сведения, но профессиональный поисковик по недвижимости ЦИАН нашел предложения по цене от 10 000 рублей и ниже. Прилагаю ссылку на скан поиска аренды.
Также сделал запрос на продажные цены двухкомнатных квартир в Нижнем Новгороде, было найдено 97 квартир по цене до 2, 5млн.рублей. Прилагаю ссылку на скан поиска цен продажи.
Беглый расчет по выгодности ипотеки по сравнению с арендой:
1. Коммунальный платеж со взносом на капитальный ремонт за такие двушки в Нижнем думаю около 3500 рублей.
2. Аренда минус коммунальный платеж =10000-3500=6500 рублей остается доход хозяину квартиры, который уходит «чужому дяде».
3. Если квартира стоит 2, 5млн., а ипотеку брать 80% = 2млн., то ежемесячный платеж по кредиту по ставке 12, 5% на 15 лет составит 24595 рублей, из которых только процентов банку в первый год нужно будет уплачивать в среднем 20612 рублей ежемесячно.
Итоговый вывод. Считаем, что выгодней платить «чужому дяде» или % банку?
Итак, проценты банку минус доход хозяина (т.к. если у Вас будет квартира «в собственности по ипотеке», то коммуналку и взнос на кап.ремонт платить все равно Вам).
Считаем = 20612-6500= на 14112 рублей выгодней снимать квартиру, чем платить ипотеку.
Думаю, придется делать ещё один или два материала по невыгодности и опасности ипотеки.
Свернуть
Павел, простите меня. Но я вроде нигде не утверждал, что ипотека - это выгодно! Не меняйте смысл. А смысл моего комментария я могу повторить и во второй раз: я не согласен с тем, что "основной довод" берущих ипотеку: "недвижимость может вырасти в цене, а деньги на депозите могут обесценится." Во...
Развернуть
Павел, простите меня. Но я вроде нигде не утверждал, что ипотека - это выгодно! Не меняйте смысл. А смысл моего комментария я могу повторить и во второй раз: я не согласен с тем, что "основной довод" берущих ипотеку: "недвижимость может вырасти в цене, а деньги на депозите могут обесценится." Вот и всё))
Свернуть
Павел, простите меня. Но я вроде нигде не утверждал, что ипотека - это выгодно! Не меняйте смысл. А смысл моего комментария я могу повторить и во второй раз: я не согласен с тем, что "основной довод" берущих ипотеку: "недвижимость может вырасти в цене, а деньги на депозите могут обесценится." Во...
Развернуть
Павел, простите меня. Но я вроде нигде не утверждал, что ипотека - это выгодно! Не меняйте смысл. А смысл моего комментария я могу повторить и во второй раз: я не согласен с тем, что "основной довод" берущих ипотеку: "недвижимость может вырасти в цене, а деньги на депозите могут обесценится." Вот и всё))
Свернуть
Брат наш Сергий, и меня простите, мне и в голову не приходило как-то придираться к Вашим словам. Простите, если что-то не так сказал. Я всего лишь пытаюсь кого-то предостеречь от поспешных решений по взятию на себя кредита.
Брат наш Сергий, и меня простите, мне и в голову не приходило как-то придираться к Вашим словам. Простите, если что-то не так сказал. Я всего лишь пытаюсь кого-то предостеречь от поспешных решений по взятию на себя кредита.
Павел, нет-нет, без проблем. Я только для разъяснение позиции так сказал. Просто после Ваших слов: "ипотека все равно не выгодна", можно было подумать, что кто-то утверждает обратное.
Ипотека невыгодна в любом случае. Но здесь большую роль играет фактор времени и уровень дохода. С теми доходами,...
Развернуть
Павел, нет-нет, без проблем. Я только для разъяснение позиции так сказал. Просто после Ваших слов: "ипотека все равно не выгодна", можно было подумать, что кто-то утверждает обратное.
Ипотека невыгодна в любом случае. Но здесь большую роль играет фактор времени и уровень дохода. С теми доходами, которые имеют наши граждане, накопить на свое жилье фактически невозможно. Или возможно, но пройдет столько времени, что вырастут дети, которые, переехав в дом мужа, или построив свой, так и не узнают что же это такое - "Отчий дом".
Свернуть
Павел, нет-нет, без проблем. Я только для разъяснение позиции так сказал. Просто после Ваших слов: "ипотека все равно не выгодна", можно было подумать, что кто-то утверждает обратное.
Ипотека невыгодна в любом случае. Но здесь большую роль играет фактор времени и уровень дохода. С теми доходами,...
Развернуть
Павел, нет-нет, без проблем. Я только для разъяснение позиции так сказал. Просто после Ваших слов: "ипотека все равно не выгодна", можно было подумать, что кто-то утверждает обратное.
Ипотека невыгодна в любом случае. Но здесь большую роль играет фактор времени и уровень дохода. С теми доходами, которые имеют наши граждане, накопить на свое жилье фактически невозможно. Или возможно, но пройдет столько времени, что вырастут дети, которые, переехав в дом мужа, или построив свой, так и не узнают что же это такое - "Отчий дом".
Свернуть
Брат наш Сергий, я постараюсь в будущих публикациях по ипотеке показать, что без ипотеки "отчий дом" приобретется быстрее, даже при условии низких доходов…
Брат наш Сергий, я постараюсь в будущих публикациях по ипотеке показать, что без ипотеки "отчий дом" приобретется быстрее, даже при условии низких доходов…
Павел, жду с интересом))