На днях журналист Д. Киселёв высказался по вопросу о т.н. суррогатном материнстве, предложив Церкви изменить свою позицию.

Интересно следующее. Речь в данном случае не идёт о частных мнениях. Очевидно, Киселёв выражает позицию государства, которое в 2011 г. "легализовало" обсуждаемое явление.

Цитируемые же им священники формулируют, пусть и не всегда удачно, позицию Русской Церкви, которая была заявлена в 2000 г. в документе "Основы социальной концепции РПЦ".

Кроме этого, есть ещё один пункт в ОСК, который, как рассказывают, очень не понравился представителям государства и который они просили исключить. Не исключили. Это предусмотренная (в исключительных случаях) возможность "мирного гражданского неповиновения".

А теперь вопрос. Любители порассуждать о "сращивании" Церкви и государства учтут это или предпочтут не заметить?

P.S. И всё-таки нельзя не отметить: сравнение "суррогатного материнства" с проституцией очень точно.

Ссылка: www.vesti.ru/doc.html?id=3218269.