Возлюбленные братья и сестра во Христе!
Многие слышали о школьнике Николае Десятниченко из гимназии Нового Уренгоя, тот самый который выступал в Бундестаге и пожалел солдат Ве́рмахта и назвал Сталингра́дскую би́тву - Сталинградским котлом, думаю многие из нас пришли просто в состояние сомнения, колебания вследствие невозможности понять, в чём дело, от таких слов. Хочу сказать следующее:
Ве́рмахт-вооружённые силы нацистской Германии в 1935—1945 гг.
Организационная структура Вермахта:
1941—1945 гг.
Верховный главнокомандующий, военный министр и главнокомандующий сухопутными войсками: фюрер и канцлер
Начальник штаба сухопутных войск
Командующий военно-морским флотом
Командующий военно-воздушными силами.
Хочу привести цитаты из коментария, который был дан в связи с выступлением школьника:
"Вы вероятно не помните всех подробностей оккупации, но это и не нужно. Я просто напомню вам о том, что солдаты Вермахта и СС делали с советскими детьми. Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей. Ваши солдаты (солдаты Вермахта и СС) насиловали детей. Детей сжигали заживо. Отправляли в концлагеря. Где у них забирали кровь, чтобы делать сыворотку для ваших солдат (солдат Вермахта и СС) . Детей морили голодом. Детей жрали насмерть ваши овчарки. Детей использовали в качестве мишеней. Детей зверски пытали просто для развлечения.
Или вот вам два примера. Офицеру вермахта мешал спать младенец, он взял его за ногу и разбил его голову об угол печки. Ваши летчики на станции Лычково разбомбили эшелон, на котором пытались вывезти детей в тыл, и потом ваши асы гонялись за перепуганными малышами, расстреливая их в голом поле. Было убито две тысячи детей.....Но вам придется принять один факт: мы никогда не будем каяться за нашу Великую эту войну. И тем более за Победу. И тем более перед вами. Во всяком случае, повторюсь, моё поколение.
Потому что мы тогда спасли не только себя. Мы спасли вас от вас самих. И я даже не знаю, что важнее."
Также немного о Сталинградской битве:
"Сталингра́дская би́тва — сражение Второй мировой войны, важный эпизод Великой Отечественной войны между РККА и Вермахтом с союзниками. Происходила на территории современных Воронежской, Ростовской, Волгоградской областей и Республики Калмыкия Российской Федерации с 17 июля 1942 по 2 февраля 1943 года. Немецкое наступление продолжалось с 17 июля по 18 ноября 1942 года, его целью был захват большой излучины Дона, волгодонского перешейка и Сталинграда (современный Волгоград). Осуществление этого плана блокировало бы транспортное сообщение между центральными районами СССР и Кавказом, создало плацдарм для дальнейшего наступления с целью захвата кавказских месторождений нефти. За июль-ноябрь Красной Армии удалось заставить немцев увязнуть в оборонительных боях, за ноябрь-январь окружить группировку немецких войск в результате операции «Уран», отбить деблокирующий немецкий удар «Винтергевиттер» и сжать кольцо окружения к развалинам Сталинграда. Окруженные капитулировали 2 февраля 1943 года, в том числе 24 генерала и фельдмаршал Паулюс.
Эта победа после череды поражений 1941—1942 годов стала переломной в войне. По количеству суммарных безвозвратных потерь (убитые, умершие от ран в госпиталях, пропавшие без вести) воевавших сторон Сталинградская битва стала одной из самых кровавых в истории человечества: советские воины — 478 741 (323 856 в оборонительной фазе сражения и 154 885 в наступательной), немецкие — около 300 000, немецкие союзники (итальянцы, румыны, венгры, хорваты) — около 200 000 человек, число погибших горожан невозможно установить даже приблизительно, но счёт идёт не менее чем на десятки тысяч. Военным значением победы стало снятие угрозы захвата вермахтом Нижнего Поволжья и Кавказа, особенно нефти с бакинских месторождений. Политическим значением стало отрезвление союзников Германии и понимание ими того факта, что войну выиграть невозможно. Турция отказалась от вторжения в СССР весной 1943 года, Япония не начала планируемый Сибирский поход, Румыния (Михай I), Италия (Бадольо), Венгрия (Каллаи) стали искать возможности для выхода из войны и заключения сепаратного мира с Великобританией и США".
Что говорит нам Церковь об этом?
Церковь учить любви к ближнему, учит прощать и учит любить врагов своих.
Как должен поступать христианин, когда на его страну напал враг, как об этом говорит Церковь?
К авторитету богодухновенных ветхозаветных книг обращался Спаситель: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне» (Ин.5:39). Господь наш Иисус Христос не отменил данную через Моисея заповедь «не убий». Когда к Нему подошел богатый юноша, Он напомнил о ней (также как и о других, данных в Законе): «Если же хочешь войти в жизнь [вечную], соблюди заповеди. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй» (Мф.19:17-18). Новым явилось то, что Спаситель указал на состояние сердца как внутренний источник этого тяжкого греха (Мк.7:21).
Мы глубоко исказим смысл Нового Завета, если не увидим, что Господь Иисус Христос был непримирим к злу. Он лишь запрещает отвечать злом за зло, уподобляться ему. Этим Спаситель призывает к личному духовному подвигу: «не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф.5:39). Сам Спаситель дал нам высочайший пример, принеся Себя в Жертву за наши грехи. Но когда зло укореняется и является опасным для многих, оно не должно оставаться безнаказанным. Что Господь говорит о злых виноградарях?: «Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои. Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших? Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит» (Мф.21:40-44). В другой притче Иисус Христос предостерегает злых людей от мысли о безнаказанности: «Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, - то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов» (Мф.24:48-51). Как видим, за злые дела предаст смерти. И у святых апостолов говорится о противостоянии злу силою: «Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют» (Рим.1:32); «[Если] отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью, то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?» (Евр.10:28-29).
Не хочется ничего упрощать. Необходимость уничтожения зла силой свидетельствует о том трагическом положении, в котором находятся сторонники добра в этом мире, который по слову святого апостола Иоанна Богослова весь «лежит во зле» (1Ин.5:19). Уже в ветхозаветное время пролитие чужой крови (даже на войне при защите избранного народа) делало человека временно нечистым. Господь не благоволил, чтобы Давид построил храм. Незадолго до смерти он сказал Соломону: «сын мой! у меня было на сердце построить дом во имя Господа, Бога моего, но было ко мне слово Господне, и сказано: "ты пролил много крови и вел большие войны; ты не должен строить дома имени Моему, потому что пролил много крови на землю пред лицем Моим. Вот, у тебя родится сын: он будет человек мирный; Я дам ему покой от всех врагов его» (1Пар.22:7-9). Святитель Василий Великий тем, кто в сражении (имеется ввиду защита христианского отечества) совершил убийство противника, предлагал 3 года воздерживаться от Св. Причастия (13-е правило). Нелегкая, но необходимая обязанность защищать людей. Что говорит об этом Новый Завет?: «[начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Рим.13:4).
Зло не имеет будущее. Вечным является только добро. В конце времен произойдет последняя великая битва. Господь Иисус Христос, явившись в силе и славе, уничтожит зло: «Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится – смерть» (1 Кор.15:25-26).
Вдумываясь в положение православных японцев и архиепископа Николая, создавшееся с объявлением Русско-японской войны, мы не можем не признать его в высшей степени затруднительным и тяжелым. И православные японцы, и архиепископ оказались в том положении, которое в доктрине нравственной философии называется collisio officiorum, то есть столкновение двух видов нравственных обязанностей.
В данном случае это были: для православных японцев долг по отношению к родине, совершенно естественное чувство патриотизма, и долг религиозный, чувство естественного дружелюбного отношения к России, от которой они получили свою веру. Молодой церкви было так легко уклониться в ту или другую сторону и сделать ошибочный шаг. Уклониться в сторону патриотизма значило войти в столкновение с совестью, требовавшею мира с учителями исповедуемой религии. Отдать излишнее уважение последним – значило навлечь на себя подозрение соотечественников в излишних симпатиях к враждебной к родине стране.
Положение архиепископа было еще более тяжелым, так как ему надлежало, во-первых, дать указания о разрешении вопроса о столкновении нравственных обязанностей своей паствы, во-вторых, разрешить аналогичный же вопрос и для самого себя. У него же лично столкновение обязанностей выразилось несколько иначе. Представлялось два вопроса: во-первых, должен ли он благословлять свою паству на войну с Россией, его родиной, в чем проявилось столкновение обязанностей в отношении к Богу и в отношении к родине. Он разрешил этот вопрос так, как ему приказывал епископский долг руководителя паствы, то есть в строгом соответствии с Евангелием. Второй коллизией был вопрос: оставаться ли ему в Японии и таким образом навлечь на себя подозрение русских в том, что настолько «объяпонился», что даже забыл родину, или же бросить свою паству в самое опасное для нее время, когда существуют постоянные возможности отпадения от Православия и уничтожения враждебно настроенным народом самой миссии. Этот последний вопрос архиепископ разрешил в первом смысле, несмотря на то, что подвергал жизнь свою явной опасности.
По общему признанию японцев, православная миссия и собор уцелели во время войны единственно благодаря тому, что счастье в войне оказалось всецело на их стороне. Так думало и японское правительство, ибо с самого начала военных действий оно назначило в миссию сильную военную охрану, остававшуюся там в течение всей войны. Когда же японский транспорт был пущен ко дну русскими крейсерами и в Токио начались по этому поводу волнения, то на дворе миссии и в прилегающем к ней районе было поставлено свыше роты солдат. Архиепископ и сам сознавал угрожающую ему опасность, ибо, распуская собор духовенства в 1904 году, он сказал так:
«Любезные собратия! Прощаясь ныне с вами, я не могу удержать некоторое особенное движение чувства и потому говорю вам от глубины сердца и прошу и вас принять мое слово к сердцу. Надеюсь, что мы увидимся и в будущем году, как обычно, в такое же время. Но можем ли мы с уверенностью сказать это? Видите, как охраняют это место и меня с ним? Значит, есть опасность. Будем уповать, что такая тщательная охрана не останется тщетною и что ангел Божий покроет нас своим крылом и защитит от бед миссию. Но на всякий случай примите мое прощальное слово, как завещание, которое, впрочем, если буду жив, не перестану говорить вам при каждом свидании».
Таким образом, архиепископ Николай при разрешении во время войны затруднения поступил как подобает истинному христианину, не остановившись перед страхом людской молвы, без боязни, что скажет о нем в той и другой стране общественное мнение, и теперь, когда мы можем смотреть на его поступок как на прошлый, мы ясно видим, что он поступил правильно, что он спас отношения Русской и Японской Православных Церквей, совершенно снял с Японской Православной Церкви всякие подозрения в политических интригах в пользу России, доказал свою собственную непричастность к политике и раз и навсегда установил возможность полного взаимного доверия между Японией и Россией.
Нечего и говорить, насколько тяжело было личное положение архиепископа во время Русско-японской войны. Он рассказывал, что совсем не читал газет, полных ликованием победителей и издевательствами над Россией, не мог ни с кем говорить о том, что его интересовало всего более, должен был прекратить всякую переписку с Россией и жил душою в полнейшем одиночестве, только занимаясь делами. Он отдавал, однако, всегда справедливость японцам и их такту во время войны. В своей речи при прекращении деятельности Общества духовного утешения военнопленных* 18 февраля 1906 года он сказал членам этого общества следующее:
«Благодарю вас лично от себя, прошу вместе с сим принять мою благодарность и всех окружающих меня братий и сестер. Господня воля совершается в победах и поражениях, - это мы, как христиане, ясно знаем и поэтому твердо веруем. Вы радовались во время побед, дарованных вам Господом, и не могли не радоваться; но ни разу никто из вас не отягчил моей печали обнаружением предо мной своей радости и торжества. Мы каждый день были вместе, делая общее дело, но, будучи вместе, мы не были я – русский, а вы – японцы, а были братья и сестры во Христе, дети одного Отца Небесного. При начале войны вы желали, чтобы я остался с вами, и обещались беречь меня, – и вы блистательно исполнили свое обещание, вы сберегли меня не только физически, но и нравственно, за что я особенно благодарен вам. Это всегда глубоко трогало меня, и на всю остальную жизнь мою останется для меня дорогим утешительным воспоминанием из этого неутешительного для меня времени»...
Завершая свои мысли хочу сказать следующее, мы Христиане и нет среди нас уже не еврея, не монгола, не татара, не немца, не русского, мы все с вами во Христе- братья и сестра, дети Одного Отца Небесного. Как христиане мы готовы проявить любовь и заботу, любая боль человека, живого существа вызывает в нас слезы и понимание, что мы их любим и готовы помочь, навестить, донести Святое Евангелие и весть о Воскресшем Христе, но также мы с вами готовы защищать свои семьи, своих жен и детей, родителей и стариков, дома и земли от врага, который пришел разрушить и уничтожить наш мир. Мы помним примеры достойных воинов и Cвятого праведного Феодора Ушакова и Генералиссимуса Суворова (Войска Суворова с честью вышли из окружения: “русский штык прорвался сквозь Альпы”. За Швейцарскую кампанию Суворов получил чин генералиссимуса...), Русские солдаты были примером всему миру, они не грабили, не убивали и тем более не насиловали.
Мы христиане и дай Бог нам всем ими и остатся и приумножить подвиг наших святых воинов, быть достойными потомками наших дедов. Храни всех Бог+++
Честно говоря удивляет человеческая глупость - до сих пор много таких, кто убежден, что немцы, если бы они нас завоевали, создали в России европейские условия жизни для русских. Завоевывают для того, чтобы грабить и подчинять в рабство завоеванный народ. Последний пример - Украина. А школьникам н...
Развернуть
Честно говоря удивляет человеческая глупость - до сих пор много таких, кто убежден, что немцы, если бы они нас завоевали, создали в России европейские условия жизни для русских. Завоевывают для того, чтобы грабить и подчинять в рабство завоеванный народ. Последний пример - Украина. А школьникам надо бы получше думать, что пишут, не маленькие, а то пригласили в Европу и уже готов подхалимничать.
Свернуть
Его доклад был посвящен деду-ветерану и я верю, что он неправильно сформулировал тезисы - своего деда он не оскорбил бы такими словами - это виноваты взрослые, что не проконтролировали текст и выпустили пацана на такую трибуну! Не травите ребёнка!!!!
Наталья, Николая можно пожалеть, Бог в помощь ему, чтобы смог разобраться и принять правильные выводы и решения....
Св. Николай Японский перестал писать и общаться с Россией, чтобы не быть поводом к духовному падению Японской Церкви, Он говорил христианам Японии о том, что они обязаны выполнять долг перед странной, хотя сам скорбел. Так и здесь жалеть человека - это любовь, но долг наш перед нашей странной, пе...
Развернуть
Св. Николай Японский перестал писать и общаться с Россией, чтобы не быть поводом к духовному падению Японской Церкви, Он говорил христианам Японии о том, что они обязаны выполнять долг перед странной, хотя сам скорбел. Так и здесь жалеть человека - это любовь, но долг наш перед нашей странной, перед дедами погибшими в боях, они шли защищать и тоже не по своей воле это делали. Фашисты напали на нас и делали это целенаправленно, желали получить наделы Русской земли, Русский гражданин, гражданка или чадо им были не нужны и мы знаем из истории о их жестокости и варварстве. Они начали скорбеть и осознавать всю безсмысленность войны, только после ее тяжести, когда испытали потери, мороз, голод и прочее, они стали жалеть о ее начале, до этого они шли на нас с желанием уничтожить всех и каждого. Мы христиане и нам жалко их как человека, творение Бога, но как завоевателя нет им жалости и пощады, вот наш долг перед Церковью и перед своими ближними.
Свернуть
Его доклад был посвящен деду-ветерану и я верю, что он неправильно сформулировал тезисы - своего деда он не оскорбил бы такими словами - это виноваты взрослые, что не проконтролировали текст и выпустили пацана на такую трибуну! Не травите ребёнка!!!!
Наталья, Речь идет не о травле мальчика, понятно, что не он "формулировал эти тезисы", он всего лишь орудие в чьих-то руках, но страшно то, что это вообще оказалось возможнымт прозвучать из уст потомков Страны Победительницы! Позор тем, кто к этому причастен!
Спаси Господи, о.Александр, за замечательную статью.
Не результат ли это либеральной политики современной России? Когда в законе все религии уравнены. Когда увлеклись очернением советского прошлого. Мне конечно не по душе и сердце болит за то что происходило в советские годы с верой православной, с церковью. Но не слишком ли увлеклись что СССР это...
Развернуть
Не результат ли это либеральной политики современной России? Когда в законе все религии уравнены. Когда увлеклись очернением советского прошлого. Мне конечно не по душе и сердце болит за то что происходило в советские годы с верой православной, с церковью. Но не слишком ли увлеклись что СССР это все плохое и темное а при царе это все светлое и хорошее. Когда после все более нарастает негатив молодого поколениях советскому периоду. Не явилось ли это результатом такой политики. Когда с экранов тв нам буквально каждый день вдалбливают эту историческую пищу под таким соусом? Я помню по каким учебникам учился сам ( мои школьные годы пришлись на 1997-2005 г.г) Еще застал советские учебники. Российские новые только начали поступать а на всех не хватало. А местные наше государство просто не печатало. И там в советских учебниках не смотря на их пропагандистки подтекст не было такой урезанной информации. Про сталинградскую битву было как минимум несколько страниц. Если этого было недостаточно учителя (надо отдать должное их героизму при минимум зарплате и то не вовремя выплачиваемой в 90 -е и не лучшее нулевые) объясняли нам, давали дополнительные задания по Великой Отечественной. Не результат ли это и того когда расходы на оборонку растут а на образование сокращают? Кто тогда следит за морально- нравственными качествами авторов которых подпускают к учебнику, кто тогда их проверяет? Если финансировать не хотят. Кто проверяет тогда качество профф.пригодности педагогов и соответствующих людей допускаемых в сферу образования. Когда мы все знаем как у нас любят лишний раз резануть зарплату именно в том месте где это всего чувствительнее. А именно в сфере образования. Тогда конечно не в мальчике дело.
Свернуть