Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами и даёте разрешение на передачу необходимых для работы персональных данных. Политика конфиденциальностии
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами и даёте разрешение на передачу необходимых для работы персональных данных. Политика конфиденциальностии













Мелана, в 90-е как раз и началась волна отказов от прививок (в частности в среде православных по благословению старцев), я это очень хорошо помню, как раз старший сын тогда родился...Ну а то, что 90-е - характеризуются хаосом во всех сферах жизни, думаю и Вы помните.
На мой взгляд - любые проявле...
Развернуть
Мелана, в 90-е как раз и началась волна отказов от прививок (в частности в среде православных по благословению старцев), я это очень хорошо помню, как раз старший сын тогда родился...Ну а то, что 90-е - характеризуются хаосом во всех сферах жизни, думаю и Вы помните.
На мой взгляд - любые проявления крайностей - от лукавого... Вся эта шумиха в инете рьяных противников вакцинации (так же как и рьяных агитаторов на каждый "чих" делать прививку) - это "пена", которую нужно снять и увидеть разумный подход.
Свернуть
Елена, нет, волна отказов от вакцинации началась, когда население начало массово подключаться к интернету и иметь доступ к полной информации.
А в 90-е прокатилась не волна отказов. В 90-е прокатилась волна различных эпидемий среди привитых по всем правилам - дифтерии, например. Просто был низкий у...
Развернуть
Елена, нет, волна отказов от вакцинации началась, когда население начало массово подключаться к интернету и иметь доступ к полной информации.
А в 90-е прокатилась не волна отказов. В 90-е прокатилась волна различных эпидемий среди привитых по всем правилам - дифтерии, например. Просто был низкий уровень жизни и плохая медицинская помощь. Но свалили всё на якобы массовый отказ от прививок. И зачем-то начали прививать по второму кругу тех, кто уже был привит по всем правилам. Зачем?? Полное ощущение, что медики сами плохо представляют, как работают их прививки.
И все эти слова про "пену" и "разумный подход" - вот это просто пустые слова.
Вот когда стали подходить действительно строго научно к проблеме заболеваемости, а не по-шарлатански делая прививки несчастным детям - вот только тогда эпидемии пошли на спад.
Например, туберкулёз. Прививали всех десятилетиями, а туберкулёз как был, так и остался примерно на том же достаточно высоком уровне. До тех пор, пока главный пульманолог не сказал, что для того, чтобы остановить туберкулёз, первое, что нужно сделать - это отменить вакцинацию БЦЖ.
Ну, отменить вакцинацию - это теперь архисложно, ибо оборот денежных средств тут превышает оборот от наркотиков. Но хотя бы стали принимать действительно реальные меры: в первую очередь, стали наводить порядок в местах заключения и улучшили питание этих самых заключённых. И - о, чудо! - за какие-то два года (ДВА года!!! а не десятилетия) эпидемия туберкулёза пошла на спад!
Вот это разумный подход.
И всё бы ничего, если бы прививки были безопасны - ну, плевать уже на деньги на ветер. Но нет же! По признанию самого же Минздрава РФ от этих прививок дети болеют, становятся инвалидами и гибнут!
Сегодня ребёнку безплатно шлёпнут прививочку, а завтра его родители ходят по миру с шапкой и собирают деньги на нормальное лечение от какого-нибудь ракового заболевания или на пересадку печени.
На прививки в бюджете деньги есть, на лечение после них - нет.
Это разумный подход??
И медики скрывают этот самый перечень осложнений от прививок от Минздрава. Потому что если родители знали бы об этом, то завалили бы Минздрав исками с требованием компенсации.
Свернуть
Мелана, в 90-е как раз и началась волна отказов от прививок (в частности в среде православных по благословению старцев), я это очень хорошо помню, как раз старший сын тогда родился...Ну а то, что 90-е - характеризуются хаосом во всех сферах жизни, думаю и Вы помните.
На мой взгляд - любые проявле...
Развернуть
Мелана, в 90-е как раз и началась волна отказов от прививок (в частности в среде православных по благословению старцев), я это очень хорошо помню, как раз старший сын тогда родился...Ну а то, что 90-е - характеризуются хаосом во всех сферах жизни, думаю и Вы помните.
На мой взгляд - любые проявления крайностей - от лукавого... Вся эта шумиха в инете рьяных противников вакцинации (так же как и рьяных агитаторов на каждый "чих" делать прививку) - это "пена", которую нужно снять и увидеть разумный подход.
Свернуть
Елена, кстати, вот сообщество очень неглупых людей, которые против вакцинации:
http://bez-privivok.livejournal.com/
Пообщайтесь с ними, и вам аргументированно ответят на каждый вопрос.
А не как врач в районной поликлиннике: "Ты что самая умная что ли?" Вот и вся аргументация...
Комментарий был удален.
Тамара, дорогая, Тамара, у вас под рукой интернет - доступ к полной информации. Читайте, анализируйте, думайте своей головой, а не головой человека, который за вашего ребёнка не несёт никакой ответственности.
Если ваш ребёнок погибнет или станет инвалидам - им ни тепло, ни холодно.
Медиков именно т...
Развернуть
Тамара, дорогая, Тамара, у вас под рукой интернет - доступ к полной информации. Читайте, анализируйте, думайте своей головой, а не головой человека, который за вашего ребёнка не несёт никакой ответственности.
Если ваш ребёнок погибнет или станет инвалидам - им ни тепло, ни холодно.
Медиков именно так учат в медвузах. Краткий курс по иммунологии, который состоит, в основном, из страшилок, как же страшно без прививок.
И только единицы начинают копать и догадываться, как обстоит дело на самом деле. И именно благодаря таким добросовестным врачам мы и знаем правду о вакцинации.
Это не бабушка за свечным ящиком говорит, что прививки зло - это говорят врачи с высшими научными степенями. Честные и добрососвестные врачи.
Вот просто не поленитесь и прочитайте пару книг тех врачей, которые против прививок. И вот тогда примите действительно осознанное решение.
Свернуть
Комментарий был удален.
Тамара, вот это самый огромный миф, что прививка от чего бы то ни было защищает. Автор этого мифа сейчас, наверное, в аду горит.
Посмотрите сами : от туберкулёза всех прививали десятилетиями, но количество заболевших на спад не шло. Но как только стали наводить порядок в колониях- сразу, за пару...
Развернуть
Тамара, вот это самый огромный миф, что прививка от чего бы то ни было защищает. Автор этого мифа сейчас, наверное, в аду горит.
Посмотрите сами : от туберкулёза всех прививали десятилетиями, но количество заболевших на спад не шло. Но как только стали наводить порядок в колониях- сразу, за пару лет! туберкулёз пошёл на спад.
Не от прививок - от реальных научно обоснованных мер!
Или, например, чума. От неё ведь нет и никогда не было массовой вакцинации. Но и эпидемий чумы нет! Потому что повысились санитарные нормы и поднялся уровень жизни.
И таких примеров огромная масса.
Всё это говорит о том что отнюдь не прививки победили эпидемии.
Эпидемии победили три вещи.
Первая. Санитарный нормы.
Вторая. Антибиотики.
Третья. Повысившийся уровень жизни и лучшее питание.
Всё.
А прививки - это синдром внезапной детской смерти (который суть есть отёк головного мозга вследствие вакцинации), детские раки, ликемия, сахарный диабет у детей, рассеянный склероз и ещё масса различных генетических мутаций и хромосомных аберраций... Ибо каждая вакцина в качестве консервантов и адьювантов содержит массу высокотоксичных ядов.
Свернуть
Комментарий был удален.
Тамара, не надо путать житие святого со святым Евангелием. Не всё, что делает тот или иной святой, надо повторять.
Прививка от оспы - это вопрос не канонический. Тут каждый волен принимать личное решение.
Прививка от оспы была запрещена в 50-е годы из-за слишком высокой смертности от неё. И, заметь...
Развернуть
Тамара, не надо путать житие святого со святым Евангелием. Не всё, что делает тот или иной святой, надо повторять.
Прививка от оспы - это вопрос не канонический. Тут каждый волен принимать личное решение.
Прививка от оспы была запрещена в 50-е годы из-за слишком высокой смертности от неё. И, заметьте, никаких эпидемий оспы после запрета прививки. Удивительно!
И не случайно это сообщение называется - "Про веру в прививки..."
В основе тотальной вакцинации лежит отнюдь не наука и медицинское знание. В основе тотальной вакцинации лежит исключительно слепая вера населения в прививки. К медицинской науке это не имеет никакого отношения.
И вот это уже прямое нарушение Заповедей, и это наказуемо. И, как видим, из документа Минздрава РФ этому есть вполне себе реальное наказание - болезни детей, их инвалидизация и смерть...
Так что давайте не забывать, что одна из величайших добродетелей - это расссуждение.
Свернуть
Комментарий был удален.
Тамара, это вы считаете, что разговор про опасность прививок - нелепица. А я просто раскрываю тему.
И это вполне логично, когда ты принимаешь какое-то решение, взвесить все "за" и "против".
Вы же, как и подавляющее большинство обывателей, относитесь к теме вакцинации, как к выбору веры - цитируете...
Развернуть
Тамара, это вы считаете, что разговор про опасность прививок - нелепица. А я просто раскрываю тему.
И это вполне логично, когда ты принимаешь какое-то решение, взвесить все "за" и "против".
Вы же, как и подавляющее большинство обывателей, относитесь к теме вакцинации, как к выбору веры - цитируете батюшек и боитесь почитать, что по этому поводу думают противники прививок.
Не бойтесь, вакцинация - вопрос не канонический, и тут очень даже приветствуется ознакомиться со всеми позициями прежде, чем принять решение.
Свернуть