Доказательства истинности Православия. Чудеса Божьи.

“Поскольку, постольку люди прислушиваются ко мне, я хочу пробовать исправить огромный ущерб, который я, наверно, сделал.” (Энтони Флю)

Широкий резонанс в газетах получили эти исполненные сожаления слова Энтони Флю, известного в своё время философа-атеиста. Восьмидесятилетний британский профессор философии Флю избрал атеизм в возрасте 15 лет, и поначалу сделал себе имя в академической области работой, изданной в 1950 году. Последующие 54 года он защищал атеизм как преподаватель в университетах Оксфорда, Абердина, Kиля и Ридинга, во многих американских и канадских университетах, которые он посетил, в дебатах, книгах, лекционных залах и статьях. В последние дни, однако, Флю, объявил, что он оставил эту ошибку и признаёт, что вселенная была создана.

Решающий фактор в этой радикальной перемене убеждения – ясное и категорическое свидетельство, сделанное наукой о создании. Флю осознал, перед лицом комплексной сложности жизни, что истинное происхождение жизни – интеллектуальный проект и что атеизм, который он проповедовал в течение 66 лет, – дискредитированная философия.

Флю объявил о научных фактах, лежащих в основе этой перемены в убеждении следующими аспектами:

“Исследование биологами ДНК показало почти невероятную сложность устройства, которое необходимо, чтобы произвести [жизнь], для чего необходимо привлечение интеллекта.”[1]

“Стало невероятно трудно даже пытаться думать о строительстве натуралистической теории развития того первого организма репродуцирования.”[2] “Я был абсолютно убеждён, что первая живая материя попросту появилась из мёртвой и затем развилась в необычайно сложное существо.”[3]

Исследование ДНК, цитируемое Флю как фундаментальной причины изменения его мнения, действительно открыло поразительные факты о создании. Форма спирали молекулы ДНК, её владение генетическим кодом, связи нуклеотида, опровергающие возможность слепого совпадения, хранение энциклопедических количеств информации и многие другие поразительные результаты, показали, что структура и функции этой молекулы были устроены для жизни со специальным проектом. Комментарии учёных, занимающихся исследованием ДНК, засвидетельствовали этот факт.

Фрэнсис Крик, например, один из учёных, открывших спиралевидную форму ДНК, признал перед лицом результатов исследований ДНК, что происхождение жизни указывает на чудо:

Сегодня, когда мы имеем столько знаний и информации, честный человек может сказать только одно: жизнь возникла каким-то чудесным образом: так много условий должны быть соблюдены, чтобы получить её.[4]

Базируясь на своих вычислениях, Лед Эдлеман из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе заявил, что один грамм ДНК может хранить столько информации, сколько помещается на триллионе компактных дисков.[5] Гин Майерс, учёный, работавший над Проектом Человека Генома, сказал следующее перед лицом удивительного устройства, которое он наблюдал:

“Что действительно изумляет меня – архитектура жизни …, система чрезвычайно сложна. Это походит на разработанный дизайн… в этом чувствуется огромный интеллект.”[6]

Самый поразительный факт о ДНК – то, что существование закодированной генетической информации нельзя определённо объяснить отношениями материи и энергии или естественными законами. Доктор Вернер Джитт, профессор Германского Федерального Института Физики и Технологии, сказал по этому поводу:

Кодовая система – это всегда результат умственного процесса …, необходимо подчеркнуть, что материя также неспособна произвести какой бы то ни было код. Все опыты указывают, что думающему существу для тренировки своей собственой воли требуется познание и творческий потенциал… не существует никакого естественного закона, посредством которого материя может увеличивать информацию, и неизвестно ни одного физического процесса или материального явления, которое способно сделать это.[7]

Учёные, изучающие создание, и философы сыграли решающую роль в принятии Флю понятия об интеллектуальном дизайне, поддержанного их доводами. В последнее время Флю участвовал в дебатах с учёными и философами, являющимися сторонниками творения, и обменивался мнениями с ними. Заключительным поворотным моментом в этом процессе было обсуждение, организованное Институтом Сверхнаучных Исследований в Штате Техас в мае 2003 года. Профессор Флю участвовал в обсуждении вместе с физиком Роем Абрахам Варгез и молекулярным биологом Джеральдом Шрёдером. Флю был впечатлён весом научных свидетельств в пользу творения и убедительным характером аргументов его противников, и оставил атеизм как убеждение вскоре после этого обсуждения. В письме, написанном им в августе-сентября 2003 года, в издании британского журнала Философия сегодня, он рекомендовал книгу Шрёдера “Скрытое Лицо Бога: Наука открывает окончательную истину” и книгу Варгеза “Замечательный Мир.” Во время интервью с профессором философии и богословия Гари Р. Хабермас,[8] который также сыграл важную роль в изменении его мнения, и на видео “Наука обнаруживает Бога? ” он открыто заявил, что он поверил в интеллектуальный дизайн.

Примечания:
[1] Ричард Н. Остлинг, “Пожизненный атеист меняет мнение о божественном создателе,” The Washington Times 10 December 2004; (washingtontimes.com/national/20041209-113212-2782r.htm.)
[2] Энтони Флю, “Письмо Энтони Флю о дарвинизме и теологии,” Philosophy Now; (www.philosophynow.org/issue47/47flew.htm.)
[3] Стюарт Вэвель и Вилл Айдель, “Извините, говорит вождь атеистов, - я, наконец, уверовал в Бога,” The Sunday Times, 12 December 2004; (http://www.timesonline.co.uk/article/0,, 2087-1400368, 00.html)
[4] Фрэнсис Крик, Сама жизнь: её происхождение и характер, New York: Simon & Schuster, 1981, стp. 88
[5] Джон Вайтфилд, “Physicists plunder life’s tool chest”, 24 April 2003; (www.nature.com/nsu/030421/030421-6.html)
[6] San Francisco Chronicle, 19 February, 2001
[7] Werner Gitt, In the Beginning Was Information, CLV, Bielenfeld, Germany, pp. 64-7, 79
[8] “Атеисты становятся верующими: Выдержки из интервью с бывшим атеистом Энтони Флю;” (www.biola.edu/antonyflew/index.cfm.)