- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 607
- |
- Видео 2364
- |
- Мероприятия 0
"ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ФАКТ. ЭТО – ЗАДАЧА". А. Ткачев
НЕ УДИВЛЯЙТЕСЬ СМЕШНЫМ ВОПРОСАМ. ЗА НИМИ МОГУТ СКРЫВАТЬСЯ СЕРЬЕЗНЫЕ ОТВЕТЫ…
Вот вам пример: «Что нужно для того, чтобы родиться котенком?» Но это же элементарно: нужно иметь папу-кота и маму-кошку. И все? И все!
Человек – это не факт. Это – задача. А кем-то другим может быть существо, родившееся у мамы-кошки и папы-кота? Ну, скажем, воробьем?
– Нет. Никогда. Это существо будет только котенком, пока не вырастет. А потом само станет либо папой-котом, либо мамой-кошкой. Все. Вариантов больше нет. Но зачем вы спрашиваете?
– Дело в том, что закон это справедлив и для котят, и для мышат, и для тигрят, и для слонят. Все они должны родиться от соответствующих папы и мамы для того, чтобы получить в полноту обладания однажды данную конкретную природу. Ее одну, и никакую больше. И только человек не вписывается в эту схему, кажущуюся незыблемой.
Овладеть залогом
Да, человеку нужен папа-человек и мама-человек. Но этого мало.
Котенку, чтобы быть собой, не следует прикладывать усилий. Он и так будет только котенком, и никем больше. То же и в отношении львенка, волчонка, маленького жирафа и проч. Все они становятся теми, кем есть, без личных усилий со своей стороны. А больше быть никем не могут. Человек же не может просто «быть» человеком. Человеку предстоит вначале, после факта рождения, стать человеком, и только потом им быть.
Если человека украсть и воспитать среди волков, он так и не станет человеком. Причем выть на Луну и бегать на четвереньках он научится (есть описанные и изученные факты). Но если ребенок не услышит вовремя человеческую речь, он так и не научится разговаривать. Если не дать ему понятий о добре и зле, то он научится разговаривать, но будет жить, как демон, в мире перевернутой нравственности. Следовательно, человек – единственное существо, не получающее сразу и в полное обладание свою изначальную природу. Человек – единственное существо, которому предстоит не просто быть собой, а вначале с большим трудом стать собой, овладеть залогом.
Становиться человеком человеку приходится очень долго. Этот процесс называется воспитанием. Иное живое существо успевает родиться и прожить свою жизнь от А до Я, успевает умереть и оставить потомство, а человек все еще не научился ходить, или читать, или понимать себя самого. То, что в природе занимает минуты и часы, у человека растягивается на месяцы и годы. И все время обучения и превращения в себя самого маленький человек остается слаб, беспомощен, окружен нуждами и опасностями, избавление от которых ему обеспечивают другие. Таких существ в мире больше не наблюдается.
Царский путь
Котенок никем, кроме котенка, не станет. Ни рысью, ни жирафом, ни дельфином. Уникальность природы дарится живому существу вместе с природными ограничениями. «Это – ты, но ты – не другое». И только человек может быть львом, свиньей, обезьяной, шакалом, змеей, комаром, летучей мышью и великим множеством других существ. Иногда – одновременно. Человек способен даже стать Ангелом или превратиться в Демона. И количество подобных метаморфоз не ограничено. Больше таких существ в мире не существует.
Итак, человек это не факт. Это – задача. Это вопрос, обращенный к самому человеку, и требующий его же ответа. Он рождается, как великая возможность, и часто живет в качестве печального разочарования. Но сама динамика бытия, сама изначальная неясность «кто это?», говорит о человеческой уникальности.
То, что человек – более задача и вопрос, нежели факт, означает, что человек пребывает в пути, а не сидит на месте. Выпадение из Рая – это полет вниз. Восхождение в Царство – это поднятие вверх. Человечество и движется в истории, и разрезает воздух, именно, как ласточки перед грозой.
Великий замысел Бога о человеке
Человек не дан, но задан. Следовательно, он свободен в выборе путей и динамичен. Нравственно динамичен. Других таких существ, еще раз повторю, в мире более нет. Так как же мы будем, вопреки очевидности, погружать человека в мир животных и до конца растворять его там? Он ведь совершенно иной.
Это знают сами животные, даже если люди забыли это. А иначе, почему огромный слон смиренно тянет на себе тяжести под крики малорослого погонщика в Индокитае? Зачем собака, смиряясь, служит человеку остротой клыков, а овца – мягкостью шерсти? Зачем птица в клетке поет для человека, а могучий конь покорно тянет плуг по борозде? Затем, что животные знают внутренним знанием: мы и они не равны друг другу. Они есть лишь те, кто они есть. А мы должны быть другими. И ради этого долженствования, ради смутной генетической памяти о прошлом и такого же смутного предчувствия будущего, животные служат нам так, как мы должны служить Богу.
Беспомощный в рождении, и дольше всех живых существ сохраняющий слабость.
Учащийся быть собой и обязанный прежде стать человеком, и только потом быть им.
Могущий потерять достоинство, способный перестать быть (!) человеком, деградировать, даже после того, как уже получилось стать собою – таков он, слабосильный царь природы, имеющий могучий ум и слабое тело.
Кем был? Кем стал? Куда идешь? На что надеешься?
Всех этих вопросов не задают ни голубям, ни воронам. Сами себе они их тоже не задают. Следовательно…
www.andreytkachev.com/chelovek-%E2%80%93-eto-ne-fakt-eto-%E2%80%93-zadacha/#top
Друзья, братья и сестры!
Если вам дороги авторские программы о.Андрея Ткачева: «Доброе утро», «Коротко о важном»,
«Молитва по соглашению»,
помогите в обеспечении технической возможности их выхода.
Любая пожертвованная сумма принимается с большой благодарностью, как проявление вашего сердечного участия.
- Помочь программе «Коротко о важном с о.Андреем Ткачевым»
- Помочь программе «Доброе утро с о.Андреем Ткачевым»
- Помочь трансляции «Молитвы по соглашению с о.Андреем Ткачевым»
Техническое обеспечение трансляции программ ежемесячно требует от 30 - 50 тыс.руб.
Припомнился курс по психологии, о различии индивида и личности, индивидуальности. Помню, мы даже спорили "Каждый ли индивид становится личностью, индивидуальностью?". Трудно ответить и сейчас на этот вопрос, если говорить не только о психо-физиологических особенностях, но духовном становлении чел...
Развернуть
Припомнился курс по психологии, о различии индивида и личности, индивидуальности. Помню, мы даже спорили "Каждый ли индивид становится личностью, индивидуальностью?". Трудно ответить и сейчас на этот вопрос, если говорить не только о психо-физиологических особенностях, но духовном становлении человека.
Свернуть
Припомнился курс по психологии, о различии индивида и личности, индивидуальности. Помню, мы даже спорили "Каждый ли индивид становится личностью, индивидуальностью?". Трудно ответить и сейчас на этот вопрос, если говорить не только о психо-физиологических особенностях, но духовном становлении чел...
Развернуть
Припомнился курс по психологии, о различии индивида и личности, индивидуальности. Помню, мы даже спорили "Каждый ли индивид становится личностью, индивидуальностью?". Трудно ответить и сейчас на этот вопрос, если говорить не только о психо-физиологических особенностях, но духовном становлении человека.
Свернуть
Лидия, и какой ответ на это дает официальная психология?
Вот, что говорит об этом же современная философия: "Вся жизнь индивида есть не что иное, как процесс рождения самого себя. ... Человек - существо искусственное, он не рождается природой, он сам себя рождает, творит. ... Человек не существует как какая-то данность, как предмет, как стол или стул, ...
Развернуть
Вот, что говорит об этом же современная философия: "Вся жизнь индивида есть не что иное, как процесс рождения самого себя. ... Человек - существо искусственное, он не рождается природой, он сам себя рождает, творит. ... Человек не существует как какая-то данность, как предмет, как стол или стул, человека вообще нет как чего-то неизменного, постоянного, наличного. Человек - это стремление быть человеком: нет стремления - нет человека. ... Можно парадоксально сказать, что сущностью человека является ничто.... Он ничто, которое не есть что-то (законченное и ограниченное), а есть условие всякого что-то, которое позволяет ему быть кем угодно, не совпадая ни с одной воплотившейся формой. Его ничто - признак его универсальности, возможность свободы".
Свернуть
Интересная мысль с философии, думаю психология тут солидарна: философское "ничто", это пожалуй "индивид" в психологии :). Какого-то одного мнения, кто такая личность, я так и не встретила в современной психологии, может помогут более узкие специалисты. Но интересные мысли есть: человек является м...
Развернуть
Интересная мысль с философии, думаю психология тут солидарна: философское "ничто", это пожалуй "индивид" в психологии :). Какого-то одного мнения, кто такая личность, я так и не встретила в современной психологии, может помогут более узкие специалисты. Но интересные мысли есть: человек является максимально личностью, если в нем минимум нейтральности и безразличия; это осознание своего прошлого, настоящего, будущего; это результат развития. Только ли общество формирует личность? Не думаю, если заглянуть в нашу православную литературу. А вы, как считаете?
Свернуть