- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Инициатива исключения абортов из системы ОМС отклонена
Экспертная рабочая группа федерального уровня, возглавляемая министром Михаилом Абызовым, отклонила инициативу, представленную в виде петиции, авторы которой предложили вывести аборты из системы ОМС, за исключением случаев по медицинским показаниям.
Как передает корреспондент "Интерфакса", участники экспертной группы большинством голосов высказались за отклонение такой петиции.
Авторы представленной инициативы предложили оставить в перечне услуг программы ОМС только аборты по медицинским показаниям, которые при этом должны производиться исключительно в медицинских организациях государственной системы здравоохранения.
Принимавшие участие в заседании экспертной группы представители Минздрава высказали мнение, что реализация этих предложений может привести к увеличению числа криминальных абортов и, как следствие, к увеличению расходов на последующее лечение женщин и пособия по инвалидности.
В частности, статс-секретарь министерства здравоохранения Дмитрий Костенников сказал: "Ограничение ведет к дискриминации. Получается, женщины, которые лучше информированы, у которых больше средств, получают доступ к аборту".
"Если мы затрудним женщинам доступ к абортам, повысится число криминальных абортов", - сказал Д.Костенников.
По данным Росстата, в России ежегодно делается порядка 1 млн. абортов, и по данному показателю РФ занимает первые места в мире. При этом лишь 3% из них проводится по медицинским и социальным показаниям.
По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в октябре 2016 года, за запрет абортов в России выступает лишь 18%. Не поддерживают инициативу исключить аборты из системы ОМС 70% опрошенных, тогда как, по данным социологов, в 2015 году таких людей было 59%.
Алексий, у Вас не Кашпировский фамилия? прямо насквозь всех видите, кто что думает и что как понимает.а я говорю, в суждении обо мне Вы не правы в корне. Вы меня совсем не знаете. И не надо юлить. Вы японские товары в пример привели, еще и спросили, могу ли я о них плохо отозваться. Да, могу.и о...
Развернуть
Алексий, у Вас не Кашпировский фамилия? прямо насквозь всех видите, кто что думает и что как понимает.а я говорю, в суждении обо мне Вы не правы в корне. Вы меня совсем не знаете. И не надо юлить. Вы японские товары в пример привели, еще и спросили, могу ли я о них плохо отозваться. Да, могу.и о немецких тоже. Причем тут исключения? уж о них то ы не упомянули, или косноязычно выразились. А про работу и общение с людьми я не про рекламу товара говорил. Он в ней не нуждается, когда на него цена в 2-3 раза ниже, чем за точно такой же в магазине.
Свернуть
Валерий, а я давно заметил, что ум Ваш плоский и стараюсь писать Вам короткими текстами. Вы выхватываете одну фразу и начинаете её оспаривать, не сопоставляя с фразой другой и не усваивая смысля. Это свойство Вашего ума, а не моего косноязычия. Я Вас достаточно хорошо знаю благодаря приёму: "Не о...
Развернуть
Валерий, а я давно заметил, что ум Ваш плоский и стараюсь писать Вам короткими текстами. Вы выхватываете одну фразу и начинаете её оспаривать, не сопоставляя с фразой другой и не усваивая смысля. Это свойство Вашего ума, а не моего косноязычия. Я Вас достаточно хорошо знаю благодаря приёму: "Не обязательно съесть яйцо целиком, чтобы понять, что оно тухлое". Поскольку я общаюсь с людьми очень часто, то хорошо разбираюсь их и без таланта Кашпировского. По началу я пытался Вам разжёвывать свои мысли как первокласснику. Но теперь говорю: вчитывайтесь во фразы собеседника, думайте о чём говорит он, а потом начинайте опровергать. Вот ещё раз прочитайте, что я сказал и не тупите. Разжёвывать вам я больше не буду.
Свернуть
Валерий, а я давно заметил, что ум Ваш плоский и стараюсь писать Вам короткими текстами. Вы выхватываете одну фразу и начинаете её оспаривать, не сопоставляя с фразой другой и не усваивая смысля. Это свойство Вашего ума, а не моего косноязычия. Я Вас достаточно хорошо знаю благодаря приёму: "Не о...
Развернуть
Валерий, а я давно заметил, что ум Ваш плоский и стараюсь писать Вам короткими текстами. Вы выхватываете одну фразу и начинаете её оспаривать, не сопоставляя с фразой другой и не усваивая смысля. Это свойство Вашего ума, а не моего косноязычия. Я Вас достаточно хорошо знаю благодаря приёму: "Не обязательно съесть яйцо целиком, чтобы понять, что оно тухлое". Поскольку я общаюсь с людьми очень часто, то хорошо разбираюсь их и без таланта Кашпировского. По началу я пытался Вам разжёвывать свои мысли как первокласснику. Но теперь говорю: вчитывайтесь во фразы собеседника, думайте о чём говорит он, а потом начинайте опровергать. Вот ещё раз прочитайте, что я сказал и не тупите. Разжёвывать вам я больше не буду.
Свернуть
Алексий, если пытаться додумать что человек хотел сказать, можно понять его превратно. Именно поэтому написанное должно без контекста выражать мысль. И не человеку от которого я даже как от бесплатного адвоката бы отказался, обвинять меня в тупости. А про Китай у Вас расхожее мнение, нажитое в 9...
Развернуть
Алексий, если пытаться додумать что человек хотел сказать, можно понять его превратно. Именно поэтому написанное должно без контекста выражать мысль. И не человеку от которого я даже как от бесплатного адвоката бы отказался, обвинять меня в тупости. А про Китай у Вас расхожее мнение, нажитое в 90х. У нас тоже, народ носит на 90 % все пошитое в Китае. и брендовое тоже, и причитает- Китай такая дрянь, а вот...! Сам бронь выключи и пробуй понять что тебе пишут. И возможное, попробуй поучиться ошибки признавать... Неплохая, знаете ли, черта)))
Свернуть
Этого нужно было ожидать..Слишком большие интересы стоят за этим бизнесом..и большие деньги.Разве могут богатые старики обойтись без стволовых клеток?..Жаль только что это все происходит за счет налогоплательщиков, в том числе и православных..Все это сатанизм на государственном уровне..Начинаю по...
Развернуть
Этого нужно было ожидать..Слишком большие интересы стоят за этим бизнесом..и большие деньги.Разве могут богатые старики обойтись без стволовых клеток?..Жаль только что это все происходит за счет налогоплательщиков, в том числе и православных..Все это сатанизм на государственном уровне..Начинаю понимать старообрядцев, которые не хотят иметь ничего общего с этим государством...
Свернуть
Аборты нужны. Да. Лично я сожалею, что моя мать не сделала аборт. Так было бы лучше для всех. Природа от этого не пострадает. Я бы сказала, что аборт-это акт гуманизма. Не обрекайте на жизнь!!!! Детей плодят эгоисты. Им надо только, чтобы за ними мыли задницы и подносили еду и стакан воды. Д...
Развернуть
Аборты нужны. Да. Лично я сожалею, что моя мать не сделала аборт. Так было бы лучше для всех. Природа от этого не пострадает. Я бы сказала, что аборт-это акт гуманизма. Не обрекайте на жизнь!!!! Детей плодят эгоисты. Им надо только, чтобы за ними мыли задницы и подносили еду и стакан воды. Дети не просятся в эту жизнь! Дети являются заложниками прихоти и скотства родителей. Мне абсолютно безразлично ваше мнение. Я слишком много видела и детей, и стариков, разных семей. Чем больше вижу, тем больше убеждаюсь. А хотя, мне всё равно. Пусть живут, пусть мучаются. Их родили, чтобы мучаться. Людям очень нравится обманываться.Это их право.
Свернуть
Алексий, если пытаться додумать что человек хотел сказать, можно понять его превратно. Именно поэтому написанное должно без контекста выражать мысль. И не человеку от которого я даже как от бесплатного адвоката бы отказался, обвинять меня в тупости. А про Китай у Вас расхожее мнение, нажитое в 9...
Развернуть
Алексий, если пытаться додумать что человек хотел сказать, можно понять его превратно. Именно поэтому написанное должно без контекста выражать мысль. И не человеку от которого я даже как от бесплатного адвоката бы отказался, обвинять меня в тупости. А про Китай у Вас расхожее мнение, нажитое в 90х. У нас тоже, народ носит на 90 % все пошитое в Китае. и брендовое тоже, и причитает- Китай такая дрянь, а вот...! Сам бронь выключи и пробуй понять что тебе пишут. И возможное, попробуй поучиться ошибки признавать... Неплохая, знаете ли, черта)))
Свернуть
Валерий, не не доводите возможное до абсолютного. Только Вы так тупите в общении здесь со мной. Другие понимают, а Вы усваиваете лишь одну фразу без учёта другой. Как раз Вам я стараюсь всё разжевать как первокласснику, зная особенности Вашего узкого мышления. Предостаточно ясно было сказано, что...
Развернуть
Валерий, не не доводите возможное до абсолютного. Только Вы так тупите в общении здесь со мной. Другие понимают, а Вы усваиваете лишь одну фразу без учёта другой. Как раз Вам я стараюсь всё разжевать как первокласснику, зная особенности Вашего узкого мышления. Предостаточно ясно было сказано, что бывают качественные китайские и некачественные европейские вещи. Из этого даже подросток поймёт, что слово «бывают» во фразе говорит об исключении из правил. И только Вы начинаете сначала радостно пускать пузыри и кричать, что я противоречу сам себе, а потом скулить, что я косноязычен и надо было говорить яснее, чтобы до Вашего умишки дошло. У Вас всегда виноваты другие, а правы всегда Вы. Ваша гордыня в сочетании с узостью ума приносить отвратительные результаты. В реальности надо было сначала Вам посидеть и пораскинуть мозгами над написанным мною, коль Вам не дано понимать сразу.
А что это за довод, что я не имею основания обвинять Вас в тупости, потому что Вы отказались бы от меня как от адвоката? Во-первых, сослагательные местоимения в споре малоуместны. Во-вторых, почему Вы считаете свое мнение об адвокате компетентным? Уверяю Вас, что мнение торгаша об адвокате ни для кого не будет авторитетным. Другое дело, если бы от меня порекомендовал отказаться судья, который работал со мной и видел мои возможности. Но Вы?! Спуститесь с небес на землю. Вы забыли как Вы скулили, жалуясь, что простенькое исковое заявление не смогли оформить сразу и секретарь суда заставлял Вас исправлять недостатки? Как может человек, не умеющий с первого раза сдать исковое заявление, судить о профессиональных возможностях адвоката?
В-третьих, в тупости я обвинил Вас, приведя соответствующий примеры из Ваших же высказываний, когда Вы понимали лишь одну мысль не сопоставляя её с другой. Я не только обвинил, я и подкрепил своё мнение. А Вы «отказываетесь» от меня как об адвоката только потому, что Вам так хочется. Я вот не написал, что никогда не имел бы дело с таким торгашом как Вы. Потому что я понимаю, что я некомпетентен в торговле, плюс я не имел с Вами дела как с торгашом и не могу судить о Ваших профессиональных способностях.
Привожу ещё один пример Вашей тупости и противоречия самому себе. Вот Ваша фраза: «У нас тоже, народ носит на 90 % все пошитое в Китае. и брендовое тоже, и причитает- Китай такая дрянь, а вот...!». Значит моё мнение совпадает с мнением народа? И Вы сами это признали? Вот спасибо! Кто бы ещё так похвалил! Я прочитал и расхохотался! Какой же узостью ума надо обладать, чтобы таким ляпом сделать такой комплимент оппоненту?! Я теперь этот ляп не раз Вам напомню. Впрочем… написал я опять чересчур много для Вашей головушки и Вы вряд ли всё сразу поймёте.
Свернуть
Валерий, не не доводите возможное до абсолютного. Только Вы так тупите в общении здесь со мной. Другие понимают, а Вы усваиваете лишь одну фразу без учёта другой. Как раз Вам я стараюсь всё разжевать как первокласснику, зная особенности Вашего узкого мышления. Предостаточно ясно было сказано, что...
Развернуть
Валерий, не не доводите возможное до абсолютного. Только Вы так тупите в общении здесь со мной. Другие понимают, а Вы усваиваете лишь одну фразу без учёта другой. Как раз Вам я стараюсь всё разжевать как первокласснику, зная особенности Вашего узкого мышления. Предостаточно ясно было сказано, что бывают качественные китайские и некачественные европейские вещи. Из этого даже подросток поймёт, что слово «бывают» во фразе говорит об исключении из правил. И только Вы начинаете сначала радостно пускать пузыри и кричать, что я противоречу сам себе, а потом скулить, что я косноязычен и надо было говорить яснее, чтобы до Вашего умишки дошло. У Вас всегда виноваты другие, а правы всегда Вы. Ваша гордыня в сочетании с узостью ума приносить отвратительные результаты. В реальности надо было сначала Вам посидеть и пораскинуть мозгами над написанным мною, коль Вам не дано понимать сразу.
А что это за довод, что я не имею основания обвинять Вас в тупости, потому что Вы отказались бы от меня как от адвоката? Во-первых, сослагательные местоимения в споре малоуместны. Во-вторых, почему Вы считаете свое мнение об адвокате компетентным? Уверяю Вас, что мнение торгаша об адвокате ни для кого не будет авторитетным. Другое дело, если бы от меня порекомендовал отказаться судья, который работал со мной и видел мои возможности. Но Вы?! Спуститесь с небес на землю. Вы забыли как Вы скулили, жалуясь, что простенькое исковое заявление не смогли оформить сразу и секретарь суда заставлял Вас исправлять недостатки? Как может человек, не умеющий с первого раза сдать исковое заявление, судить о профессиональных возможностях адвоката?
В-третьих, в тупости я обвинил Вас, приведя соответствующий примеры из Ваших же высказываний, когда Вы понимали лишь одну мысль не сопоставляя её с другой. Я не только обвинил, я и подкрепил своё мнение. А Вы «отказываетесь» от меня как об адвоката только потому, что Вам так хочется. Я вот не написал, что никогда не имел бы дело с таким торгашом как Вы. Потому что я понимаю, что я некомпетентен в торговле, плюс я не имел с Вами дела как с торгашом и не могу судить о Ваших профессиональных способностях.
Привожу ещё один пример Вашей тупости и противоречия самому себе. Вот Ваша фраза: «У нас тоже, народ носит на 90 % все пошитое в Китае. и брендовое тоже, и причитает- Китай такая дрянь, а вот...!». Значит моё мнение совпадает с мнением народа? И Вы сами это признали? Вот спасибо! Кто бы ещё так похвалил! Я прочитал и расхохотался! Какой же узостью ума надо обладать, чтобы таким ляпом сделать такой комплимент оппоненту?! Я теперь этот ляп не раз Вам напомню. Впрочем… написал я опять чересчур много для Вашей головушки и Вы вряд ли всё сразу поймёте.
Свернуть
Алексий, другие не вступают с Вами в прения- с тупым хамлом общаться не хотят видимо. И Вы еще меня в гордыне обвиняете? себя то почитайте на досуге, и вдумайтесь, что говорите. О некомпетентности как адвокат прямо следовало из Ваших же постов о Николае, когда Вы отвечали на мои предположения. Пр...
Развернуть
Алексий, другие не вступают с Вами в прения- с тупым хамлом общаться не хотят видимо. И Вы еще меня в гордыне обвиняете? себя то почитайте на досуге, и вдумайтесь, что говорите. О некомпетентности как адвокат прямо следовало из Ваших же постов о Николае, когда Вы отвечали на мои предположения. Про народ- разговариваю на днях с человеком, который мне поясняет, что Китай одну дрянь производит, а на самом китайская теплая рубаха, пошитая еще в 90х. Если Вы такие мнения разделяете-что ж, говорит лишь о скудости ума. Могу заверить, что китайцы отгружают вещи, соответствующие описанию. Ия никогда не жалуюсь, запомни... сами эпитетов нелестных придумайте. Не знаете, как укусить? наберите в рот дерьма да плюньте в меня.
Свернуть