- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Установленные в Екатеринбурге билборды с цитатами из Евангелия признали незаконными
УФАС РФ по Свердловской области признала незаконными билборды с посвященными разводам цитатами из Евангелия.
На рекламных щитах был размещен стих из Евангелия от Луки: «Всякий, разводящийся с женой своею и женящийся на другой, прелюбодействует. И всякий женящийся на разведенной с мужем прелюбодействует». Билборды по своей инициативе несколько лет назад установила индивидуальный предприниматель Ольга Вековшинина, которая считает их частью социального проекта по борьбе с разводами, пишет сайте Е1.ru.
«УФАС пришло к выводу, что этот текст, да, текст из Евангелие, не является социально полезной информацией, кроме того, запрещает всякий развод и вступление в новый брак, что не способствует добровольным семейным отношениям, укреплению семьи, и не согласуется с Семейным кодексом РФ», – пишет на своей странице в Facebook Ольга Вековшинина.
Предпринимательница обязана выплатить штраф в размере 4 до 20 тысяч рублей. Однако сама Ольга Вековшинина с решением не согласна.
«Я на заседании антимонопольного комитета объясняла, что текст не указующего характера, это просветительская книга, – рассказала Ольга Вековшинина. – Но все-таки решили, что я нарушаю закон о рекламе и мне необходимо выписать штраф. Это тексты из Евангелия, Слово Божие нужно нести людям. Никто ж не читает эту книгу. Все любят рассуждать о православии и вере, а они элементарного не знают, не читали этого текста, а он интересный, научный, исторический».
Предпринимательница намерена обжаловать решение ФАС в Арбитражном суде.
И не только за супружеские отношения нужно вывешивать банеры, но и другие заповеди. Главное то конечно это блуд, а отсюда и всё остальное и грех аборта.
Да, и не только в одном городе такие банеры нужно вывешивать, по всей стране нужно это делать, и провести это как акцию против греха.
А на другой стороне улицы муслимы в таком случаи будут иметь право тогда повесить свой банер с аятом суры из Корана НА ПОЛНОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ И ЭТО НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЯЗЫЧЕСКИХ СЕКТАХ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫХ В РФ
___________________________
аят суры Ан-Ниса (Женщины):
« Если вы боитесь, что не будете справ...
Развернуть
А на другой стороне улицы муслимы в таком случаи будут иметь право тогда повесить свой банер с аятом суры из Корана НА ПОЛНОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ И ЭТО НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЯЗЫЧЕСКИХ СЕКТАХ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫХ В РФ
___________________________
аят суры Ан-Ниса (Женщины):
« Если вы боитесь, что не будете справедливы к сиротам, то женитесь на других женщинах, которые нравятся вам: на двух, трёх, четырёх. Если же вы боитесь, что не будете одинаково справедливы к ним, то довольствуйтесь одной или невольницами, которыми овладели ваши десницы. Это ближе к тому, чтобы избежать несправедливости (или бедности).
Свернуть
А на другой стороне улицы муслимы в таком случаи будут иметь право тогда повесить свой банер с аятом суры из Корана НА ПОЛНОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ И ЭТО НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЯЗЫЧЕСКИХ СЕКТАХ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫХ В РФ
___________________________
аят суры Ан-Ниса (Женщины):
« Если вы боитесь, что не будете справ...
Развернуть
А на другой стороне улицы муслимы в таком случаи будут иметь право тогда повесить свой банер с аятом суры из Корана НА ПОЛНОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ И ЭТО НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЯЗЫЧЕСКИХ СЕКТАХ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫХ В РФ
___________________________
аят суры Ан-Ниса (Женщины):
« Если вы боитесь, что не будете справедливы к сиротам, то женитесь на других женщинах, которые нравятся вам: на двух, трёх, четырёх. Если же вы боитесь, что не будете одинаково справедливы к ним, то довольствуйтесь одной или невольницами, которыми овладели ваши десницы. Это ближе к тому, чтобы избежать несправедливости (или бедности).
Свернуть
ὀρθοδοξία —, вы у мусульман повесте христианские баннеры.и увидите сколько проживете.
Так почему в православной стране должны давать им разрешения.
<" У конкретного человека есть жизненные принципы, на основе которых он выстраивает нормы и правила своего поведения.
У народа, объединенного в государство, жизненные принципы называются идеологией, а нормы и правила – законами.
Теперь – внимание. Исходя из принципов и норм общества, строятся пр...
Развернуть
<" У конкретного человека есть жизненные принципы, на основе которых он выстраивает нормы и правила своего поведения.
У народа, объединенного в государство, жизненные принципы называются идеологией, а нормы и правила – законами.
Теперь – внимание. Исходя из принципов и норм общества, строятся правила для этого общества. Правила вытекают из принципов и ими определяются. Построить правила без принципов и норм невозможно. Применительно к государству это означает, что написать законы без идеологии невозможно. Законы без идеологии не существуют.
Какими принципами (или идеологией) определяется создание правил (законов) в Российской Федерации?
Согласно части 2 статьи 13 Конституции РФ, «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Иными словами, многонациональному народу Российской Федерации как субъекту права в своем государстве, запрещено Конституцией иметь свои жизненные принципы (идеологию). А согласно статье 15 Конституции,
«Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
Но мы уже выяснили, что написать правила (законы) можно только на основе жизненных принципов (идеологии). В государстве Российская Федерация законы существуют. Значит, они написаны на основе какой-то чужой идеологии, а не идеологии многонационального российского народа. Чья же это идеология?
Читаем часть 4 статьи 15 Конституции: «Общепризнанные принципы и нормы международного права …….. являются составной частью ее (Российской Федерации) правовой системы». Принципы и нормы, выработанные международным правом, то есть международными ЗАКОНАМИ.
Коли речь идет о нормах права – это значит, что Конституция РФ обязывает многонациональный российский народ строить законы для своей жизни на основании даже не чужой идеологии, а уже готовых международных законов. Это значит, что его мнения в этом международном сообществе никто не спрашивает. Он – исполнитель чужой воли. Права же на свои собственные жизненные принципы (и цели) российский народ лишён, согласно той же Конституции.
Возникает вопрос: неужели российский народ, будучи в здравом уме, твердой памяти и имея свободную волю, выбрал для себя жизнь по чужим законам и лишение прав иметь какие-либо свои жизненные принципы и цели?
И кому выгодна такая Конституция? Ответ простой: тому (или тем), чьи принципы она выражает. ">
Свернуть
<"По словам иерея Сергия Карамышева,
провозглашение государства без идеологии – признак слабоумия …
«Острите стрелы! Наполняйте колчаны! Против стен Вавилона поднимите знамя!» (Иер. 51, 11-12).
В 13-й статье Конституции РФ сказано: «1. В Российской Федерации признается идеологическое многооб...
Развернуть
<"По словам иерея Сергия Карамышева,
провозглашение государства без идеологии – признак слабоумия …
«Острите стрелы! Наполняйте колчаны! Против стен Вавилона поднимите знамя!» (Иер. 51, 11-12).
В 13-й статье Конституции РФ сказано: «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Но так ли это? Приведу положения из 1-го раздела, которые мне представляются проявлением совершенно определенной идеологии: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2); «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (ст. 3); «Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (ст. 14); «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» (ст. 14). Если все это не идеология, что же тогда называть идеологией? Википедия, которую вряд ли кто заподозрит в недоброжелательности (к обозначенным последними) веяниям человеческой мысли, дает следующее определение: «Либерализм – философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка». Таким образом, ребус нашей Конституции решается очень легко: если 2-я ее статья постулирует: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью», из этого следует, что господствующей в нашей стране является идеология либерализма. Почему те, что принимали Конституцию от имени всех россиян, не назвали вещи своими именами? Думаю, по причине столь присущей либералам тяге к неопределенности. Они не любят никаких правил, никаких законов, никаких догматов, никаких пределов, ибо все это налагает на принявших оные ответственность. А либералы от нее бегут, как от огня.">
Свернуть