
- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Епископ Егорьевский заявил, что трейлер "Матильды" привел его в ужас
Секретарь Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) считает, что запрещать фильм "Матильда" было бы "тупиковым путем", при этом сам он не согласен с тем, как в ленте представлены исторические события; по его словам, ранее он отказался от предложения режиссера Алексея Учителя быть консультантом съемок.
Режиссер Учитель снимает фильм, посвященный судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Фильм вызвал протесты со стороны православных активистов и депутата Госдумы Натальи Поклонской. Главную роль в фильме "Матильда" сыграла Михалина Ольшанска из Польши, Николая II — немецкий артист Ларс Айдингер. Премьера пройдет 6 октября в Мариинском театре Петербурга, а в широкий прокат картина должна выйти 25 октября. По словам режиссера, в 2019 году на телеэкраны выйдет четырехсерийная версия фильма. Учитель не раз заявлял, что удивлен по поводу ажиотажа вокруг его фильма, который еще даже никто не видел.
"Мне позвонил режиссер Учитель, с которым я лично незнаком и фильмов его ни одного не видел, и сказал: "Не хотели бы вы стать консультантом фильма?" Я сказал: "Дайте мне заявку. Я увижу заявку и тогда вам отвечу". Режиссер Учитель сказал: "Уже сценарий готов". Я говорю: "Сценарий?.. Так вначале же консультантам дают заявку, а потом уже разрабатывают сценарий". Он говорит: "Так уже и фильм почти готов". Я говорю: "Как здорово! Вы хотите консультанта на уже готовый фильм. Зачем?" — рассказал секретарь Патриаршего совета по культуре на лекции, которую он прочитал на открытии исторического парка "Россия — моя история" в Екатеринбурге. Видео выступления опубликовало издание Ура.ру.
Епископ отметил, что он попросил режиссера прислать ему сценарий. Но, по его словам, когда это было сделано, он уже увидел трейлер фильма. "Он меня привел в ужас, потому что написано крупными буквами "Главный исторический блокбастер года"… Потом написано "Тайны дома Романовых", — сказал лектор.
Шевкунов отметил, что его возмутила фраза, сказанная в трейлере императором Александром III: "Я единственный из Романовых, который не жил с балеринами". Секретарь Патриаршего совета по культуре назвал ее "феерической по своей пошлости". "Я все это высказал режиссеру, извинился перед ним", — сказал епископ, отметив, что в итоге отказался быть консультантом.
Тем не менее, по его мнению, фильм не следует запрещать. "Я считаю, что запрет — это тупиковый путь. У нас нет инструментов для запрета… Я знаю, что запретить будет невозможно. У нас нет цензуры. Но рассказывать о правде истории мы должны. Это ложь о царской семье, ложь о нашей истории, а с художественной точки зрения — это просто невыносимая пошлость", — заключил он.













Андрей, я видела и у вас ошибку, но намеренно сделала замечание Николаю, поскольку когда-то столкнулась с его комментариями по поводу того, что он грамотнее всех, что у него "вышка" (высшее образование). Кому-то он писал типа так:" Я же не виноват, что у меня вышка, а у вас её нет". Поэтому я сд...
Развернуть
Андрей, я видела и у вас ошибку, но намеренно сделала замечание Николаю, поскольку когда-то столкнулась с его комментариями по поводу того, что он грамотнее всех, что у него "вышка" (высшее образование). Кому-то он писал типа так:" Я же не виноват, что у меня вышка, а у вас её нет". Поэтому я сделала финт: его салом - ему по мусалу :smiley:
Свернуть
Любовь, дабы уберечь Вас от неточного цитирования - вот как это звучало у меня "... грешен, имею верхнее образование. И оно, как и отсутствие оного, не делает человека хорошим или плохим, истинным христианином или "по декларации". Если считаете Ваш вариант идентичным тому, что сказал я - соглашус...
Развернуть
Любовь, дабы уберечь Вас от неточного цитирования - вот как это звучало у меня "... грешен, имею верхнее образование. И оно, как и отсутствие оного, не делает человека хорошим или плохим, истинным христианином или "по декларации". Если считаете Ваш вариант идентичным тому, что сказал я - соглашусь. В любом случае благодарен Вам за поправку. Андрею благодарен за то, что взял вину на себя, хотя это МОЯ ошибка. Спаси Христос.
Свернуть
Nik, не у всего. Две параллельные прямые не пересекаются. Поди докажи..
Но речь не о геометрии у нас, как Вы понимаете, а о совести. Её позывы, уколы и укоры тоже бездоказательны, хотя отлично отравляют жизнь всем, кто решил с ней не считаться. Вы ещё не проверили разве на собственной личности?
Андрей, все доказуемо. В том числе есть вполне закономерности, по которым живет и совесть. И это проверено, как Вы говорите, "на своей личности". Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Там, где есть человек, порабощающий любовь, отношение к человеку как к предмету, который мо...
Развернуть
Андрей, все доказуемо. В том числе есть вполне закономерности, по которым живет и совесть. И это проверено, как Вы говорите, "на своей личности". Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Там, где есть человек, порабощающий любовь, отношение к человеку как к предмету, который может кому-то "принадлежать", где нормой являются отношения хозяин-раб, разве может быть понят тот, кто дает любви свободу (не в смысле блуда, а в смысле жизни в границах себя, а не растворения и поглощения другим).
Свернуть
Андрей, все доказуемо. В том числе есть вполне закономерности, по которым живет и совесть. И это проверено, как Вы говорите, "на своей личности". Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Там, где есть человек, порабощающий любовь, отношение к человеку как к предмету, который мо...
Развернуть
Андрей, все доказуемо. В том числе есть вполне закономерности, по которым живет и совесть. И это проверено, как Вы говорите, "на своей личности". Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Там, где есть человек, порабощающий любовь, отношение к человеку как к предмету, который может кому-то "принадлежать", где нормой являются отношения хозяин-раб, разве может быть понят тот, кто дает любви свободу (не в смысле блуда, а в смысле жизни в границах себя, а не растворения и поглощения другим).
Свернуть
Nik, я хочу чтобы меня почаще били. Вразумляет, знаете ли. Отсюда и битьё Вас
Андрей, я видела и у вас ошибку, но намеренно сделала замечание Николаю, поскольку когда-то столкнулась с его комментариями по поводу того, что он грамотнее всех, что у него "вышка" (высшее образование). Кому-то он писал типа так:" Я же не виноват, что у меня вышка, а у вас её нет". Поэтому я сд...
Развернуть
Андрей, я видела и у вас ошибку, но намеренно сделала замечание Николаю, поскольку когда-то столкнулась с его комментариями по поводу того, что он грамотнее всех, что у него "вышка" (высшее образование). Кому-то он писал типа так:" Я же не виноват, что у меня вышка, а у вас её нет". Поэтому я сделала финт: его салом - ему по мусалу :smiley:
Свернуть
Любовь, ошибка вполне предсказуемая. Разговорному-русскому (на котором мы все здесь выражаемся (не совсем, но почти эпистолярный жанр)) фонетически гораздо ближе удвоенное П, нежели Л.
Андрей, дополню тебя в противостоянии Николаю, - этому адепту Сатаны.
Тут в чем дело? А дело в попытке сохранения Православия в России! Вот в чем главный
вопрос. Этот вопрос возник как бы внезапно, как во времена Ленина, Сталина и и Хрущева,
который хотел показать последнего попа. И вдруг он возник...
Развернуть
Андрей, дополню тебя в противостоянии Николаю, - этому адепту Сатаны.
Тут в чем дело? А дело в попытке сохранения Православия в России! Вот в чем главный
вопрос. Этот вопрос возник как бы внезапно, как во времена Ленина, Сталина и и Хрущева,
который хотел показать последнего попа. И вдруг он возник во времена Путина, якобы
православного? И это вопрос действительно политический. Вот так сложилось.
Тут в чем дело? Дело не в православных, их всего то 0, 1% от населения России.
Вообще в пределах погрешности. Их как бы и нет. НО есть нечто, Сам Бог, которого даже
Сталин и Путин ощущают! Ну так Господь решил! А без Него никак.
Вот Путин и вертится как уж на сковородке. С одной стороны ему нужны "творческие
работники", полные отморозки, дающие людям зрелища, неизбывной потребности людей,
а с другой стороны Бог, который его коснулся, как царя Ассирийского Сальманассара,
исполнившего поневоле Волю Божию, и уничтожившего царство Израиля, избранника
Божия. Такие вот дела!
Но тут, еще раз повторюсь, дело в нас, 0, 1%, мы верны Богу, или нет? Вот в чем жуткая
действительность! Как Бог ради такой малости, 0, 1% населения России, может изменить
в ту, или иную сторону нашу судьбу! Вот жуть то!. Но никто этого не понимает!
Свернуть
Саша, поставил тебе 10 "лайков".
Нет, 9. Чтобы не впал в гордыню :)
Где еще найдешь столько комментов, как не под статьями и,.Матильде,,?!))))Спаси Господи, владыко Тихон, за здравую позицию!