Адрес электронной почты
Пароль
Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Имя
Адрес электронной почты
Пароль
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Сообщество

ТЕРРИТОРИЯ ПАТРИОТИЗМА

Мнение священнослужителя о смертной казни

Недавно после очередного резонансного убийства ребёнка был инициирован Госдумой общественный опрос. Там 80 процентов проголосовавших выступали за возвращение смертной казни. Также ещё одно СМИ запустило аналогичные опросы, и у них из нескольких тысяч проголосовавших 89 процентов выступали за возвращение смертной казни.

blagogon.ru/digest/1223

Посмотреть предыдущие комментарии
07 июля 2024 в 18:37

Все рассмотренные в статье проблемы просто решаются без смертной казни. Преступник должен 1) находиться в тюрьме пожизненно и 2) сполна отрабатывать расходы на его содержание. Это на 100% защитит от судебных ошибок.

07 июля 2024 в 20:23
Андрей# 07 июля 2024 в 18:37

Все рассмотренные в статье проблемы просто решаются без смертной казни. Преступник должен 1) находиться в тюрьме пожизненно и 2) сполна отрабатывать расходы на его содержание. Это на 100% защитит от судебных ошибок.

Андрей, преступления бывают разные: от простого воровства, драки до убийства и терроризма. Какого преступника вы имеете в виду? Или всех - под одну гребенку? Как понимаете, это нереально.

07 июля 2024 в 20:24

Таково моё мнение (мнение священника - ОЕ) по вопросу о смертной казни. Я прекрасно понимаю, что оно ни на что не повлияет и это положение вещей, которое у нас сейчас в стране сложилось в отношении наказания за тяжкие преступления, таким скорее всего и останется. Мне показалось не лишним дать, по...

Развернуть

08 июля 2024 в 06:11

Законы необходимо совершенствовать, так как пока они не учитывают всего многообразия мотивов преступления. А те, кто выносит приговор, должны быть хорошими психологами, а не только юристами. Важно понять, какое именно наказание удержит людей от преступления в каждом конкретном случае. Тюрьма - во...

Развернуть

08 июля 2024 в 16:40
Андрей# 08 июля 2024 в 06:11

Законы необходимо совершенствовать, так как пока они не учитывают всего многообразия мотивов преступления. А те, кто выносит приговор, должны быть хорошими психологами, а не только юристами. Важно понять, какое именно наказание удержит людей от преступления в каждом конкретном случае. Тюрьма - во...

Развернуть

Андрей, согласна, что законы нужно совершенствовать. Например, педофилов, террористов, убийц и насильников за особо тяжкие преступления нельзя выпускать на свободу (пока нет смертной казни). А что мы имеем? Де-юре лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть при определённых условиях...

Развернуть

08 июля 2024 в 18:53
Ольга# 08 июля 2024 в 16:40

Андрей, согласна, что законы нужно совершенствовать. Например, педофилов, террористов, убийц и насильников за особо тяжкие преступления нельзя выпускать на свободу (пока нет смертной казни). А что мы имеем? Де-юре лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть при определённых условиях...

Развернуть

Ольга, да, при таких условиях смертная казнь оправдана, как и говорит батюшка в статье... На мой взгляд, изменить положение к лучшему могут не отдельные реформы, а их комплекс. Мы на форуме обсуждаем проект http://88888888.by/programma.html программы. О правосудии там говорится в разделе "Охрана...

Развернуть

в ответ на комментарий

Комментарий появится на сайте после подтверждения вашей электронной почты.

С правилами ознакомлен

Защита от спама:

    Рекомендуем