
- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 0
- |
- Видео 2
- |
- Мероприятия 0
Наслаждение и мука
*** Не нарушай заповеди из-за любви к вещам. Не предпочитай любовь к вещам любви к человеку и значит к Богу.
*** От голода и воздержания изнемогают наши вожделения.
Почему и как от голода и воздержания происходит духовное очищение? Почему бесы, т.е. "этот род" изгоняется только "постом И молитвой", а не одной молитвой и не одним постом? Ответ, думаю именно в том самом чувственном наслаждении и последовавшей за ним муке. Речь, конечно, о таком голоде, посте, молитве и воздержании, которые неразрывно связаны с исполнением заповедей. Речь не о неразумном воздержании, когда постящийся телесно гордится своим пощением или осуждает непостящихся или злится на тех кто мешает ему постится, т.е. когда постящийся нарушает заповеди.
*** Поэтому вследствие проникшего в естество [человеческое] наслаждения, противоречащего смыслу [этого естества], ему стала противодействовать сообразная со смыслом мука – ею, посредством страданий, в течение которых и из которых [возникает] смерть, и уничтожается противоестественное наслаждение. Однако [само наслаждение] не уничтожается полностью, ибо вследствие уничтожения [противоестественного наслаждения] в уме обнаруживается благодать наслаждения божественного.
azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/Voprosootvety_k_falassiyu/#1_40
Что значит "чуственное наслаждение" которого не было в первозданном Адаме и к которому он обратился в согрешении и о котором св.Максим пишет?
***Ибо очевидно, что сила наслаждения и муки содержится в страстности естества. И желая избежать тяжкого ощущения муки, мы ищем убежища в наслаждении, пытаясь утешить естество, подавляемое насилием муки. Усиленно заботясь о том, чтобы притупить наслаждением движения муки, мы только расписываемся [в собственной немощи, привлекая] наслаждение против этих движений, поскольку не в силах отделить наслаждение от муки и утруждений.
Как отделить наслаждение от муки хотя бы в уме, в понимании того что есть чуждое первозданному человеческому естеству чувственное наслаждение и чуждая первозданному человеку чувственная мука? Христос не имел чувственного наслаждения, не воспринял его, насколько я поняла св.Максима, а воспринял только муку. В этом понимании, насколько вижу, сокрыт весь смысл суровой аскетической жизни подвижников. Ведь неосудительные страсти есть то, через что человек приводится к смерти. Терпение страданий в чистоте соблюдаемых заповедей - это именно обращение смерти (действия смерти в естестве) в осуждение греха того кто в Крещении получил благодать усыновления, очищения и нового рождения которому не предшествует наслаждение, рождения естественного первозданным людям а не введённого грехом, естественного падшему и осужденному на смерть человеку.
Вопросоответы к Фалассию - читать, скачать - преподобный Максим Исповедник
Труд преподобного Максима Исповедника «Вопросоответы к Фалассию». Большинство творений и сочинений нашей Библиотеки можно скачать в форматах MOBI, EPUB, FB2, PDF.












Святой Максим тут же пишет о том что Адам недолжным образом воспользовался силой наслаждения естественной для словесной твари - сила наслаждения Богом, обратив её на тварь и получив в этой силе наслаждение от твари а не Творца.
Св.Максим пишет что соответственно недолжному наслаждению стала дейст...
Развернуть
Святой Максим тут же пишет о том что Адам недолжным образом воспользовался силой наслаждения естественной для словесной твари - сила наслаждения Богом, обратив её на тварь и получив в этой силе наслаждение от твари а не Творца.
Св.Максим пишет что соответственно недолжному наслаждению стала действовать мука - наказание смертью. Мука, в данном случае у святого, это именно страстность естества, которое испытывает голод, холод... боль, болезни... и всё это приводит к смерти.
Святые именно вожделели познавать Бога, прикасаться Богу, быть с Богом. Они истаевали от этого вожделения... духовного вожделения в котором сладость и радость. а вот отсутствие этого вожделения, угасание его, направленность его на временное и тварное, приносит муку, духовную муку... дух мучается не находя того чем, а точнее Кем, может единственно насыщаться бесконечно..
Свернуть
***Все мне позволительно, но не все полезно;
все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое.
Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
Ничто не должно обладать мною - думаю в этом смысл и суровой телесной аск...
Развернуть
***Все мне позволительно, но не все полезно;
все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое.
Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
Ничто не должно обладать мною - думаю в этом смысл и суровой телесной аскетики с наложением на себя тяжёлых физических подвигов и смысл духовной аскетики с терпением поношений. Симеон Афонский пишет что самое сложное любить и не иметь привязанностей. Вероятно эти привязанности как в телесном так и в душевном плане и есть суть того противоестественного для словесной твари чувственного наслаждения. Вероятно чувственное наслаждение это вообще обращение своей разумной, духовной силы стремления, влечения и т.д. от Тваорца к твари. Вероятно тут нет и особого различия в том что обращена ли эта сила на живое или неживое, на разумное или неразумное. Плотской и душевный равно действуют противоестественно. Духовный действует естественно смыслу своего бытия, бытия словесной твари. В плотском сила души увлекается вослед неодушевлённого сотворённого, а в душевном увлекается вослед одушевлённой твари. Конечно нет разграничения полного. Как правило в человеке присутствует и то и то недолжное влечение. Потому борьба ведётся и в физическом и в духовном плане, ведётся борьба за отвлечение силы духовной и разумной от влечения тварным и за рассмотрение тварного через Творца.
Только тот чисто наслаждается красотой природы, приятным для чувства вкусом пищи, мягкостью для осязания шерсти ласкающейся кошки, кто не имеет привязанности к этим ощущениям, кто свободен от зависимости от них. Как это проявляется в жизни? Нам приготовили еду но что-то незадалось и она получилась неприятной для вкусовых рецепторов. Можно высказать неудовольство и заставить официанта принести другое блюдо. На возражение можно начать возмущаться и т.д.. Это всё будет свидетельством того что нами обладает пристрастие ко вкусной еде. Аналогично во всех сферах. И, думаю, подвижники носившие вериги, уничтожали в себе именно ту самую привязанность, пристрастие к приятным чувственным ощущениям. Игатий Брянчанинов в подметил за собой:
***Заметил я, что гнев борет меня всегда по поводу наслаждения, возмущая ум мой и отъемля у меня рассужд
Свернуть