- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 206
- |
- Видео 71
- |
- Мероприятия 0
Тому ли учат в школе?
Начало учебного года по умолчанию считается праздником. Но порой в интернете проскальзывают такие мнения: «Вот странно, все так радуются - 1 сентября, а я с содроганием в сердце вспоминаю свои школьные годы: куча ненужной информации ежедневно вдалбливается детям на протяжении 10 лет! Для меня это зря потраченное время, которое я могла бы использовать, изучая искусство музыки и живописи, например - намного глубже!»
И я согласна с автором - большая часть знаний, полученных мною на уроках, мне не пригодилась. Химия, физика, алгебра, геометрия - Бог знает, зачем я учила эти предметы.
Ведь ту информацию, которая меня действительно интересовала - по истории, биологии, политологии, литературе и живописи, я получала в библиотеке. Она мне и понадобилась как журналисту.
Лучше бы в школе давали навыки, которые пригодятся в реальной жизни. Учили, например, ремонтировать электроприборы, показывали, как вязать и вышивать. Тогда бы я умела ставить розетки, а не звала с соседней улицы электрика для этой элементарной работы.
Мой товарищ с двумя высшими образованиями однажды не смог починить утюг.
Тому ли учат в школе? Если единицы заинтересованы в химии и физике, пусть обучаются этим предметам в каких-нибудь специализированных школах. Почему из-за этих немногих остальные дети перегружают мозг ненужной информацией?
Что же следует изучать? Счёт - чтобы в магазине не обсчитали, грамматику, историю, литературу, географию, биологию, английский язык. Обязательно трудовые навыки, которые понадобятся в домашнем хозяйстве. И довольно. Если я не права, то почему?
Интересные личности
- Священник
- Митрофорный протоиерей
- Священник
- Священник
Василий, я не утопист. Я не партии, а в Церкви. Но капитализм мне ненавистен до рвоты. А социализм был испохаблен большевиками, но это увы, реалии русской жизни. А вообще человек не меняется. Читаешь Лескова, Салтыкова-Щедрина, Чехова - как сегодня написано.
Александр Владимирович, тогда главное, чтобы не было войны, революций, перестроек и было чистое небо, мир и покой.
Василий, я не утопист. Я не партии, а в Церкви. Но капитализм мне ненавистен до рвоты. А социализм был испохаблен большевиками, но это увы, реалии русской жизни. А вообще человек не меняется. Читаешь Лескова, Салтыкова-Щедрина, Чехова - как сегодня написано.
Александр Владимирович, последнее ваше предложение побуждает меня высказаться. Оно несколько выходит за рамки обсуждаемой темы. По литературным героям невозможно судить о всем русском народе. А только о той части, какая оказалась в поле внимания писателей. Обычных русских людей, которые своим тр...
Развернуть
Александр Владимирович, последнее ваше предложение побуждает меня высказаться. Оно несколько выходит за рамки обсуждаемой темы. По литературным героям невозможно судить о всем русском народе. А только о той части, какая оказалась в поле внимания писателей. Обычных русских людей, которые своим трудом во всех областях жизни двигали вперед русскую промышленность, торговлю, науку, культуру, да просто обычные нормальные люди, среди героев русской литературы 19-го века почти совсем не найти. Может, лучше будет так, ТАМ ИХ СОВСЕМ НЕТ. Как то в беседе о романе Ф.М. Достоевского "Братья...", пришла мысль, вот если бы с ними столкнуться в реальной жизни, то сразу почувствуешь их отрешенность от обычной жизни. Они бы показались какими-то, простите, не совсем нормальными людьми. Какими были нормальные русские люди? Увы, литература нам об этом мало что скажет.
Свернуть
Александр Владимирович, последнее ваше предложение побуждает меня высказаться. Оно несколько выходит за рамки обсуждаемой темы. По литературным героям невозможно судить о всем русском народе. А только о той части, какая оказалась в поле внимания писателей. Обычных русских людей, которые своим тр...
Развернуть
Александр Владимирович, последнее ваше предложение побуждает меня высказаться. Оно несколько выходит за рамки обсуждаемой темы. По литературным героям невозможно судить о всем русском народе. А только о той части, какая оказалась в поле внимания писателей. Обычных русских людей, которые своим трудом во всех областях жизни двигали вперед русскую промышленность, торговлю, науку, культуру, да просто обычные нормальные люди, среди героев русской литературы 19-го века почти совсем не найти. Может, лучше будет так, ТАМ ИХ СОВСЕМ НЕТ. Как то в беседе о романе Ф.М. Достоевского "Братья...", пришла мысль, вот если бы с ними столкнуться в реальной жизни, то сразу почувствуешь их отрешенность от обычной жизни. Они бы показались какими-то, простите, не совсем нормальными людьми. Какими были нормальные русские люди? Увы, литература нам об этом мало что скажет.
Свернуть
Василий, я всегда с уважением отношусь к людям которые мыслят и аргументируют. Вероятно, у нас разные взгляды, но я с уважением и вниманием читаю Ваши доводы. Ещё раз благодарю Вас, что уделили мне столько внимания.
https://www.youtube.com/watch?v=WH_SJRFh9rE
Василий, я всегда с уважением отношусь к людям которые мыслят и аргументируют. Вероятно, у нас разные взгляды, но я с уважением и вниманием читаю Ваши доводы. Ещё раз благодарю Вас, что уделили мне столько внимания.
Александр Владимирович, я тоже с уважением и вниманием читаю ваши комментарии. Не могу поверить, что Вам нечего сказать по поводу моего комментария.
"Учили, например, ремонтировать электроприборы, показывали, как вязать и вышивать." - В обществе потребления и рыночной экономики это невозможно. Куда девать тогда сферу услуг? Были бы "мани, мани", а всё остальное можно купить и отремонтировать.