Прочитаем сегодня басню И. А. Крылова «Слон на воеводстве». Крылов – поэт замечательный. Хотя, нет у него такой славы как у Пушкина или Лермонтова, а напрасно.
На воеводство был в лесу посажен Слон.
Хоть, кажется, слонов и умная порода,
‎Однако же в семье не без урода;
‎Наш Воевода
‎В родню был толст,
‎Да не в родню был прост;
А с умыслу он мухи не обидит,
‎Вот добрый Воевода видит —
‎Вступило от овец прошение в Приказ:
«Что волки-де совсем сдирают кожу с нас». —
«О плуты! — Слон кричит. — Какое преступленье!
Кто грабить дал вам позволенье?»
А волки говорят: «Помилуй, наш отец!
‎Не ты ль нам к зиме на тулупы
Позволил лёгонький оброк собрать с овец?
‎А что они кричат, так овцы глупы:
Всего-то придёт с них с сестры по шкурке снять,
‎Да и того им жаль отдать». —
‎«Ну то́-то ж», говорит им Слон: «смотрите!
‎Неправды я не потерплю ни в ком:
‎По шкурке, так и быть, возьмите;
А больше их не троньте волоском».

Жалко овечек, конечно. Что сказать о басне, какое отношение она имеет к нашей жизни? Слонов, волков, да и овец мы мало видим.
Здесь есть некая аналогия с нашим законодательством. Воевод у нас нет, есть законодательство. И нередко, сплошь и рядом, оказываются в законодательстве такие дыры, что впору вспомнить этого слона: «В родню был толст, Да не в родню был прост». И говорит нам эта басня об одном единственном: о необходимости усовершенствования законодательства. А законодательство усовершенствуют законодатели. А законодатели, в отличие от слонов, – избранные нами депутаты. Поэтому, вывод отсюда очень серьезный, в отношении нашей ответственности за того, кого мы выбираем и что от них требуем. И что мы им пишем? Какие направляем требования, прошения и указания? Они ответственны перед нами. Если мы обнаруживаем в законодательстве недостатки, подобные этому слоновьему беспределу, значит, от нас зависит их исправление.

Иеромонах Макарий Маркиш