Научно-техническое творчество

Развитие науки и техники порождает много новых понятий, которым не нашлось пока места в нашем православном мировоззрении. Это не только культурно отрывает верующих от переднего фронта человеческой мысли, но и создает почву для бесчисленных эзотерических фантазий на эту тему. Очень жаль, что слова «энергия», «информация», «программирование», «поле», «резонанс» стали, увы, визитной карточкой шарлатанов и экстрасенсов. Да и атеизм за отсутствием собственной терминологии активно использует научно-техническую, что делает его намного более удобным для восприятия технической интеллигенцией. Не поэтому ли у нас в основном "...техническая интеллигенция - это оккультисты, гуманитарная интеллигенция - это православные..." как констатировал о. Андрей Кураев.

Да, часто спор "технари-гуманитарии" бывает глупым. Он и не нужен. Понятно, что никто не лучше и не хуже. Но объективно это разделение на группы существует. И к сожалению, деление между православием и неправославием с ним на практике почти совпадает. Стиль, аргументация, культура, эстетика, акценты современных православных медиа таковы, как если бы 100% Церкви состояло из домохозяек с филологическим образованием. Да, это нужно и важно. Но не одно только это же!

Очень жаль, что ведущие ресурсы православного интернета исходят из политики что разбираться в лингвистике, психологии, кулинарии и пр. для современного верующего важнее, чем в математике, программировании, химии и т.п. Очень жаль, что на крупном православном форуме наиболее последовательные и технически грамотные аргументы в пользу своей позиции выдвигает... атеист. Очень жаль, что какую-нибудь гениальную техническую вещь оценят в основном атеисты, а православный скажет что-то вроде "зачем вся эта суета". Очень жаль, что миф "православное = лубочное" тиражируется и переотражается. Очень жаль, что в нашем сознании сочетается сетование на нехватку экономических благ и презрение к промышленности и созидательному труду как таковому. Очень жаль, что в моей френдленте есть как бы два взаимоисключающих мира, говорящих каждый на своем языке. И особенно жаль (и это антимиссионерский факт), что в атеистической ленте уровень логического мышления и научно-технической эрудиции где-то на порядок превосходит оные в православной.

Я это говорю не затем, чтобы предположить, что православие - неправильно или что оно плохо влияет на мозг. Никоим образом. Я предполагаю, что мы привыкли смотреть на православие однобоко, через исторически сложившиеся, так сказать гуманитарные очки.

Наверное, большинству людей до всего этого нет никакого дела. Наверное, журналисты и психологи думают, что так и должно быть. Но православие - слишком важная вещь, чтобы сводить его осмысление к каким-то узкопрофессиональным мироощущениям.

А не пора ли нам вернуть инициативу осмысления плодов научно-технического прогресса? Это позволит Церкви серьёзно говорить на одном языке не только с «гуманитариями», но и с «технарями». Ведь есть о чём поговорить. Может быть, создать соответствующий портал, если формат существующих на это не ориентирован.

Сумбурно, наверное, написал и бесполезно. Но.. неужели это беспокоит одного только меня?