<p id="eow-description" class="">Недавно украинскую общественность всколыхнула весть о том, что есть люди, готовые призвать Петра Порошенко к юридической ответственности за инициированную им автокефальную эпопею. Взять Гаранта, так сказать, за "томос" и напомнить о Конституции.
1 октября ст...
<p id="eow-description" class="">Недавно украинскую общественность всколыхнула весть о том, что есть люди, готовые призвать Петра Порошенко к юридической ответственности за инициированную им автокефальную эпопею. Взять Гаранта, так сказать, за "томос" и напомнить о Конституции.
1 октября стало известно, что Окружной административный суд Киева рассмотрит иск к президенту Порошенко о правомерности обращения к Патриарху Варфоломею "о предоставлении автокефалии Православной церкви в Украине".
За иском к Президенту стоит общественная организация НПО «Верховенство права» . Её участники считают, что президент как субъект властных полномочий не имел компетенции для подписания обращения и его направления. И пока тысячи и тысячи прихожан УПЦ разного социального статуса, достатка и политических взглядов только негодуют на кухнях, в соцсетях и СМИ, юристы "Верховенства права" сделали то, что должны делать граждане цивилизованной правовой страны. Решили защитить Закон и права граждан с помощью суда.
Кто эти люди? Чем ещё занимается их организация? На что они надеются? И почему вообще взялись за это рискованное дело?
Об этом автору ПРАВА НА ВЕРУ Яну Таксюру рассказали глава НПО "Верховенство права" Алексей Стародубов и его коллега, руководитель адвокатского объединения «Могильницкий и партнеры» Максим Могильницкий.
"Вопрос, поднятый в иске, прост до безобразия. Имел ли глава государства законное право обращаться к парламенту, дабы тот просил Вселенского Патриарха о предоставлении Украине Томоса? Я считаю, что он такого права не имел, поскольку запрет на вмешательство государства в дела церкви четко обозначен в Конституции. Выходит, что президент игнорирует Основной Закон.
Нарушил ли он таким образом права членов упомянутой общественной организации, а также всего населения Украины? Я убежден, что нарушил, поскольку Конституция — это Закон, по которому все мы живем. Перечень оснований для подачи иска считаю исчерпывающим.
А потому иные персонажи могут сколько угодно обвинять меня в сепаратизме и других смертных грехах. Для меня, как юриста, это не изменит ровным счетом ничего".
Максим Могильницкий, интервью изданию "Капитал".
-- укр --
Нещодавно українську громадськість сколихнула звістка про те, що є люди, готові привести Петра Порошенка до юридичної відповідальності за ініційовану ним автокефальну епопею. Взяти Гаранта, так би мовити, за "томос" і нагадати про Конституцію.
1 жовтня стало відомо, що Окружний адміністративний суд Києва розгляне позов до президента Порошенка про правомірність звернення до Патріарха Варфоломія "про надання автокефалії Православній церкві в Україні".
За позовом до Президента стоїть громадська організація НДО «Верховенство права». Її учасники вважають, що президент як суб'єкт владних повноважень не мав компетенції для підписання звернення і його спрямування. І поки тисячі і тисячі прихожан УПЦ різного соціального статусу, достатку і політичних поглядів тільки обурюються на кухнях, в соцмережах і ЗМІ, юристи "Верховенства права" зробили те, що повинні робити громадяни цивілізованої правової країни. Вирішили захистити Закон і права громадян за допомогою суду.
Хто ці люди? Чим ще займається їхня організація? На що вони сподіваються? І чому взагалі взялися за цю ризиковану справу?
Про це авторові ПРАВА НА ВІРУ Яну Таксюру розповіли голова НДО "Верховенство права" Олексій Стародубов і його колега, керівник адвокатського об'єднання «Могильницький та партнери» Максим Могильницький.</p>