
Римо-католичество после II Ватиканского собора
<< В. Можно ли считать римо-католичество еретической христианской верой после II Ватиканского собора?
О. Нет, нельзя: после II Ватиканского собора римо- католичество стало небогооткровенной неоязыческой антихристианской религией.
В. А в чем выражается неоязычество римо-католиков?
О. Неоязычество католиков выражается тем, что они, отвергнув Единого Бога, признают истинными «живыми богами» нетриипостасных богов-идолов иудеев и мусульман, «Богов» и «Верховные Божества» язычников, приравнивая их к Истинному Богу Пресвятой Троице и приписывая им функции творения, судейства и другие свойства Истинного Бога, а поклонение им считают ведущим ко спасению.
В. Считают ли римо-католики «богов», которым поклоняются нехристиане, и Пресвятую Троицу в качестве различных «Живых Богов» или рассматривают «их» как различные имена, проявления или воплощения одного и того же «Истинного Бога»?
О. Судя по высказываниям, содержащимся в документах собора, речь идет о признании ими «Единого Бога» со множеством имен и проявлений.
В. Но в таком случае являются ли римо-католики язычниками, считая всех богов и Пресвятую Троицу в качестве различных имен, проявлений и воплощений «Единого Бога»?
О. Да, являются, так как вера в одного видоизменяющегося «Бога» не устраняет поклонение тварным богам в нехристианстве, но лишь дополняется верой римо-католиков в существование некоего «объединяющего» всех этих богов и Пресвятую Троицу нового бога-идола.
В. Однако, все-таки, сами римо-католики продолжают поклоняться Истинному Богу — Пресвятой Троице — или нет?
О. Нет, римо-католики поклоняются сотворенному ими ложному богу, который только носит имя Истинного Бога, Пресвятой Троицы. Это ложный бог, у которого по сравнению с Единой и Нераздельной Пресвятой Троицей католики отняли единство, нераздельность и всеправедность; единоличные функции творения, судейства, откровения и другие разделили с иными «богами» и «божествами», а самого его сделали одним из многих имен и превращений единого бога-идола, назвав его «Творцом».
В. Является ли вера римо-католиков совершенно новым видом язычества или имеет аналоги?
О. Современное римо-католичество имеет своим непосредственным предшественником неоиндуизм, возникший в середине XIX в., являясь его разновидностью. Неоиндуизм считает, что и индусы, и магометане, и христиане, и верующие всех других религий поклоняются одному и тому же «Богу», который имеет множество имен, что все современные писания мира говорят об одном и том же «Боге», которого в различных религиях называют либо Абсолютным Бытием, либо Шивой, либо Кришной, либо Аллахом, либо Христом и т. д. Неоиндуисты сравнивают «Бога» с хамелеоном на дереве, предстающим в различных религиях в изменяющихся формах. В 1893 году на Всемирном Конгрессе религий в Чикаго Свами Вивекананда выдвинул идею создания вселенской универсальной религии, которая легла в основу общерелигиозного экуменизма и нового догматического учения римо-католиков, присвоивших хамелеону имя «Творца», или «Отца» (либо «Всемирного Христа», как назвал его один из главных ватиканских идеологов вселенской универсальной религии иезуит Тейяр де Шарден).
В. Почему римо-католичество является антихристианской религией, а не просто «нехристианской»?
О. Потому что, отвергая и извращая основной смысл христианства и Божественного Откровения — Промысл Божий о спасении человечества, миссию воплотившегося Сына Божия, истины о Едином Боге Пресвятой Троице и Церкви Христовой и другие — и подменяя его новыми языческими понятиями, но при этом сохраняя видимость христианской веры, римо-католичество активно разрушает христианство изнутри и ведет борьбу против Истинного Бога (Пресвятой Троицы и Иисуса Христа) и Его Откровения значительно эффективнее, нежели другие нехристианские религии.
В. Какую истинную цель преследует новое учение II Ватиканского собора?
О. Истинной целью нововведений римо-католичества является создание вселенской универсальной религии, создающей основу для религии антихриста, представляющей обобщенный конгломерат всех основных верований мира, со вселенской универсальной церковью под главенством папы, где поклонение будет вестись различным ложным богам, представляющим различные имена и проявления единого бога-идола «Творца» (либо «Отца», «Всемирного Христа» и т. д. ).
В. Исходя из изложенного, чем после II Ватиканского собора является римо-католичество?
О. После II Ватиканского собора РИМО-КАТОЛИЧЕСТВО ЯВИЛОСЬ ЛОЖНОЙ АНТИХРИСТИАНСКОЙ НЕОЯЗЫЧЕСКОЙ РЕЛИГИЕЙ, ВЕДУЩЕЙ АКТИВНУЮ, ПРИКРЫВАЕМУЮ ХРИСТИАНСКОЙ ФРАЗЕОЛОГИЕЙ СКРЫТУЮ БОРЬБУ ПРОТИВ БОГА (ПРЕСВЯТОЙ ТРОИЦЫ И ХРИСТА) И ЕГО ОТКРОВЕНИЯ (НОВОГО ЗАВЕТА И ОТКРОВЕНИЯ В ЦЕЛОМ), ЗАКЛАДЫВАЮЩЕЙ ОСНОВЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ВСЕЛЕНСКИХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ РЕЛИГИИ И ЦЕРКВИ. >>
Интересные личности
- Митрофорный протоиерей
- Протоиерей













Татьяна, а вы готовы в рамках ответной услуги закрыть все православные храмы на канонический территории Римского Епископа?
Вся Западная Европа и Южная Америка??
Насколько мне известно, на Западной Украине преследуют православных сторонники Киевского Патриархата, а он Папе не подчиняется. Была одн...
Развернуть
Татьяна, а вы готовы в рамках ответной услуги закрыть все православные храмы на канонический территории Римского Епископа?
Вся Западная Европа и Южная Америка??
Насколько мне известно, на Западной Украине преследуют православных сторонники Киевского Патриархата, а он Папе не подчиняется. Была одна неудачная попытка захвата храма униатами, резко пресеченая Ватиканом. Теперь они свои свидомые инстинкты уточняют маскируясь под филаретовцев.
А насколько Папа авторитет для УКГЦ, я вам дал ссылку, наслаждайтесь.
Свернуть
Алексей, не знаю о ком вы говорите "вы", а мы лично за справедливость.
Знаю случай бытовой: пока брат в армии был, сестрица плутоватая уговорила больную мать подарить ей ( а в Прич. говорится: не давай своего наследства при жизни - наплачешься) большую часть дома со всеми коммуникациями. Когда мат...
Развернуть
Алексей, не знаю о ком вы говорите "вы", а мы лично за справедливость.
Знаю случай бытовой: пока брат в армии был, сестрица плутоватая уговорила больную мать подарить ей ( а в Прич. говорится: не давай своего наследства при жизни - наплачешься) большую часть дома со всеми коммуникациями. Когда мать померла, то эта бестия ещё и на наследственную долю подала в суд. Т. о. сему брату досталась полкомнаты в большом родительском доме. Вспомним царя Ахава( Навуфей (III Цар. XXI, 1, IV Цар. IX, 26) — благочестивый израильтянин из Изрееля, который не хотел продать Ахаву виноградника, ..), когда он захотел виноградник Навуфея. Так он его убил чужими руками подло. На что Пророк сказал ему :" Убил, да ещё в наследство вступаешь?". Плохо кончил тот Ахав, а ещё хуже его жёнка Иезавеля.
Не знаю как кончит нечестивая сестра, но знаю, что любая подлость и нечестность даёт очень плохие последствия ПРЕЖДЕ всего для души, и жизни вечной.
Одно остаётся - покаяние с последующими плодами: верни брату его половину, извинись, верните, Папа несчастных униатов в лоно Православия и извинитесь.
Свернуть
Алексей, не знаю о ком вы говорите "вы", а мы лично за справедливость.
Знаю случай бытовой: пока брат в армии был, сестрица плутоватая уговорила больную мать подарить ей ( а в Прич. говорится: не давай своего наследства при жизни - наплачешься) большую часть дома со всеми коммуникациями. Когда мат...
Развернуть
Алексей, не знаю о ком вы говорите "вы", а мы лично за справедливость.
Знаю случай бытовой: пока брат в армии был, сестрица плутоватая уговорила больную мать подарить ей ( а в Прич. говорится: не давай своего наследства при жизни - наплачешься) большую часть дома со всеми коммуникациями. Когда мать померла, то эта бестия ещё и на наследственную долю подала в суд. Т. о. сему брату досталась полкомнаты в большом родительском доме. Вспомним царя Ахава( Навуфей (III Цар. XXI, 1, IV Цар. IX, 26) — благочестивый израильтянин из Изрееля, который не хотел продать Ахаву виноградника, ..), когда он захотел виноградник Навуфея. Так он его убил чужими руками подло. На что Пророк сказал ему :" Убил, да ещё в наследство вступаешь?". Плохо кончил тот Ахав, а ещё хуже его жёнка Иезавеля.
Не знаю как кончит нечестивая сестра, но знаю, что любая подлость и нечестность даёт очень плохие последствия ПРЕЖДЕ всего для души, и жизни вечной.
Одно остаётся - покаяние с последующими плодами: верни брату его половину, извинись, верните, Папа несчастных униатов в лоно Православия и извинитесь.
Свернуть
Татьяна, вопрос очень простой, как три копейки, а они пойдут?? К примеру вот Папа Франциск объявит что все приходы и епархии УКГЦ, с завтрашнего дня - подчиняются не ему, а Московской Кафедре.
И прямо вот Святослав Шевчук прямо поедет в Москву, войдет в состав Синода, да, и остальные прямо вот нач...
Развернуть
Татьяна, вопрос очень простой, как три копейки, а они пойдут?? К примеру вот Папа Франциск объявит что все приходы и епархии УКГЦ, с завтрашнего дня - подчиняются не ему, а Московской Кафедре.
И прямо вот Святослав Шевчук прямо поедет в Москву, войдет в состав Синода, да, и остальные прямо вот начнут поминать Патриарха???
Вы правда настолько наивны, что не понимаете реальное положение дел, или вы просто прикалываетесь??
Свернуть
Я понимаю правду, и чего сердце просит. Эти великие люди обязаны знать Писание более простого смертного, и Вечный Закон Сеяния и Жатвы. Его ведь "не объедешь, не пропьёшь, девкой замуж не возьмёшь...". Вы хотели моего мнения, вы его имеете.
Думаю, больше нечего сказать.
И поминать никто никого не...
Развернуть
Я понимаю правду, и чего сердце просит. Эти великие люди обязаны знать Писание более простого смертного, и Вечный Закон Сеяния и Жатвы. Его ведь "не объедешь, не пропьёшь, девкой замуж не возьмёшь...". Вы хотели моего мнения, вы его имеете.
Думаю, больше нечего сказать.
И поминать никто никого не будет. Смысла нет. Если будем и дальше туда-сюда ходить - потерять можем и То, Что имеем изначала: Единство и Единодушие в РПЦ ( имею ввиду Русь Триединую). За это надо держаться. А то.... Упаси, Бог!
Свернуть
Я понимаю правду, и чего сердце просит. Эти великие люди обязаны знать Писание более простого смертного, и Вечный Закон Сеяния и Жатвы. Его ведь "не объедешь, не пропьёшь, девкой замуж не возьмёшь...". Вы хотели моего мнения, вы его имеете.
Думаю, больше нечего сказать.
И поминать никто никого не ...
Развернуть
Я понимаю правду, и чего сердце просит. Эти великие люди обязаны знать Писание более простого смертного, и Вечный Закон Сеяния и Жатвы. Его ведь "не объедешь, не пропьёшь, девкой замуж не возьмёшь...". Вы хотели моего мнения, вы его имеете.
Думаю, больше нечего сказать.
И поминать никто никого не будет. Смысла нет. Если будем и дальше туда-сюда ходить - потерять можем и То, Что имеем изначала: Единство и Единодушие в РПЦ ( имею ввиду Русь Триединую). За это надо держаться. А то.... Упаси, Бог!
Свернуть
Татьяна, да в том то и дело что знать Писание и понимать его - две большие разницы. Я знаком с сектантами что Писание просто наизусть знают. От буквы, до буквы - при чем именно в нашем - Синодальном переводе. И чего? Они как были вне Церкви и ее врагами, так ими и остаются.
Мало знать Писание, нуж...
Развернуть
Татьяна, да в том то и дело что знать Писание и понимать его - две большие разницы. Я знаком с сектантами что Писание просто наизусть знают. От буквы, до буквы - при чем именно в нашем - Синодальном переводе. И чего? Они как были вне Церкви и ее врагами, так ими и остаются.
Мало знать Писание, нужно его еще и понимать, и понимать правильно.
Отец Андрей Кураев как-то написал очень правильную статью - о богословии любви, и о богословии ненависти.
Не читали?
А единство внутри РПЦ - это простите отдельный анекдот. Есть у нас и "правое" крыло внутри Церкви, консерваторы, есть "ультра-правое" - ревнители, есть и "левое" - всякие там либералы церковные, есть и ультра-левое - модернисты и кочетковцы..
Разное чего в Церкви есть... И внутри Церкви полно людей, которые и Евангелие по разному читают, и трактуют, и с друг другом категорически не согласны, вплоть до отказа в совместном служении и молитве.
У вас очень уж идеалистический взгляд. Вы еще так молоды, или творческая натура - судя по стихам?
Свернуть
Владимир, а ничего так, что Пасха сегодняшних иудеев считается по другому календарю, не по тому который был в ходу во времена Христа? Современный иудейский календарь был введен в 359 году н.э. а если иудеи сейчас опять календарь поменяют, там идут такие разговоры сейчас. Если поменяют, наша Пасх...
Развернуть
Владимир, а ничего так, что Пасха сегодняшних иудеев считается по другому календарю, не по тому который был в ходу во времена Христа? Современный иудейский календарь был введен в 359 году н.э. а если иудеи сейчас опять календарь поменяют, там идут такие разговоры сейчас. Если поменяют, наша Пасха тоже всегда будет после. Что делать будем?
Свернуть
Алексей, Так как бы не было, но абсурд.Никак не может быть христианская Пасха раньше иудейской.Православная Пасха к календарю не привязана ни к какому(первое воскресенье весеннего полнолуния), а такого абсурда не бывает.
Алексей, Так как бы не было, но абсурд.Никак не может быть христианская Пасха раньше иудейской.Православная Пасха к календарю не привязана ни к какому(первое воскресенье весеннего полнолуния), а такого абсурда не бывает.
Владимир, гм.
во первых. А как преображение Господне может быть раньше Рождества? А Распятие Христово между Благовещением и Рождеством? Он же еще не родился, 9 месяцев не прошло??
во вторых. Ради интереса откройте календарь астрономический, полнолуний, посмотрите первое полнолуние после дня весенн...
Развернуть
Владимир, гм.
во первых. А как преображение Господне может быть раньше Рождества? А Распятие Христово между Благовещением и Рождеством? Он же еще не родился, 9 месяцев не прошло??
во вторых. Ради интереса откройте календарь астрономический, полнолуний, посмотрите первое полнолуние после дня весеннего равнодентвия и первое воскресение после него. И посмотрите на даты Православной Пасхи.
После приходите, поговорим и об этом.
Свернуть