Написал в связи с тем, что уже двое моих знакомых пострадали от этого. Одна девушка получила два года условно, и её выгнали с работы (она работала водителем троллейбуса). Судили и лишили её работы за пост по поводу до смерти забитого дагестанцами русского парня (уголовное дело заводить полиция по этому поводу отказалась). Но прежде, чем вынести ей условный приговор - её полгода продержали в СИЗО при ФСБ Второй мой знакомый не очень удачно и с моей точки зрения пошутил (слишком резко и не очень прилично) по поводу выборов в России, но грозить за это сроком, таскать по судам и назначать психиатрическую экспертизу за это нерабортоспособному инвалиду второй группы - это в демократическом государстве - позор...

"""""""Что касается посадок за репосты и лайки. Я не намерен изменять себе. И на моей странице ничего не поменяется. Я буду всегда писать что думал и думаю, не намерен сбегать из ВКонтакте и затыкать себе рот. Я никогда не призываю и не призывал к насилию по отношению к кому бы то ни было. Я никогда никого не оскорбляю по принципу расовой, гендерной, национальной, религиозной принадлежности, но оставляю за собой право острой критики политических взглядов своих оппонентов, без перехода ни личности. Я - пацифист и гуманист. Я - сторонник ненасильственного сопротивления. Я против террора, физического насилия но и против преследования человека за высказанные взгляды в виде лишения свободы, любой уголовной ответственности и поражения в правах с этим связанного. Я не собираюсь подчиняться законам, которые не считаю справедливыми. Сроки и уголовки за репосты и лайки - величайшая подлость и мерзость. Все мы знаем о принципе непревышения наказанием вины. Если человек виноват даже "в оскорблении" чьих либо чувств, если это возможно вообще доказать, он должен это "оскорбление" преодолеть публичным извинением или возмещением морального вреда. Если он запостил "нехорошую" (объективно нехорошую картинку) - его можно обязать эту картинку удалить, или извиниться, или затребовать штраф, конечно, после того, как он не сможет объективно и убедительно оправдаться, защищая свои взгляды. Но государство, сажающее людей за какие-то призывы и картинки, власти, депутаты, принимающие такие законы - преступны. И те, кто ведёт эти суды, оправдывает подобные законы, принимает их - вот они должны по вышеуказанному принципу сидеть сами, и сами подпадать под уголовную ответственность в той мере, в какой по их вине пострадали люди. В армии действует закон о неподчинении преступным приказам. В гражданском обществе должно осознаваться право не подчиняться преступным законам (возьмите, например, Третий Рейх, станете вы кого-нибудь осуждать из тех, кто противился законам о преследованиях евреев?). И именно поэтому я и заявляю о том, что ни сам меняться, ни ничего менять на своей странице не намерен. Я не осуждаю тех, кто боится, но это - трусость и сдача позиций. Я тоже иногда трушу и позиции сдаю. Но моя страница - останется тем местом, где я ни в чём себе не изменю.""""""