Вроде как я отжал, сгустил для себя, конечно не до кристаллизации, что хотел бы сказать искренне заблуждающимся о Николае Александровиче: интенсивная модернизация России, её выход из страны крестьянской в промышленную державу начались как раз при последнем Государе (даже ГОЭЛО большевики приписали себе), так что Сталин лишь продолжил начатое, но пресечённое гражданской. А вот почему большевики провели урбанизацию столь успешно? Цена вопроса. Во всём мире, и в той же Америке, раскрестьянивание всегда проходило кроваво и жутко, с миллионными потерями населения. Как православный христианин Николай Алексеевич не мог пойти на то, чтобы выморить голодом недовольных, не мог вернуть рабовладение - крестьяне без паспортов и зарплаты, а великие стройки (и научные шарашки) - лагерники и ссыльные, чтобы революционными темпами стать первой державой мира («Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк. 4:6-7)). Государь не смог ради технического прогресса пожертвовать некой частью своего народа, что прагматичные большевики сделали. Это нравственный!! водораздел меж Православным Царём и деспотом, между Борисом и Глебом и Лениным.... Я без страстного осуждения совершенного прагматика Сталина. Но я против лжи на святого - за свои убеждения он умер и пожертвовал своими детьми. Кто мы рядом с таким решением? И задумайтесь о Промысле Русского пути за Христом: конец-цель нашей истории Воскресение через Голгофу, а не храм Соломона.