Вы первый заговорили о притяжательных прилагательных (см. Ваш ответ на мое письмо), а теперь утверждаете, что «ц.-с. родительный падеж дополнения не выражает принадлежность подлежащему». Ввиду того, что Ваши примеры не имеют отношения к притяжательным прилагательным (здесь их определение: http://...
Вы первый заговорили о притяжательных прилагательных (см. Ваш ответ на мое письмо), а теперь утверждаете, что «ц.-с. родительный падеж дополнения не выражает принадлежность подлежащему». Ввиду того, что Ваши примеры не имеют отношения к притяжательным прилагательным (здесь их определение: http://russkiyyazik.ru/721/), я их и не рассматривал. Вот еще примеры притяжательных прилагательных: «Валаамова ослица», «Соломонов храм», употребление которых в ц.-с. языке следует сравнивать с «Иисусовой молитвой».
Классификация падежей, отец Макарий, не придумана учеными. Падеж – πτώσις – упоминается уже у Полибия и Аристотеля. Падежи отражают существующие в языке дифференцированные формы грамматических конструкций. Так же, как, например, слово «солнце» не придумали лингвисты, а только приняли, как факт, ч...
Классификация падежей, отец Макарий, не придумана учеными. Падеж – πτώσις – упоминается уже у Полибия и Аристотеля. Падежи отражают существующие в языке дифференцированные формы грамматических конструкций. Так же, как, например, слово «солнце» не придумали лингвисты, а только приняли, как факт, что данное слово обозначает основное наше небесное светило. Я одного не могу понять: зачем Вы упорствуете в том, в чем явно не сильны – в грамматике языка? Или Вам по сану полагается быть всегда и во всем правым? Употребление генитива и датива в среднегреческом языке, на котором появилась молитва Григория Синаита, совпадает с таким же употреблением в русском. Творительного падежа в греческом нет, его функция осуществляется дательным. Но это случай, не относящийся к рассматриваемому вопросу. А вот с логикой у Вас не очень, несмотря на явно математическое образование, просвечивающееся в том, что пишете. Посудите сами: на мреже.ру заявляете, что «глупых вопросов не бывает. Глупо бывает не задать вопрос», и тут же, пусть и косвенно, считаете меня «ненормальным человеком» только потому, что задал Вам севершенно резонный вопрос, на который Вы не смогли ответить. Так как же, все-таки: Соломонов храм – это храм Соломона, или храм Соломону? С Рождеством Вас!
Вы первый заговорили о притяжательных прилагательных (см. Ваш ответ на мое письмо), а теперь утверждаете, что «ц.-с. родительный падеж дополнения не выражает принадлежность подлежащему». Ввиду того, что Ваши примеры не имеют отношения к притяжательным прилагательным (здесь их определение: http://...
Развернуть
Вы первый заговорили о притяжательных прилагательных (см. Ваш ответ на мое письмо), а теперь утверждаете, что «ц.-с. родительный падеж дополнения не выражает принадлежность подлежащему». Ввиду того, что Ваши примеры не имеют отношения к притяжательным прилагательным (здесь их определение: http://russkiyyazik.ru/721/), я их и не рассматривал. Вот еще примеры притяжательных прилагательных: «Валаамова ослица», «Соломонов храм», употребление которых в ц.-с. языке следует сравнивать с «Иисусовой молитвой».
Свернуть
Классификация падежей, отец Макарий, не придумана учеными. Падеж – πτώσις – упоминается уже у Полибия и Аристотеля. Падежи отражают существующие в языке дифференцированные формы грамматических конструкций. Так же, как, например, слово «солнце» не придумали лингвисты, а только приняли, как факт, ч...
Развернуть
Классификация падежей, отец Макарий, не придумана учеными. Падеж – πτώσις – упоминается уже у Полибия и Аристотеля. Падежи отражают существующие в языке дифференцированные формы грамматических конструкций. Так же, как, например, слово «солнце» не придумали лингвисты, а только приняли, как факт, что данное слово обозначает основное наше небесное светило. Я одного не могу понять: зачем Вы упорствуете в том, в чем явно не сильны – в грамматике языка? Или Вам по сану полагается быть всегда и во всем правым?
Употребление генитива и датива в среднегреческом языке, на котором появилась молитва Григория Синаита, совпадает с таким же употреблением в русском. Творительного падежа в греческом нет, его функция осуществляется дательным. Но это случай, не относящийся к рассматриваемому вопросу.
А вот с логикой у Вас не очень, несмотря на явно математическое образование, просвечивающееся в том, что пишете. Посудите сами: на мреже.ру заявляете, что «глупых вопросов не бывает. Глупо бывает не задать вопрос», и тут же, пусть и косвенно, считаете меня «ненормальным человеком» только потому, что задал Вам севершенно резонный вопрос, на который Вы не смогли ответить.
Так как же, все-таки: Соломонов храм – это храм Соломона, или храм Соломону? С Рождеством Вас!
Свернуть