Доброго времени суток Лариса Ивановна!!!.Если это постановление Вселенского Собора, то да.А если кто то написал от себя(пусть да же и священник), то нет.Не будем пренебрегать тем, что даёт нам Церковь Христова и св.отцы и учителя Церкви.Приведу слова Макария Оптинского из его писем к мирским особам:" А ведь апостольские и святых отцов учения от Духа Святаго суть, ибо Господь, посылая их на проповедь, сказал:слушаяй вас, Мене слушает и отметайся вас, Мене отметается; отметайся же Мене, отметается пославшего Мене Отца(Лк.10, 16)".Тогда зачем нам всё это дается?Что бы мы всем этим пренебрегали.Да не будет этого.К стати, на канале СОЮЗ, то же оговаривались такие вот моменты, о браке виновных сторон.Почему так всё строго? Да потому что человек, который разрушил свой брак своими же руками, схож с Адамом.Он бросает дар Господа ему в ноги и говорит с укоризной, мол Ты мне дал не того или не ту.А ведь многие не могут создать семью.И сколько таких горемык по белу свету.Сам лично знаю таких людей.Года прошли, а семьи нет.Или молодые люди то же не могут встретить свою половинку.И так же будут провожать года.Так что нам, надо ценить, то что мы имеем и не разбрасываться такими щедрыми дарами Божьими.С уважением Андрей.

Свернуть

Наталья, можно пытаться сохранить образ папы (или образ мамы), но если это сладкая ложь, то она всё равно вылезет наружу и, рано или поздно, ударит по Вашему же ребенку. Смысл этим заниматься? Тем более, если сын уже взрослый, то он сам всё отлично понимает.

Если отец разорвал связь со своим ребенком, остается только принять это, как его решение, смириться и жить дальше. Как Вы можете его заставить общаться с сыном против его желания?

Свернуть

аа, вот нашла! основы социальной концепции РПЦ 2000г. " ...Тем не менее после законного церковного развода, согласно каноническому праву, второй брак разрешается невиновному супругу. Лицам, первый брак которых распался и был расторгнут по их вине, вступление во второй брак дозволяется лишь при условии покаяния и выполнения епитимии, наложенной в соответствии с каноническими правилами. В тех исключительных случаях, когда допускается третий брак, срок епитимии, согласно правилам святого Василия Великого, увеличивается.".... значит о втором браке и епитимии писал именно св.Василий Великий..

Свернуть

Уважаемый тёзка, я с Вами согласен насчёт индивидуальной вины в разводе и общей вины в конфликтах. Можно добавить, что каждый супруг за годы брака накапливает в своём "багаже" самые разные грехи против своей второй половинки... но не каждый признает свою вину (хотя бы внутренне). И тем не менее, ситуации бывают очень разные. Например, жили вроде бы нормально, ссорились-мирились, да, каждый другого в чём-то не устраивал, но как-то уживались и растили детей... и вот, один из супругов случайно узнаёт, что другой (другая) изменил (изменила) и имеет отношения на стороне, в этом не раскаивается, конечно сожалеет, что "спалился" ("спалилась"), но ведь "все так сейчас живут"... Что делать пострадавшему супругу? Простить, конечно, очень важно. Но - оставаться или уходить? Здесь каждый решает за себя. Да, разрушил семью тот, кто изменил, и формально он (или она) - виновная в разводе сторона. Но, с другой стороны, что-то же привело изменника на этот путь... и здесь я не вижу однозначного ответа. Возможно, что и конфликты, и недостаток взаимопонимания с супругом (супругой) здесь тоже сыграли свою роль. Ясно одно, что такие поступки имеют необратимые последствия для брака, их обратно не "открутить", и потерянное доверие в браке не вернуть уже никогда. Думаю, поэтому даже Церковь признаёт измену как весомый повод для развода.

Свернуть