![](https://static.elitsy.ru/media/main-page/pictures/small/202004/calendar-big.png)
![](https://static.elitsy.ru/media/main-page/pictures/small/201807/pravda.jpg)
Вот никто ещё лучше Вуди Аллена не понял русскую классику )
Люди, вот давайте будем честными с самим собой: после прочтения всех тех многих фолиантов под названием "русская классика" - никто из нас не стал ни духовнее, ни умнее, ни опытнее по жизни.
Строго говоря, в "русской классике" от русской мудрости нет ничего.
Посмотрите, кто нас учит жизни - богохульники, сатанисты и психически нездоровые люди.
Вот это и идёт у нас под названием - русская классическая литература.
Знаете, к чему подталкивает вообще вся классическая литература, начиная с эпохи романтизма?
К гомосексуализму, феминизму, подростковому суициду и безбожию.
Классическая литература - это АЛЬТЕРНАТИВА Священному Преданию. И это ни разу не прогресс, а совсем даже наоборот. Это - дно.
Хоть кто-то уже должен назвать вещи своими именами...
Димитрий, строго говоря, либо ребёнок пишет сочинение "Что такое счастье" - либо "Образ Базарова". Но никак не "Что такое счастье на примере образа Базарова". Более того и сам образ Базарова он должен анализировать без всяких контекстов и критиков - вот только знание текста и умение анализировать...
Развернуть
Димитрий, строго говоря, либо ребёнок пишет сочинение "Что такое счастье" - либо "Образ Базарова". Но никак не "Что такое счастье на примере образа Базарова". Более того и сам образ Базарова он должен анализировать без всяких контекстов и критиков - вот только знание текста и умение анализировать.
Вот тогда это ещё можно оставить.
Но тех, кто откровенно засветился в богохульстве - исключить навсегда.
Свернуть
Мила, анализ литературы всегда проводится в свете какой-либо концепции, идей. Например, в свете православия, или в свете коммунистической идеи. В свете понятий добра и зла, но оценки, что такое добро и зло, зависят от мировоззрения. Анализировать текст без привязки к нравственным категориям нет с...
Развернуть
Мила, анализ литературы всегда проводится в свете какой-либо концепции, идей. Например, в свете православия, или в свете коммунистической идеи. В свете понятий добра и зла, но оценки, что такое добро и зло, зависят от мировоззрения. Анализировать текст без привязки к нравственным категориям нет смысла. Литература как раз и дает понятия о нравственности на примерах положительных и отрицательных героев.
Для коммунистов Базаров герой положительный, наша программа еще советская плюс сдобрена фондом Сороса и либерализирована.
Отменять литературу - это, мягко говоря, неумно.
Поменять советскую программу на нормальную - да, надо.
И для этого и надо разработать необходимую методику.
Свернуть
Мила, ну да. Теперь о практике. Кто составляет список авторов для изучения в школе? Методисты в министерстве. Кто утверждает программу школьную? Министерство. Кто утверждает темы сочинений? Там же. Могут учителя сами преподавать, но не по министерской программе? Выбирать других авторов вместо про...
Развернуть
Мила, ну да. Теперь о практике. Кто составляет список авторов для изучения в школе? Методисты в министерстве. Кто утверждает программу школьную? Министерство. Кто утверждает темы сочинений? Там же. Могут учителя сами преподавать, но не по министерской программе? Выбирать других авторов вместо программных?
Если вам удастся добраться до министерства, и похлопотать о том, о чем вы тут говорите, тогда будет результат (???????)
Надеюсь, в министерсиве одни православные сидят. Они вас точно услышат.
Чтобы изменить 1. Список и 2. Методику
Нужно менять цель и парадигму образования.
А это прерогатива министерства образования. И ваши благие пожелания и цели министерства - могут, мягко говоря, не совпадать.
Я скептически отношусь к нашим министрам. Нефть и газ и быстрые деньги.
Свернуть
Димитрий, давайте смотреть правде в глаза, всегда где бы то ни было решение принимает один человек. А вот вся эта демократия, советы, союзы и общественное мнение - это не существенные вещи.
Так вот, когда я всё это пишу, то, во-первых, очень надеюсь, что это прочитает именно тот, кто принимает реш...
Развернуть
Димитрий, давайте смотреть правде в глаза, всегда где бы то ни было решение принимает один человек. А вот вся эта демократия, советы, союзы и общественное мнение - это не существенные вещи.
Так вот, когда я всё это пишу, то, во-первых, очень надеюсь, что это прочитает именно тот, кто принимает решения или когда-нибудь будет принимать решения.
Например, я знаю человека, который не поленился и составил список компаний, поддерживающих гей-движение в России. Опубликовал он этот список в своём бложике, посмотрело его какое-то ничтожное количество человек. А потом я увидела его список на сайте одного из депутатов Госдумы РФ. А что будет дальше - посмотрим...
А во вторых, есть грехи, за которые несёт ответственность весь народ. Об этом говорится в Библии - о том, как Иисус Навин казнил не только взявшего заклятое, но и всю его семью и слуг. Почему он их всех казнил? А потому что они знали, что кто взял заклятое, но промолчали.
К таким грехам, за которые наказывается весь народ точно относятся - аборты, гомосексуализм и колдовство.
Т.е. вот мы с вами не можем усилием нашей воли всё это запретить, но мы должны везде говорить, что аборты, гомосексуализм и колдовство - это грехи, вопиющие к небу об отмщении. Тогда нас и не накажут за это вместе с остальными )
Так и с писателями-богохульниками в школьной программе: наше дело - хотя бы сказать.
Свернуть
Мила, анализ литературы всегда проводится в свете какой-либо концепции, идей. Например, в свете православия, или в свете коммунистической идеи. В свете понятий добра и зла, но оценки, что такое добро и зло, зависят от мировоззрения. Анализировать текст без привязки к нравственным категориям нет с...
Развернуть
Мила, анализ литературы всегда проводится в свете какой-либо концепции, идей. Например, в свете православия, или в свете коммунистической идеи. В свете понятий добра и зла, но оценки, что такое добро и зло, зависят от мировоззрения. Анализировать текст без привязки к нравственным категориям нет смысла. Литература как раз и дает понятия о нравственности на примерах положительных и отрицательных героев.
Для коммунистов Базаров герой положительный, наша программа еще советская плюс сдобрена фондом Сороса и либерализирована.
Отменять литературу - это, мягко говоря, неумно.
Поменять советскую программу на нормальную - да, надо.
И для этого и надо разработать необходимую методику.
Свернуть
Димитрий, вот вы очень хорошо всё формулируете. Спасибо вам.
По вере вашей да будет вам. И слышать будете не услышите ибо веры в себе не имеете. Или сами не знаете во что верите. Истина проста: Всё, что вы делаете тайно, для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, ...
Развернуть
По вере вашей да будет вам. И слышать будете не услышите ибо веры в себе не имеете. Или сами не знаете во что верите. Истина проста: Всё, что вы делаете тайно, для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам. ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ...Суд же состоит в том, что Свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели Свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит Свет и не идет к Свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к Свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Доколе Свет с вами, веруйте в Свет, да будете сынами Света. Шесть дней работай и дела добрые делай а седьмой день посвяти Господу т. е. Сделай доброе дело ближнему твоему. Даром дали, даром и отдайте а кто даром не отдаёт тот против Господа идёт. Кто имеет уши слышать, да слышит!
Свернуть
Димитрий, давайте смотреть правде в глаза, всегда где бы то ни было решение принимает один человек. А вот вся эта демократия, советы, союзы и общественное мнение - это не существенные вещи.
Так вот, когда я всё это пишу, то, во-первых, очень надеюсь, что это прочитает именно тот, кто принимает реш...
Развернуть
Димитрий, давайте смотреть правде в глаза, всегда где бы то ни было решение принимает один человек. А вот вся эта демократия, советы, союзы и общественное мнение - это не существенные вещи.
Так вот, когда я всё это пишу, то, во-первых, очень надеюсь, что это прочитает именно тот, кто принимает решения или когда-нибудь будет принимать решения.
Например, я знаю человека, который не поленился и составил список компаний, поддерживающих гей-движение в России. Опубликовал он этот список в своём бложике, посмотрело его какое-то ничтожное количество человек. А потом я увидела его список на сайте одного из депутатов Госдумы РФ. А что будет дальше - посмотрим...
А во вторых, есть грехи, за которые несёт ответственность весь народ. Об этом говорится в Библии - о том, как Иисус Навин казнил не только взявшего заклятое, но и всю его семью и слуг. Почему он их всех казнил? А потому что они знали, что кто взял заклятое, но промолчали.
К таким грехам, за которые наказывается весь народ точно относятся - аборты, гомосексуализм и колдовство.
Т.е. вот мы с вами не можем усилием нашей воли всё это запретить, но мы должны везде говорить, что аборты, гомосексуализм и колдовство - это грехи, вопиющие к небу об отмщении. Тогда нас и не накажут за это вместе с остальными )
Так и с писателями-богохульниками в школьной программе: наше дело - хотя бы сказать.
Свернуть
Мила, сказать надо, если видишь проблему. И Вы сказали. Слава Богу!
И вместе с люлькой надо не выбросить младенца....
Димитрий, вот вы очень хорошо всё формулируете. Спасибо вам.
Мила, Вам спасибо! Наконец сформулировали нечто стратегическое в образовании. Пожалуй, выводы нашей дискуссии нужно сохранить.