Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
0 мин. 25 сек. Банальная ложь: "У эволюции есть доказательство"
Варианты комментариев на 0 мин. 25 сек.
- "одной обезьяной на земле больше стало"
Простите, не впишусь в рамки :)
Эволюция, на мой взгляд, это понятие введенное человеком, для описания процессов не объяснимых на определенном этапе развития. Так термин эволюция определяет - естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, ...
Развернуть
Простите, не впишусь в рамки :)
Эволюция, на мой взгляд, это понятие введенное человеком, для описания процессов не объяснимых на определенном этапе развития. Так термин эволюция определяет - естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Это попытка загнать в рамки процессы не объяснимые наукой. То же самое в физике или других естественных науках. Есть некий объект изучения и мы познаем его через свойства. Так зная его определенные свойства мы можем предположить что внутри объекта что то находится (по опыту изучения других объектов). Так на определенном этапе развития нам достаточно знать только то что внутри объекта что то есть и мы назовем это веществом и нам будет этого достаточно. Но с развитием, с более подробным изучением свойств, придется признать что свойства говорят о том, что внутри более сложная схема чем мы себе представляли, это позволит изучать объекты внутри объекта...
Так же с эволюцией... мы знаем что откуда то берутся новые виды, мы даже нашли закономерность, но какие процессы внутри заставляют изменяться ДНК мы не знаем. По сути эволюция не может опровергнуть существования Бога. Эволюцию можно рассмотреть как реакцию организмов на определённые условия. Или как может ген простейшего животного принять решение что необходимо мутировать от того что популяция этого вида возросла? Но нужно задать вопрос - откуда такая умная программа берётся, которая разумно меняет окружающий мир. Кто то находит в человеке некоторые свойства, которые видит в окружающем мире, но это естественно что человек в чем то похож на творения этого мира. В книге бытия так и написано что Бог сначала создал растительный и животный мир (Быт. 1:11-27), а человек это венец Его творения, т. е. в человеке собрано всё лучшее. Глупо думать, что если эмбрион человека при развитии претерпевает изменения и похож на определённом этапе развития яко бы на рыбу, то человек это рыба которая путём эволюции развилась в человека, сама, естественным путем... Это скорей говорит что в нашем мире всё подвержено определенным законам и им подчиняется, но кто эти законы сотворил.
Мне кажется тут не о чем говорить и доказывать, если бы человек учился, то знал бы, что наука это не есть истина, наука это изучение свойств этого мира путем экспериментов и наблюдений, она всего лишь плод нашего ограниченного ума и даёт нам возможность строить схему окружающего нас мира такой, какая нам удобна на данном этапе. Мы много принимаем различных условных элементов, только что бы упростить расчеты и подстроить под удобное нам восприятие. Бог сотворил мир и дал ему законы, а мы только познаём этот мир, изучая Божии законы. Наука, можно сказать, что это познание Божиих законов. Как папа купил сыну машинку, а ребенок изучает как она устроена, так и мы изучаем Его законы.
Свернуть
Андрей, Вы пишете: "наука это не есть истина, наука это изучение свойств этого мира путем экспериментов и наблюдений, она всего лишь плод нашего ограниченного ума и даёт нам возможность строить схему окружающего нас мира такой, какая нам удобна на данном этапе."
Очень хорошо и точно сказано.
Но...
Развернуть
Андрей, Вы пишете: "наука это не есть истина, наука это изучение свойств этого мира путем экспериментов и наблюдений, она всего лишь плод нашего ограниченного ума и даёт нам возможность строить схему окружающего нас мира такой, какая нам удобна на данном этапе."
Очень хорошо и точно сказано.
Но эволюционная модель это не столько модель научная, сколько политическая. Это способ массового обыдления человека. Это способ закрыть душу человека от Духа Божия.
Поэтому можно спокойно относиться к спорам вокруг, например, теории относительности. Но против так называемого "дарвинизма" каждый христианин должен бороться.
P.S. А почему в ответе Вам выскакивает имя Эдуард?
Свернуть
Андрей, Вы пишете: "наука это не есть истина, наука это изучение свойств этого мира путем экспериментов и наблюдений, она всего лишь плод нашего ограниченного ума и даёт нам возможность строить схему окружающего нас мира такой, какая нам удобна на данном этапе."
Очень хорошо и точно сказано.
Но ...
Развернуть
Андрей, Вы пишете: "наука это не есть истина, наука это изучение свойств этого мира путем экспериментов и наблюдений, она всего лишь плод нашего ограниченного ума и даёт нам возможность строить схему окружающего нас мира такой, какая нам удобна на данном этапе."
Очень хорошо и точно сказано.
Но эволюционная модель это не столько модель научная, сколько политическая. Это способ массового обыдления человека. Это способ закрыть душу человека от Духа Божия.
Поэтому можно спокойно относиться к спорам вокруг, например, теории относительности. Но против так называемого "дарвинизма" каждый христианин должен бороться.
P.S. А почему в ответе Вам выскакивает имя Эдуард?
Свернуть
Алексей Петрович, так работает сайт... есть возможность написать имя по паспорту и имя при Крещении и использовать как основное то или другое. Я использую как основное - имя при Крещении, но когда отвечают на мой комментарий, автоматически подставляется имя по паспорту.
Нам предлагают участвовать в конкурсе юмористов?
Василий, да
Более важный вопрос о достоверности радиоуглеродного анализа. Есть специалисты?
Более важный вопрос о достоверности радиоуглеродного анализа. Есть специалисты?
Мария, здесь не надо быть специалистом.Достаточно спросить, кто может доказать, что процесс распадения атомов тысячу лет назад происходил так же, как сегодня :) Прошу прощения.
Более важный вопрос о достоверности радиоуглеродного анализа. Есть специалисты?
Мария, посмотрите книгу Вертьянова "Происхождение жизни", она есть на его сайте. Там в конце обзор и критика методов определения возраста.