- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 143
- |
- Видео 2
- |
- Мероприятия 0
Письмо [1906 г.] Д.И.Пихно -- С.Ю.Витте
Глубокоуважаемый Сергей Юльевич.
Извините, что я так долго не отвечал Вам. Начал было писать, но бросил, а в последние дни не мог писать после убийства гр.Игнатьева. Ваше письмо представляет огромный интерес исторический, как оценка положения и событий одним из главнейших действующих лиц, но я остаюсь при убеждении, что оценка была сделана неправильно: не революция своими силами произвела переворот, а страх перед революцией и растерянность после войны. Вы правы, что Россия, быть может, очищается в горниле ужасов и страданий, но возможен и другой страшный исход: разложение. Я очень хорошо понимаю и несколько раз писал, что Россия сложенная Империя, как императорский Рим или современная Великобритания, но я решительно не верю в возможность управлять ею на началах демократии и автономии наших колоний. Имперского гражданства мы не могли воспитать и, быть может, не воспитаем еще в течение столетия, а если ослабим ядро, то Рос. Империю растащат колонии или задавят русское ядро. Между тем ни экономические, ни политические условия не благоприятствует ядру. Вам известно, что экономические силы передвигаются на Юг (Кавказ и Новороссия) и Запад. Великороссов сильно придавила община и сравнительная бедность природы, а малороссы исконно не имели торгово-промышленного и вообще среднего класса, место которого очень давно заняли евреи. Но так как Рос.Империя покоится на великорусско-малорусском мире, то я стою на том мнении, что она должна пользоваться своею государственной силою, чтобы сохранить себя и управлять колониями. При таких условиях конституционный строй, даже в очень тщательно продуманных и сообразованных формах, а широкое самоуправление в наших колониях представляется мне задачами не разрешимыми или говоря иначе задачами политически разрушительными. Что касается демократического строя, то я его везде считаю бессмыслицей. Толпа не может управлять государством, как невежда не может писать умных книг.[...]
У нас демократия -- отдала государство варвару своему и враждебным нам инородцам, которые за свободу, равноправие и автономию не почувствуют ни благодарности, ни преданности государству[...]
Теперь мы еще живём силами и традициями, но я думаю, что все наше управление начинает быстро ухудшаться. Бюрократическая иерархия не может удержаться на при постоянных сменах министерств, губернаторов и начальников "частей" в губерниях; суду нелегко стоять среди междоусобицы и террора, а низшая администрация не уверена в завтрашнем дне и при фактическом бессилии на верху займется усиленно взяточничеством и казнокрадством, не говоря уже о лени и небрежности [...]
Я не вижу никакого толка от Думы. Это будет чудо, если она окажется хотя к чему-нибудь годной вместо драк и болтовни; а ведь колоссальному государству нужно чем-нибудь жить. Что будет делать Государь с этим дерущимся разноплеменным ареопагом?[...]
17 декабря
P.S. Не пишу Вам по еврейскому вопросу, но скажу лишь, что дело идет совсем не о еврейской бедности и проч. Дело идёт о том, захватит ли еврейская интеллигенция в нар[одной] жизни то положение, какое евреи заняли в торговле. Если у русского народа есть национальный смысл, он будет тяжко бороться за эту позицию, хотя бы все евреи пошли в революцию. Еврейский вопрос - тот страшный вопрос, на котором Россия может потерять малороссов [...]
(Российский государственный исторический архив, фонд 1622, оп.1, д. 458, л. 1-3об.)
Интересные личности
- Протоиерей
- Протоиерей
- Священник
- Священник
Дмитрий Иванович Пихно - экономист, политический деятель, редактор журнала "Киевлянин". Публикация писем см. сб. "Английская набережная, 4"СПб, 2000.