Проповеди протоиерея Андрея Ткачева

Наталья Богоявленская, )), в ненависти к Советской власти, особенно под влиянием РПЦ Заграницей, у нас даже ввели новый вид мученичества (без обязательного мученичества за веру) - "новомученики" ! )) К примеру - страстотерпцы Николай 2-й со своей семьей, убитые без малейших требований отречения от веры, в основном по политическим мотивам и ради зашитых у них в одежде и в подушках бриллиантов (причем в огромном количестве). Или священники, убитые во время революции за их агитацию против Советской власти. Или священники, претерпевшие гонения вроде ограничения права на жительство в крупных городах центра России. Многие, действительно, пострадали за веру - но многие приписаны к ним просто из-за противостояния Советской власти. А та же нынешняя "законодательница мод" в нашей Церкви, РПЦ Заграницей, инициатор прославления "новомучеников с Николаем 2-м и оголтелой ненависти к Советской власти, во время войны в основном поддерживала фашистов - и без всякого покаяния после этого. Аввакум же, один из наиболее полных выразителей старообрядчества, упомянут мною как пример выражения их правоты в важнейшем вопросе. Кто победил - тот и называет побежденного раскольником, невзирая та то, что по многим вопросам время доказало правоту именно "раскольников". ... ) ...

Свернуть

..).. Сергий, Чеширский Крокодил, не хочется отвечать вам, но без ответа оставлять ваш комментарий нельзя. Во-первых, по поводу раскольников. Почитайте историю Сергея Соловьёва, он очень доходчиво описывает ситуацию того времени. Когда патриарх Никон объявил свою реформу, то среди простого народа шныряли ярыжки и подговаривали людей к бунту. Вот вам и раскол -- предшественник "великой" революции. Соловьёв работал с разными летописями, какие только были ему доступны, читал труды историков -- своих предшественников, сравнивал, обдумывал, оценивал, так что ему не верить нельзя. Во-вторых -- о новомучениках. Возьмите изданный в нескольких томах (не меньше шести, точно не помню) труд, который так и называется "Новомученики и исповедники российские" под редакцией игумена Дамаскина Орловского. Там материалы о каждом новомученике: протоколы допросов, биографии и судьбы. Так вот, игумен Дамаскин подчёркивает, что к канонизации представлялись ТОЛЬКО люди, пострадавшие за веру, политические воззрения в расчёт не принимались. В-третьих, Зарубежная Церковь. Её представители НЕ сотрудничали с фашистами, они продолжали любить свою Родину и в этой страшной войне старались помогать своей стране, несмотря на то, что их оттуда выгнала столь любимая и чтимая вами советская власть. Ну и по поводу Государя. Какие бриллианты? Царская семья полтора года находилась под прицелом цареубийц всяких рангов, их таскали по всей стране, их чуть ли не в туалет сопровождали красноармейцы. Между прочим, им предлагали бежать за границу -- они отказались, зная, что в конце концов их ожидает смерть. А вы такую клевету о них пишете! Дайте ссылку, откуда это взяли, иначе написанное вами так и останется клеветой.

Свернуть

Наталья Богоявленская, )), Вы опять в своем репертуаре - считая Церковь своей стаей и оголтело защищая во всем ее правоту, отрицая любые очевидные недостатки в церковной жизни.
Может, и длительность года по церковному календарю богослужений, известному как юлианский, будете считать более точной, чем определенного в астрономии тропического года ? ))))

1. Насчет бриллиантов царской семьи - о них столько материалов и воспоминаний, и это настолько очевидно и общепризнано, что не хочу даже тратить время на поиск и приведение ссылок. Об этих бриллиантах было всем прекрасно известно во время плена царской семьи, шкатулка с ними была даже описана, "инвентаризирована" с возвратом царской семье. Лично женщин не обыскивали, поэтому известно не было лишь о точном количестве бриллиантов.
2. О РПЦ Заграницей - поддержка ими фашистов и власовцев (конечно, были и исключения, в том числе среди убийц Распутина) является ФАКТОМ. Как и поддержка фашистов многими монахами Афона.
3. О "новомучениках" - мученичество давно уже определено канонически, и "новомученичество" ради причисления к нему СТРАСТОТЕРПЦА Николая 2-го с его семьей придумано в РПЦ Заграницей в ее ненависти к Советской власти, также ради ее демонизации и ради раскола нашей Церкви ересью царебожия.
За веру Николай 2-й в своем пленении не страдал, требований отречения от веры и даже препятствий к чтению молитв не было никаких - это был чисто политический акт, с примесью конфискации драгоценностей, которые не были затем украдены и присвоены никем лично (удивительно, да ?).
Николай 2-й - СТРАСТОТЕРПЕЦ, святой. Несмотря на регулярное его участие в спиритических сеансах с верчением тарелочек и вызыванием духов (тоже ФАКТ - а не всемирный заговор). Давайте о Николае 2-м на этом и остановимся.

... ) ...

Свернуть

..).. Сергий, Чеширский Крокодил, да, я в своём репертуаре, равно как и вы в своём. Церковь своей стаей я не считаю, Церковь -- это единое тело (организм), одним из членов которого я являюсь, а Глава его -- Христос. Здесь я получаю главное в своей жизни -- покаяние перед Крестом и Евангелием и Пречистые Его Тело и Кровь. Ну и надежду хоть ненамного приблизиться к Нему. Советские клеветнические вымыслы о Государе, Новомучениках и Зарубежной Церкви мне известны и вдаваться в них не желаю. (Хотя один вопрос: шкатулку после расстрела Царской семьи куда дели? Зарыли в яме вместе с телами погибших? Ведь большевики чистые -- чужого не берут.) Вы, похоже, иссякли и начали переходить на личности (точнее, на личность -- мою). За сим считаю логичным диспут прекратить. Оставайтесь с вашими раскольниками и своей любимой советской властью. А я из другого лагеря.

Свернуть