- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Умеренные физические наказания детей не должно считаться побоями
В Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства считают, что не наносящее вреда ребенку умеренное применение в воспитательных целях физических наказаний не должно квалифицироваться как побои.
"Мы убеждены, что добросовестные умеренные родительские наказания не должны преследоваться ни в административном, ни в уголовном порядке", - сообщает в среду патриаршая комиссия по итогам заседания Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей, которое прошло накануне в администрации президента РФ под председательством детского омбудсмена Павла Астахова.
Комиссия, с учетом мнений экспертов, предлагает не только убрать слова "близких лиц" из диспозиции ст.116 УК РФ, но и особыми примечаниями в УК и КоАП установить, что "не наносящее вреда ребенку умеренное применение в воспитательных целях физических наказаний родителями или (с их согласия) заменяющими их лицами не должно квалифицироваться как "побои" в смысле, предусматриваемом нормами уголовного и административного права".
В сообщении уточняется, что одной из тем заседания стало обсуждение законопроекта, предусматривающего внесение изменений в ст.116 УК РФ (побои) и п.4 ст.1 федерального закона №323 (Об основах охраны здоровья граждан в РФ).
Как сообщалось, 29 июня Совет Федерации одобрил закон о декриминализации ряда статей российского уголовного законодательства. Среди прочего документ декриминализирует уголовные статьи за побои, однако это не касается побоев в отношении "близких лиц".
В патриаршей комиссии указали на то, что если из новой редакции ст.116 УК убрать слова "близких лиц", то родительские наказания будут все равно продолжать считаться побоями. Но ответственность за них будет накладываться вместе с другими побоями, где за первый раз предполагается административная ответственность по новой статье 6.1.1 КоАП (штраф до 30 тысяч рублей, арест или обязательные работы до 120 часов), а во второй и далее разы - все равно возникнет уголовная ответственность по новой ст. 116.1 УК (до трех месяцев ареста).
Вы ничего так и не поняли! Ювенальная юстиция -это геноцид народа. Детей отбирают и это полным ходом уже идет в стране. Детей отправляют в так называемые "семьи" педофилов или на органы или в притоны. А тех, которых не отобрали, прививают и насильно "лечат". Есть уже с 2012 года ряд законов и рас...
Развернуть
Вы ничего так и не поняли! Ювенальная юстиция -это геноцид народа. Детей отбирают и это полным ходом уже идет в стране. Детей отправляют в так называемые "семьи" педофилов или на органы или в притоны. А тех, которых не отобрали, прививают и насильно "лечат". Есть уже с 2012 года ряд законов и распоряжений, которые подготовили внедрение ювеналки и вот теперь этот закон о шлепках, а после него тут же о насильной медицинской "помощи" . И это все этим летом было принято, а вы...-да надо в набат бить, объяснять всем что происходит -идет война! тихая, с милой улыбкой, с "доброй" заботой о нашем будущем...
Свернуть
Анна, простите, увидела эту статью, когда обсуждение почти закончилось, пытаюсь понять... Насчет ювеналки согласна с Вами, а что за закон о насильственной медицинской помощи, - упустила, видимо. Подскажите, где посмотреть? Спаси, Господи!
Есть гораздо более страшные виды насилия, чем шлепок по попе. И психологическое насилие - насилие над душой - это страшнее, если выбирать из двух зол. Повторюсь, пусть уж лучше хулигана ждет папин "ремень", чем таблетки от психиатра, пусть лучше учитель прикрикнет, чем сообщит "куда надо". Когда...
Развернуть
Есть гораздо более страшные виды насилия, чем шлепок по попе. И психологическое насилие - насилие над душой - это страшнее, если выбирать из двух зол. Повторюсь, пусть уж лучше хулигана ждет папин "ремень", чем таблетки от психиатра, пусть лучше учитель прикрикнет, чем сообщит "куда надо". Когда я работала в школе логопедом, нам рекомендовали посылать детей с подозрением на сдвг на обследование, а потом за таблеточками, чтобы "всем было легче". С моей точки зрения, это жесть. Потому что надо решать все по-человечески. И почему у будущего милиционера должен быть такой же характер, как у художника? Люди слишком разные все и зачем под одну гребенку всех причесывать? Самое страшное - это ложь. Ни один человек не может сказать про себя, что у него в жизни не было актов насилия над другими. Зачем требовать невыполнимого? Постоянное применение насилия и превышение насилия - да, это то, что требует особого внимания, а запрет насилия - это абсурд. Все время писать и какать на улице - это бескультурие, а если Вас прижало так, что ни до дома, ни до туалета не добежать - и что теперь, квалифицировать себя как преступника и сдаваться в полицию?
Свернуть
Есть гораздо более страшные виды насилия, чем шлепок по попе. И психологическое насилие - насилие над душой - это страшнее, если выбирать из двух зол. Повторюсь, пусть уж лучше хулигана ждет папин "ремень", чем таблетки от психиатра, пусть лучше учитель прикрикнет, чем сообщит "куда надо". Когда ...
Развернуть
Есть гораздо более страшные виды насилия, чем шлепок по попе. И психологическое насилие - насилие над душой - это страшнее, если выбирать из двух зол. Повторюсь, пусть уж лучше хулигана ждет папин "ремень", чем таблетки от психиатра, пусть лучше учитель прикрикнет, чем сообщит "куда надо". Когда я работала в школе логопедом, нам рекомендовали посылать детей с подозрением на сдвг на обследование, а потом за таблеточками, чтобы "всем было легче". С моей точки зрения, это жесть. Потому что надо решать все по-человечески. И почему у будущего милиционера должен быть такой же характер, как у художника? Люди слишком разные все и зачем под одну гребенку всех причесывать? Самое страшное - это ложь. Ни один человек не может сказать про себя, что у него в жизни не было актов насилия над другими. Зачем требовать невыполнимого? Постоянное применение насилия и превышение насилия - да, это то, что требует особого внимания, а запрет насилия - это абсурд. Все время писать и какать на улице - это бескультурие, а если Вас прижало так, что ни до дома, ни до туалета не добежать - и что теперь, квалифицировать себя как преступника и сдаваться в полицию?
Свернуть
Nik, Бесы (и либералы) всегда упаковывают свои ужасы в красивые обёртки.
Нужно срывать с них покровы.
Они боятся света правды.
Главное не молчать.
"Розга ум бодрит и разум возбуждает"-М.В. Ломоносов
Дети разные бывают.С одними можно договориться, другим - необходима "лупка", ремень. И родители разные: склад характера, уклад семейной жизни. Семья - это цельный организм, нельзя отбирать права у родителей на воспитание, включая также и телесные наказания, если они считают, что их детям это на п...
Развернуть
Дети разные бывают.С одними можно договориться, другим - необходима "лупка", ремень. И родители разные: склад характера, уклад семейной жизни. Семья - это цельный организм, нельзя отбирать права у родителей на воспитание, включая также и телесные наказания, если они считают, что их детям это на пользу. Хороших людей, с кем мне довелось общаться в жизни, как правило, в детстве "лупили". И никакой психологической травмы, больше того, вспоминают с благодарностью! Кнут и пряник - классика, проверенная столетиями, а меру всему определяет любовь.
Свернуть
Что считать умеренным??? В своем уме вообще? Да под это слово можно притянуть все что угодно, любые виды порки. Есть такие наказания когда следов не остается, зато психика детская разрушена. Ситуации же РАЗНЫЕ! Папаша может втащить пацану своему 15-летнему за то что тот пришел пьяным или оскорбил...
Развернуть
Что считать умеренным??? В своем уме вообще? Да под это слово можно притянуть все что угодно, любые виды порки. Есть такие наказания когда следов не остается, зато психика детская разрушена. Ситуации же РАЗНЫЕ! Папаша может втащить пацану своему 15-летнему за то что тот пришел пьяным или оскорбил нехорошим словом мать - это одно. И соврешенно другое когда девятилетнюю девочку таскают за волосы за то что она не приготовила борщ. Первое - воспитание, второе - побои. И где здесь умеренность?
Свернуть