- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Российские пролайферы назвали убийством аборты на поздних сроках, разрешенные в США
Российские пролайферы считают, что аборты после 24-й недели беременности, разрешенные Актом о репродуктивном здоровье, который был недавно принят в США, являются убийством уже сформировавшегося человека.
"Аборт на позднем сроке не может быть одобряем никогда и нигде, так как является по факту явным убийством сформированного человека на этапе готовности его появиться в мир, с его правами и равными возможностями", - сказала журналистам в понедельник руководитель фонда "Женщины за жизнь" Наталья Москвитина.
Американские законодатели, в свою очередь, считают, что аборты на поздних сроках - это защита женского здоровья, и матери имеют полное право прерывать жизни младенцев, которые могут родиться с той или иной болезнью. Активисты российского противоабортного движения уверены, что таким образом американцы "жестко подменяют человеческие ценности".
"Аборт, по мнению законодателей, допустим для сохранения "ментального здоровья". Однако мы знаем, что здоровье - это совокупность физических, моральных и психических показателей, находящихся в гармонии друг с другом. И именно аборт меняет ментальность женщины, допускающей убийство собственного еще не рожденного ребенка, тем более на поздних сроках" - считает Н.Москвитина.
По мнению российской активистки, аборт не является милосердием, как пытаются внушить обществу в Соединенных Штатах.
Фонд "Женщины за жизнь" занимается продвижением идей защиты жизни до рождения, а также оказывает адресную помощь женщинам в ситуации репродуктивного выбора.
Дмитрий, спасибо за ссылки. Нет, естественно, я о верховном суде штата. Я же, вроде, так и написала) Пока впечатление такое, что страна разделена на два враждующих лагеря по этому вопросу. Тем не менее, насколько я, опять же, понимаю ситуацию, в Алабаме будет действовать решение именно "местного"...
Развернуть
Дмитрий, спасибо за ссылки. Нет, естественно, я о верховном суде штата. Я же, вроде, так и написала) Пока впечатление такое, что страна разделена на два враждующих лагеря по этому вопросу. Тем не менее, насколько я, опять же, понимаю ситуацию, в Алабаме будет действовать решение именно "местного" верховного суда, а не "бурные аплодисменты, переходящие в овации" по поводу Нью-Йорского закона или ещё не высказанной позиции ВС США. Что характерно.
Свернуть
Кира, Я просто поправил Вас в том, что официальная судебная система США придерживается другой позиции, в том числе и на уровне Верховного суда, а не согласных (как это уже было в Алабаме) увольняют. Не более того. Позиция ранее уже была, но немного по другому вопросу (хоть срок указали, после кот...
Развернуть
Кира, Я просто поправил Вас в том, что официальная судебная система США придерживается другой позиции, в том числе и на уровне Верховного суда, а не согласных (как это уже было в Алабаме) увольняют. Не более того. Позиция ранее уже была, но немного по другому вопросу (хоть срок указали, после которого нельзя).
Позицию "про 2 лагеря" Вашу я понял. А по мне как страна не делилась. Мир разделился на 2 лагеря после пришествия Христа на тех кто с Ним, и тех кто не с Ним...
Свернуть
Комментарий был удален.
Валерий, знакомьтесь. Я тут бываю. :)
Нельзя всех мести в одну кучу. Ситуации разные бывают, в т.ч. генетические болезни и изнасилования. Разбираться надо в каждом случае, проще всего сказать- низзя! А потом хоронить жертв криминальных абортов.
Аборт на любой стадии является убийством!
"Российские пролайферы назвали"... какое-то новое армянское радио, только уже с претензией на гегемонию мнения... российские пролайферы, кто они?... а что для них великий и могучий?... или это местный диалект недопереселенцев отсюда и туда?... и на каком основании к таковым должно возникнуть дове...
Развернуть
"Российские пролайферы назвали"... какое-то новое армянское радио, только уже с претензией на гегемонию мнения... российские пролайферы, кто они?... а что для них великий и могучий?... или это местный диалект недопереселенцев отсюда и туда?... и на каком основании к таковым должно возникнуть доверие?...
Боже, помилуй Отечество милое!
Свернуть
Что в имени тебе моем?, да - отвратительно когда такие словечки пытаются ассимилироваться в языке.
Дмитрий, спасибо за ссылки. Нет, естественно, я о верховном суде штата. Я же, вроде, так и написала) Пока впечатление такое, что страна разделена на два враждующих лагеря по этому вопросу. Тем не менее, насколько я, опять же, понимаю ситуацию, в Алабаме будет действовать решение именно "местного"...
Развернуть
Дмитрий, спасибо за ссылки. Нет, естественно, я о верховном суде штата. Я же, вроде, так и написала) Пока впечатление такое, что страна разделена на два враждующих лагеря по этому вопросу. Тем не менее, насколько я, опять же, понимаю ситуацию, в Алабаме будет действовать решение именно "местного" верховного суда, а не "бурные аплодисменты, переходящие в овации" по поводу Нью-Йорского закона или ещё не высказанной позиции ВС США. Что характерно.
Свернуть
Кира,
http://www.pravoslavie.ru/120727.html
Давно Вы этот вопрос еще поднимали, как помнится. Вот, теперь продолжение пошло.