- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
Атеизм обречен на полное исчезновение, считают ученые
Атеизм может прекратить существование из-за активного применения средств контрацепции и семейного планирования, говорится в исследовании ученых, которое привела в среду газета The Independent.
Ученые задали студентам из США и Малайзии два вопроса: каковы их религиозные убеждения, сколько у них братьев и сестер. Выяснилось, что у малазийских атеистов в среднем в полтора раза меньше братьев или сестер, чем у верующих людей. В США разрыв был намного меньшим — 0, 16 %. У американских нерелигиозных пар в среднем 3, 04 ребенка, а у религиозных 3, 2. В опросе приняли участие более четырех тысяч человек.
"Ирония заключается в том, что эффективные методы контроля рождаемости, которые были разработаны преимущественно секуляристами, способствуют уменьшению их доли в будущих поколениях", — приводит издание слова ученых.
Исследователи также выяснили, что до 19 века коэффициент рождаемости у людей с разными убеждениями не сильно разнился. Однако научные открытия середины позапрошлого столетия существенно изменили картину.
Ранее Центр изучения глобального христианства при Теологической семинарии Гордон-Конвелл заявил, что к 2050 году число христиан увеличится на один миллиард, преимущественно за счет населения Африки и южной Америки. Согласно другим данным, в частности, авторитетного американского исследовательского центра Pew (Pew Research Center), к 2050 году возрастет число последователей ислама (до 2, 8 миллиарда человек) и практически сравняется с христианами (около 2, 4 миллиарда сейчас, свыше 2, 9 миллиардов к 2050 году).
gaone, наличие отдельных верующих персонажей не опровергает обсуждаемую зависимость между религиозностью и интеллектом. Огромное количество исследований показывает, что люди, более полагающиеся на интуицию, имеют тенденцию к большей религиозности, в то время как люди с развитым аналитическим, дед...
Развернуть
gaone, наличие отдельных верующих персонажей не опровергает обсуждаемую зависимость между религиозностью и интеллектом. Огромное количество исследований показывает, что люди, более полагающиеся на интуицию, имеют тенденцию к большей религиозности, в то время как люди с развитым аналитическим, дедуктивным и более рациональным мышлением менее религиозны.
Свернуть
Александр, как быть с тем, что становление науки вообще обязано именно религиозным людям и в значительной степени клириками? Как пример, родоначальник генетики, монах Мендель и в противоположность: атеистический советский режим уничтожал генетиков и генетику как науку... Как Вы это объясните?
Комментарий был удален.
Влас, в чем же лгбт ущемлены в правах?
Комментарий был удален.
Влас, о как?! Во первых, Вы не считаете однополые отношения грехом? Второе, насколько понимаю, транссексуалы это те люди, которые перепутали свою гендерную принадлежность, т.е. у них сдвиг в сознании. Очень похоже, как некоторые люди считают себя "наполеонами", цезарями" и т.д. Третье, на счет кр...
Развернуть
Влас, о как?! Во первых, Вы не считаете однополые отношения грехом? Второе, насколько понимаю, транссексуалы это те люди, которые перепутали свою гендерную принадлежность, т.е. у них сдвиг в сознании. Очень похоже, как некоторые люди считают себя "наполеонами", цезарями" и т.д. Третье, на счет круга общения, у меня нормальный круг общения, но начали попадаться в поле зрения особые представители в качестве строителей по ремонту квартиры. Если человек работает нормально, не выгонять же его за его особенность. А то, что начали попадаться, это уже беспокоит. В четвертых, по Вашей писанине видно, что Вы презираете свою страну, но что Вам мешает покинуть её и влиться в кагорту "превосходящих" нас? :)
Свернуть
Влас, в чем же лгбт ущемлены в правах?
gaone, попробую предположить: лгбт "ущемлены" в правах в том: 1. Им не дают проводить парады и другие пропагандистские акции, т.е. акции того, что их поведение якобы нормальное (по их мнению). 2. Им не дают легализовать браки. Только вот не понятно зачем им легализовать их брак? Насколько понимаю...
Развернуть
gaone, попробую предположить: лгбт "ущемлены" в правах в том: 1. Им не дают проводить парады и другие пропагандистские акции, т.е. акции того, что их поведение якобы нормальное (по их мнению). 2. Им не дают легализовать браки. Только вот не понятно зачем им легализовать их брак? Насколько понимаю, суть регистрации брака между мужчиной и женщиной состоит в том, чтобы юридически закрепить нажитое непосильным трудом в совместном проживании супругов и передать это нажитое своим детям. Если лгбт-пары априори не могут иметь своих детей, то зачем им вообще регистрировать брак? Выглядит так, что эти вроде бы взрослые лгбт-пары просто играют как маленькие дети в "дочки-матери" и не более...
Свернуть
странным образом диалоги прерываются... полтергейст?
да не уже ли?!