МИР ПРАВОСЛАВИЯ

Юлия, Я прекрасно понимаю кто вы. И понимаю это всё лучше и лучше. И я не хочу расширять свою "узость" путём погружения в вашу низость. Для развития своего кругозора и мировоззрения можно найти пути более чистые и достойные. Я не понимаю другого: во-первых, зачем так орать? Орите у себя дома на своего бойфренда, если у вас так принято. Во-вторых, с чего вы взяли, что объявив меня женоненавистником, психически нездоровым, готовым убивать несогласных, можно вот так запросто, на голубом глазу, возобновить разговор, как будто ничего не произошло? Не берите пример с бабы Наты. Она не уважает никого, даже себя, и не скрывает этого. Поэтому ей можно. Она честнее. Вы уже пару раз наступили в дерьмо, сначала пытаясь оправдать убийство 200 детей возможностью рождения одного, зачатого в насилии, а потом сравнив убийство детей с убийством комариков. Так как вы благоразумно предпочли замять эту тему, то это позволяло надеяться, что у вас сохранились остатки совести и самоуважения. Я предлагаю вам вспомнить слова, которым вы меня не только оскорбили, но и напрямую оклеветали, и нести за них ответственность, то есть не быть дешёвкой. Порядочный человек, конечно, знает, как выйти из ситуации, в которую вы сами себя загнали, впрочем, не без помощи той же бабы Наташи.
В отношении "наличия мозгов", задекларированных вами выше (видимо, на случай, если кто-то не заметит их наличия), тоже сомнений всё больше и больше. Адекватность человека, который, желая узнать, что означает то или иное слово, лезет в Уголовный кодекс, по меньшей мере вызывает недоумение. К вашему сведению, существуют такие книги, как толковые словари, куда не гнушаются заглядывать даже судьи, выносящие приговор:
Ожегов: Убийцей называется человек, который лишил жизни другого человека.
Ушаков: Человек, совершивший убийство.
Ефремова: Тот, кто совершил убийство.
Большой современный толковый словарь русского языка: Тот, кто совершил убийство.
И наконец, ваше любимое: статья 105 Уголовного кодекса: "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку". Таким образом, как "человек, безосновательно обзывающий других, есть хам и лжец", так человек, умышленно причинивший смерть другому человеку, есть убийца. Ещё вопросы? Или в ограниченном пространстве конкретно вашей черепной коробки слово "убийца" означает что-то другое? Кстати, в очередной раз листая Уголовный кодекс, посмотрите поподробнее, сколько причитается за клевету, тем более такую злостную, как "готовность расстреливать неверных и несогласных".
Неужели я назвал вас убийцей? Если не трудно, покажите где. Этого нет, и помнится я даже писал, что мне не интересно "убивали вы своих младенцев или нет". Из этого легко понять, что обращенный к вам вопрос: за что вы убиваете детей? - обращён ко всей вашей кровавой банде, которой убийство ребёнка напоминает убийство комара. Кстати, этот вопрос, оставленный вами без ответа, тем не менее нуждается в таковом, ибо даже столь чтимый вами Уголовный кодекс не предусматривает оправдания убийства отсутствием заявленной причины, то есть просто по желанию гражданина. Напрямую я вас убийцей не называл, рассчитывая, что вы дистанцируетесь от вышеуказанной банды. А теперь я скажу вам это. Вы убийца, Юлия. Как были убийцами те, кто кричал Пилату: Распни Его! (Мк. 15:13), Кровь Его на нас и на детях наших (Мф. 27:25). Вы убийца миллионов, как Гитлер, хотя он, по крайней мере во Вторую мировую, никого лично не убил. Достаточно примеров? Мысль понятна? С вашего одобрения и с вашего согласия в России ежегодно убивается 800 000 человек. Поэтому у меня 800 тысяч оснований в год называть вас убийцей. Я могу это делать 2 200 раз в сутки или раз в каждые сорок секунд, если не отвлекаться на сон, еду, туалет и прочее. Пока я использовал лишь одну возможность, осталось 799 999. В виде приятного бонуса предлагаю вам выбрать, к какому именно малышу, убитому в этом году в России, относится эта единица. Мы всеми Елицами скинемся и подарим счастливым несостоявшимся родителям, ну... например, кофеварку. Пусть, балуясь изысканным кофийком длинными зимними вечерами, они вспоминают своих переработанных на биоматериалы сынка или дочку, и какими они могли бы быть через год, два, десять лет. Пролетит время, и разгребая старый, сбережённый от бестолковых, всё портящих детей, хлам, они наткнутся на эту пыльную, ржавую кофеварку, и вдруг поймут, что вместо этой рухляди в руках могла быть уже внучка... Конкретно вы, Юлия, берёте на себя вину за убийство каждого. Причём вы сознательный, добровольный и деятельный убийца, в отличие от тех, кто зашёл на эту страницу и, почитав что пишут, с тяжёлым или лёгким сердцем покинул её, но (по любым причинам) не поднял свой голос за смерть. В отношении меня вы поступаете, как дешёвка, а в отношении детей - вы грамотный, безжалостный, циничный убийца.

Свернуть

Тамара, Да, я имел ввиду то же самое, когда писал, что убийство матерью ребёнка - это эталонный сатанизм, за которым уже нет человека и человечества. Но только я предлагаю смотреть на эту проблему не столько как на отношение матери (родителя) к ребёнку, и не как на отношение государства к зачатому человеку, а как на отношение ближнего к ближнему. Заметили, что ещё никто не поставил под сомнение "не убий", хотя всё к тому идёт. Потому что назначая цену жизни ближнего, назначаешь цену собственной жизни. И если ты ни во что не ставишь жизнь ребёнка, то тебе самому цена ноль, и нет абсолютно никаких оснований не использовать тебя в качестве абажура или минерального удобрения. И как ни крути, женщины в этой роли особенно отвратительны, потому что убивают не только ребёнка, но и материнство - сердцевину и основу всего человеческого. И скоро материнство окажется настолько скомпрометированным и оторванным от своего изначального и вечного смысла, что его лучшим примером будет не Мадонна с младенцем, которой Иосиф не смог предоставить лучших условий, как рожать в хлеву, а бездомная кошка, вылизывающая своих котят где-нибудь под лестницей. И для людей избежать такого развития событий невозможно. И даже не требуется особой веры, чтобы согласится с христианством, говорящем о грядущем конце света. Единственное, на что осталось уповать, это на слова Христа: "Человекам это невозможно, Богу же все возможно." (Мф. 19-26).

Свернуть

Юлия, Лукавите. Маска смирения отваливается от вас, как старая штукатурка. Никто вас, грешный человек, не призывает осуждать - вас просят защитить беззащитного, бессловесного и безвинного. И не я вас прошу об этом, вас просит об этом Иисус, раз уж вы его упомянули, и если уж Он имеет для вас какое-то значение. Защитить хотя бы словом. Но вы даже на это не способны. И если вы, по каким угодно причинам, отказываетесь защитить одного из малых сих, то не надо винить в этом Иисуса, хотя спору нет - это очень удобно. "Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне." (Мф. 25:45). То есть, если вы не подняли голос в защиту ребёнка, то это вы отправили Иисуса на смерть. Вы сейчас в толпе, распинающей Христа, понимаете вы это?
"Иисус прощал грешников, Вы помните?" Не помню. Иисус прощал не грешников, а раскаявшихся, как, например, правого разбойника. Никто, даже Иисус, не может простить человека без его раскаяния, то есть насильно. Поэтому мы обязаны сказать, что то, что творят эти с позволения сказать женщины, - это преступление, грех и убийство, а не право свободного распоряжения телом. И что - аборт, это лишь удобный ярлык, специально придуманный, чтобы не называть вещи своими именами. И сказать обществу, что не запрещая и даже поощряя эти преступления, оно представляет из себя не образец свободы и демократии, а вариант Содома и Гоморры, подлежащий уничтожению - мы тоже обязаны. Поэтому перестаньте использовать Иисуса как оправдание своему эгоизму, сластолюбию и равнодушию. И не зарекайтесь насчёт возможности убийства вашего собственного ребёнка в будущем. Ведь неспроста вы уже сегодня подстелили себе соломки, выступая против законодательного запрета детоубийства.
А о том, какую в действительности миссию вы на себя взяли, я достаточно подробно написал выше.

Свернуть

Наталия, Хотите посмеяться? Не желающая ни детей, ни внуков баба Ната, которая жалеет, что её родили, вдруг озаботилась будущим страны! Да если бы это будущее зависело от вас, то вы бы давно продали всю страну оптом за пачку печенья и бочку варенья. И вы себя со всей страной не отождествляйте. Вас же кто-то родил и не выскреб из матки, вас даже родив, не бросили умирать, а научили говорить, читать и писать. И провели вам интернет. И затратили на вас кучу средств, и усилий, и времени. До сих пор платят вам пенсию, чтобы вы не побирались в людях, а могли исходить в интернете человеконенавистничеством, жалобами на презренную жизнь и на глупых попов. Но сделать из вас человека так никому и не удалось. Насчёт прощения оступившихся... Это спекуляция на Христе, уже ставшая здесь обычной. Иисус прощает не грешников, а раскаявшихся. Есть много кающихся женщин, и дай им Бог обрести прощение и покой. Но какое раскаяние может быть у бабы Наты и ей подобных? Ой, да не смешите вы меня!

Свернуть