Вопросы и ответы. Православие в деталях

Ой! Владимир, эко Вас занесло!
А если бы я не указала имя автора, то тогда что было бы не так с публикацией (ну кроме Вашей " настороженности")? По Вашему, если статья не подписана светилами Православия, то она вообще не имеет права на существование?
А Вы, как "порядочный" христианин, вместо того, чтобы написать лично мне, вынесли на всеобщее обсуждение и за моей спиной обсуждаете мои поступки - с Вашей стороны это выглядит очень "по православному"!

Свернуть

Ирина, Владимир все сделал по-православному. Как Вы открыто выложили статью, так и он открыто поведал людям об ее авторе. И не понимаю, при чем тут Вы и где Вы усмотрели "всеобщее обсуждение и за моей спиной". Кстати, как такое вообще возможно- всеобщее, но за Вашей спиной.
Если же бы Вы не указали автора, то, помимо того, что это не красиво, тот же Владимир мог бы начать осуждать при всех "Ваши" взгляды на прощение. Что, наверное, для Вас было бы еще хуже.
Прошу, если обидел, меня простить. По-православному. А не как того советует Хайди Прибе.

Свернуть

Ирина, Владимир все сделал по-православному. Как Вы открыто выложили статью, так и он открыто поведал людям об ее авторе. И не понимаю, при чем тут Вы и где Вы усмотрели "всеобщее обсуждение и за моей спиной". Кстати, как такое вообще возможно- всеобщее, но за Вашей спиной.
Если же бы Вы не указали автора, то, помимо того, что это не красиво, тот же Владимир мог бы начать осуждать при всех "Ваши" взгляды на прощение. Что, наверное, для Вас было бы еще хуже.
Прошу, если обидел, меня простить. По-православному. А не как того советует Хайди Прибе.

Свернуть

Ой! Владимир, эко Вас занесло!
А если бы я не указала имя автора, то тогда что было бы не так с публикацией (ну кроме Вашей " настороженности")? По Вашему, если статья не подписана светилами Православия, то она вообще не имеет права на существование?
А Вы, как "порядочный" христианин, вместо того, чтобы написать лично мне, вынесли на всеобщее обсуждение и за моей спиной обсуждаете мои поступки - с Вашей стороны это выглядит очень "по православному"!

Свернуть

Ирина, оставим в стороне эмоции и поговорим по существу вопроса. Дело не в том, что Вы указали имя автора статьи, а в ее сути, которая заключается в протаскивании эзотерики. А в статье Хайди Прибе эзотерические «уши» просматриваются явственно.

Все ее благостные и весьма кудрявые рассуждения о необходимости прощения – не более чем красивый фантик, в который она заворачивает «конфетку» эзотеризма.
В конце статьи она пишет: «Речь идет о создании собственной справедливости, собственной кармы и судьбы». Сравните с процитированным мной высказыванием эзотерика Вадима Зеланда: «Реальность есть иллюзия, которую создаешь ты сам». При этом Хайди Прибе употребляет термин «карма» – фундаментальное понятие эзотеризма, что не оставляет сомнений в ее приверженности к этому учению, осуждаемому Церковью.

Далее. У святых отцов никогда язык бы не повернулся говорить о «создании собственной справедливости». Какую «собственную справедливость» может создать падшая человеческая природа, поврежденная первородным грехом?! Все наше упование только на Спасителя, на Его помощь, на неукоснительное следование Его заповедям. Но на это в статье Хайди Прибе нет даже туманных намеков. Зато есть другое: «Прощение не означает, что вы сдаетесь. Оно означает, что вы готовы собраться с силами и двигаться дальше». Получается, что не нужен нам Спаситель. Мы сами с усами – вот только соберемся с силами и двинемся дальше.

Теперь по поводу Вашего замечания, что я предварительно должен был Вам написать и указать на Вашу ошибку. Я не считаю себя каким-то авторитетом, имеющим право указывать людям на их ошибки, поскольку и сам могу ошибаться. Я могу лишь высказывать свою точку зрения, что я и сделал. А то что я вынес этот вопрос на всеобщее обсуждение, причем сделал это преднамеренно, продиктовано моим желанием поделиться своими опасениями по поводу статьи Хайди Прибе со всеми. Для меня слишком очевиден ее духовный вред, чтобы обсуждать это в режиме междусобойчика.

Свернуть