Елицы. Проектируем вместе!
- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 251
- |
- Видео 36
- |
- Мероприятия 1
Инструмент электронного сбора подписей для обращения в Совет Федерации и Президенту
В поддержку статьи Протоиерея Максима Обухова на сайте Pravoslavie.ru «Пришло время создать православное лобби» (ссылка на статью www.pravoslavie.ru/94877.html), предлагаю обсудить необходимость и возможность создания инструмента электронного голосования и сбора подписей в рамках проекта Елицы.
Наличие такого инструмента позволит заблаговременно и в оперативном порядке противодействовать принятию законов, направленных на разрушение православных основ. Основной функцией инструмента будет являться сбор подписей для обращения в Совет Федерации и Президенту (например, сбор подписей против принятия законов, направленных на разрушение семьи и продвижение западной ювенальной юстиции).
Основные темы для обсуждения:
1. Целесообразность инструмента электронного голосования и сбора подписей для обращения в Совет Федерации и Президенту, а также альтернативные предложения.
2. Функционал инструмента (для примера, можно посмотреть функционал подобного проекта www.citizengo.org/ru)
3. Ресурсы, необходимые для создания и поддержания работы данного инструмента (технические возможности и ресурсы, квалифицированные специалисты из числа волонтеров и т.д.).
Уверен, что при необходимости создании данного инструмента, среди православных христиан найдутся желающие поддержать проект в рамках своей квалификации и возможностей.
ДОПОЛНЕНИЯ К ПУБЛИКАЦИИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ХОДЕ ОБСУЖДЕНИЯ:
Дополнение от 02.07.2016. В дополнение, хотел бы добавить, что наличие единого проекта/системы/инструмента по консолидации общественного мнения позволит сплотить различные общественно-патриотические и православные организации для совместной работы. К тому же, наличие такого социально-значимого и стратегически важного проекта на Елицах будет привлекать пользователей и расширять аудиторию проекта Елицы.
Дополнение от 03.07.2016. Рассмотрение возможности совместной работы в формате «CitizenGO - инструмент, Елицы - популяризация в сети и локальная работа с приходами» (Более подробно смотреть в комментарии к публикации от 03 июля 2016 в 23:42.
Дмитрий, типо, вопрос на засыпочку))естественно не восторг.
Валерий, Извините за навязчивость, но так и не понятно, что вы почувствовали бы если бы все, что вы задумали ПОЛУЧИЛОСЬ бы? И почему вы считаете, что этот вопрос на засыпку? Что в нем коварного?
По поводу привлечения православных к голосованию - не стоит. Не стоит втягивать в политические и административные разборки сайты храмов. Петиция ничего не даст. Вы как относитесь к народному голосованию? Верите, что все цифры избирателей верные? А как остальные ваши друзья относятся? Все верят? т...
Развернуть
По поводу привлечения православных к голосованию - не стоит. Не стоит втягивать в политические и административные разборки сайты храмов. Петиция ничего не даст. Вы как относитесь к народному голосованию? Верите, что все цифры избирателей верные? А как остальные ваши друзья относятся? Все верят? так же и к вашей петиции тоже самое, хоть по 50 голосов, хоть по 500.
Свернуть
Илья, об эффективности существующего функционала писал выше "Основными недостатками распространения информации в ручном режиме является то, что информация распространяется не постоянно, несвоевременно и информирует не всех участников сети (зачастую призывы к голосованию просто теряются в публикац...
Развернуть
Илья, об эффективности существующего функционала писал выше "Основными недостатками распространения информации в ручном режиме является то, что информация распространяется не постоянно, несвоевременно и информирует не всех участников сети (зачастую призывы к голосованию просто теряются в публикациях и о них не знают)." Отсутствует эффект массовости. Функционал не подходит - невозможно потом просматривать все публикации и считать подписи в ручном режиме. Ручной режим подходит только для опросов в узких кругах. В данной публикации ставится другая задача - выйти за пределы "кухонных дебатов".
Свернуть
Евгений,
В функции "Рекомендация" публикаций есть возможность задать периодичность появления публикации в ленте. Это дает возможность публикации автоматически появляться в ленте с определенной периодичностью.
"... (зачастую призывы к голосованию просто теряются в публикациях и о них не знают)." ...
Развернуть
Евгений,
В функции "Рекомендация" публикаций есть возможность задать периодичность появления публикации в ленте. Это дает возможность публикации автоматически появляться в ленте с определенной периодичностью.
"... (зачастую призывы к голосованию просто теряются в публикациях и о них не знают)." Отсутствует эффект массовости. ..."
Извините, лично мне - это даже хорошо. Но конечно главное слово за Администрацией, как они посчитают нужным, так и будет.
С уважением,
Илья.
Свернуть
Валерий, Извините за навязчивость, но так и не понятно, что вы почувствовали бы если бы все, что вы задумали ПОЛУЧИЛОСЬ бы? И почему вы считаете, что этот вопрос на засыпку? Что в нем коварного?
Дмитрий, коварна-очевидность ответа)))
было бы здорово всё это организовать как отдельное сообщество провести кардинально работу с таким условием каждый голос живой человек прихожанин храма, было бы больше ясности и помощи
"Нам не хватает выстроенной системы общественного влияния нзаконотворческие процессы. Общественные родительские организации должны иметь эффективный аппарат, который мгновенно оценивал бы пакеты документов и взаимодействовал с законодателями. У депутатов не всегда присутствует злой умысел, ведь б...
Развернуть
"Нам не хватает выстроенной системы общественного влияния нзаконотворческие процессы. Общественные родительские организации должны иметь эффективный аппарат, который мгновенно оценивал бы пакеты документов и взаимодействовал с законодателями. У депутатов не всегда присутствует злой умысел, ведь ближе к лету нередко принимаются поспешные решения, рассматривается несметное количество законопроектов. Но нам необходима обратная связь с народными избранниками.
К сожалению, православная русская общественность не создает свои лоббистские группы, что свидетельствует о незрелости и неправильном распределении усилий. Сколько уж мы бьемся по поводу абортного законодательства, но лоббирования как не было, так и нет! Лоббизм – это аппаратная работа, требующая систематической профессиональной и качественной работы. А мы лишь выходим с шашкой наголо на различные митинги и демонстрации!" http://www.pravoslavie.ru/94877.html
Налаженный процесс работы с петициями - неотъемлемая часть православно-оринетированных общественных организаций. Как шаг к более продуктивной работе родительских организаций
Свернуть