Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Сообщество
Елицы. Проектируем вместе!
- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 249
- |
- Видео 37
- |
- Мероприятия 1
Возможность редактировать записи
Написал комментарий. Сделал ляп (а может даже не я, а система). Сразу подумал: "А почему нельзя редактировать собственные комментарии?"
Не плохо бы также дать возможность Админам сообществ тоже редактировать и чужие записи.
Интересные личности
Протоиерей
Священник
Признаться честно, на запятые я бы вообще не стал обращать внимание. А вот если с буквой проблема... да ещё и в указанном Вами тексте... Я бы не рискнул не исправить.
Извольте:
"... Рожденна, а не сотворенна..."
За единый "аз" пойдем на смерть!
Извольте:
"... Рожденна, а не сотворенна..."
За единый "аз" пойдем на смерть!
Это я сейчас Вам старообрядца процитировал.
Извольте:
"... Рожденна, а не сотворенна..."
За единый "аз" пойдем на смерть!
Вадим Богайсков, вопрос в чём? )
Вадим, я Вам проще скажу. Ненужно мудрить. Если уверен, что прав - исправь. Если не уверен - не лезь, оставь, как есть. Поверьте, примеров более простых, куда больше, чем Вы привели.
Если Вы видите, что написано: Стаял на папирти - неужели Вы не исправите?
Вот и...
Развернуть
Вадим Богайсков, вопрос в чём? )
Вадим, я Вам проще скажу. Ненужно мудрить. Если уверен, что прав - исправь. Если не уверен - не лезь, оставь, как есть. Поверьте, примеров более простых, куда больше, чем Вы привели.
Если Вы видите, что написано: Стаял на папирти - неужели Вы не исправите?
Вот и всё, что я хотел этим сказать.
Свернуть
Вадим Богайсков, вопрос в чём? )
Вадим, я Вам проще скажу. Ненужно мудрить. Если уверен, что прав - исправь. Если не уверен - не лезь, оставь, как есть. Поверьте, примеров более простых, куда больше, чем Вы привели.
Если Вы видите, что написано: Стаял на папирти - неужели Вы не исправите?
Вот и ...
Развернуть
Вадим Богайсков, вопрос в чём? )
Вадим, я Вам проще скажу. Ненужно мудрить. Если уверен, что прав - исправь. Если не уверен - не лезь, оставь, как есть. Поверьте, примеров более простых, куда больше, чем Вы привели.
Если Вы видите, что написано: Стаял на папирти - неужели Вы не исправите?
Вот и всё, что я хотел этим сказать.
Свернуть
Александр, кто бы был против. Я к тому, что править надо, и чужие тексты тоже, но нужна здравая организация процесса исправления исправлений (если понадобится). Я может быть привел достаточно сложные примеры, богословские. Но к сожалению на форумах в интернете встречаются и не адекватные люди, та...
Развернуть
Александр, кто бы был против. Я к тому, что править надо, и чужие тексты тоже, но нужна здравая организация процесса исправления исправлений (если понадобится). Я может быть привел достаточно сложные примеры, богословские. Но к сожалению на форумах в интернете встречаются и не адекватные люди, так затролят тему, что уже никто и не вспомнит о чем речь шла!
Свернуть
Александр, кто бы был против. Я к тому, что править надо, и чужие тексты тоже, но нужна здравая организация процесса исправления исправлений (если понадобится). Я может быть привел достаточно сложные примеры, богословские. Но к сожалению на форумах в интернете встречаются и не адекватные люди, та...
Развернуть
Александр, кто бы был против. Я к тому, что править надо, и чужие тексты тоже, но нужна здравая организация процесса исправления исправлений (если понадобится). Я может быть привел достаточно сложные примеры, богословские. Но к сожалению на форумах в интернете встречаются и не адекватные люди, так затролят тему, что уже никто и не вспомнит о чем речь шла!
Свернуть
Вадим, тролей нужно банить, а не исправлять. Я сам держу сайт с 2007 года. Поэтому не по наслышке знаю - о чём говорю. За всё время я делал не более десятка исправлений в текстах моих посетителей. Но это нужно было сделать. Я сейчас не обсуждаю злоупотребление этими возможностями по исправлению ч...
Развернуть
Вадим, тролей нужно банить, а не исправлять. Я сам держу сайт с 2007 года. Поэтому не по наслышке знаю - о чём говорю. За всё время я делал не более десятка исправлений в текстах моих посетителей. Но это нужно было сделать. Я сейчас не обсуждаю злоупотребление этими возможностями по исправлению чужих текстов. Но сама возможность должна быть. И я надеюсь, что многие в этом со мной согласятся. Я согласен, что помимо неадекватных посетителей групп бывают и неадекватные Админы. Но долго ли продержится такая группа? Ненужно всё усложнять. Зачем собирать консилиумы для обсуждения редакции богословских текстов? Много ли Вы компетентных модераторов найдёте в данном вопросе? Не уверен - не редактируй. И ненужно делать из этого проблему - лишнее это. Ну а если заметил явную ошибку - исправь. Что мешает это сделать?
Свернуть