Для работы сайта требуется использование файлов cookies. Полные правила использования сайта и обработки персональных данных
Хорошо

Служба Поддержки православной соцсети "Елицы" переехала в Telegram Задать вопрос...

Адрес электронной почты
Пароль
Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Имя
Адрес электронной почты
Пароль
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Служение

МИССИОНЕРСКОЕ СЛУЖЕНИЕ

Нужен ли приходской миссионер?

Для меня данный вопрос не является риторическим, как это может показаться. Дескать, есть же постановления Святейшего Синода, решения миссионерских съездов, и даже инструкция для ответственного за миссионерское служение на приходе… Все это так. Но есть ли насущная необходимость в том, чтобы при храме был свой миссионер? Мне кажется, что в самом словосочетании «приходской миссионер» кроется некое принципиальное противоречие, логическое несоответствие. Почему? Потому что Спаситель сказал «идите и научите», а приходской миссионер по определению привязан к храмовой общине. Чем должен заниматься приходской миссионер? «Мониторить» сектантов в радиусе двух километров или (и) раздавать праздничные листовки на ближайших автобусных остановках? Кого может «учить» он на приходе, если при храме есть катехизатор и воскресная школа (а они при храме есть в первую очередь). И, наконец, где «делают» приходских миссионеров, чтобы настоятель мог рискнуть, довериться и благословить заниматься подготовленному (обратите внимание на это слово) человеку миссионерской деятельностью столь ответственной и опасной?
Поэтому повторюсь: а нужен ли вообще миссионер на приходе?

Посмотреть предыдущие комментарии
22 августа 2015 в 11:55

Ой как я с Вами не согласен.. (С.) Князь Мышкин. Не только нужен, - но и спросит с нас Христос потом за то, что сами не стали и другим не помогли найти себя и раскрыться вглубь. Без миссии на приходе смерть!

22 августа 2015 в 14:13

чевой-то так сразу - без миссии на приходе смерть?.. у нас большинство храмов без миссионера, и ничего, не вмирають...

22 августа 2015 в 14:47

Павел, по моему мнению, определяющее здесь, как Вы сказали выше, миссионер при Храме с благословения настоятеля. Т.е. если настоятель посчитает нужным и доверит кому то эту миссию.
А вообще думается, что чем больше человеков, несущих в том или ином виде Слово Божие, тем лучше, но при условии строг...

Развернуть

17 декабря 2015 в 20:56
Александр Комаревцев# 22 августа 2015 в 14:47

Павел, по моему мнению, определяющее здесь, как Вы сказали выше, миссионер при Храме с благословения настоятеля. Т.е. если настоятель посчитает нужным и доверит кому то эту миссию.
А вообще думается, что чем больше человеков, несущих в том или ином виде Слово Божие, тем лучше, но при условии строг...

Развернуть

Брат твой - Р.Б. Александр, "Чем больше" не нужно, нужно чем лучше. Думаю, надо смело пользоваться современным опытом других церквей, более успешных в деле распространения своих взглядов.

19 декабря 2015 в 00:10

Надежда Николаевна, повторюсь, по моему мнению только настоятель Храма может определять как количество так и оценивать, если я правильно Вас понял, качество деятельности миссионера, который действует от лица этого Храма. Что касается опыта других церквей, более успешных в деле распространения сво...

Развернуть

27 декабря 2015 в 17:08
Надежда Николаевна# 17 декабря 2015 в 20:56

Брат твой - Р.Б. Александр, "Чем больше" не нужно, нужно чем лучше. Думаю, надо смело пользоваться современным опытом других церквей, более успешных в деле распространения своих взглядов.

Надежда Николаевна, Согласна полностью с Надеждой!

в ответ на комментарий

Комментарий появится на сайте после подтверждения вашей электронной почты.

С правилами ознакомлен

Защита от спама:

    Рекомендуем

    Елицы.Записки

    Сообщество