Адрес электронной почты
Пароль
Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Имя
Адрес электронной почты
Пароль
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Сообщество

Вера и Закон

Верховный Суд поставил под сомнение законность «коронавирусных» штрафов

с пометкой
Верховный Суд поставил под сомнение законность «коронавирусных» штрафов

ВС разъяснил, кого и за что можно наказывать

Верховный Суд РФ разъяснил порядок привлечения к ответственности по статьям 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ. По ним наказывают нарушителей режима самоизоляции. Как следует из разъяснений высшей судебной инстанции страны, часть ростовчан привлекли к ответственности неправомерно.

Жителей за нарушение режима самоизоляции по двум статьям КоАП - 6.3, это нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и 20.6.1, это невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе её возникновения. Наказание по первой статье - штраф в 15-40 тысяч рублей, по второй гражданин может отделаться сравнительно легко от 1000 до 35 тысяч рублей.

Когда, кого и по какой статье привлекать, решается в индивидуальном порядке. В РФ активно используют обе статьи, но вот разъяснить градацию власти затруднялись. В итоге за один и тот же проступок - например, поездка по городу без пропуска - могли оштрафовать и на 3, и на 15 тысяч.

Верховный Суд РФ опубликовал разъяснения, которые должны наконец навести порядок в привлечении к ответственности. Согласно позиции ВС РФ, по части 2 статьи 6.3 КоАП привлекаться к ответственности должны: ВНИМАНИЕ !!!

- лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания;

- лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции;

- лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания;

- лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие предписания о лечении или карантине.

То есть, согласно позиции ВС РФ, по этой статье нужно наказывать только тех, кто нарушил 14-дневный карантин после возвращения из неблагополучных мест, контакта с заболевшими или же сам заболел, но уклоняется от лечения.

Если просто попался патрулю слишком далеко от дома, наказывать его по статье 6.3 КоАП РФ ВНИМАНИЕ !!!!нельзя.!!!!

Зато можно по статье 20.6.1. Верховный Суд в своём разъяснении развеял иллюзии тех, кто считает областные документы о режиме самоизоляции незаконными, поскольку в регионе не введена ЧС.

"Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации", - пишет Верховный Суд. А вот режим повышенной готовности во многих областях как раз введён.

При введении этого режима, подчеркивает ВС, "граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций". это - пресловутое постановление правительства области, которое прописывает все ограничения и требования к самоизоляции.

Большинство штрафов за прогулки не у дома выписаны по статье 6.3, и суды облегчили карманы горожан на минимум 15 тысяч рублей. Исходя из разъяснений Верховного Суда, все оштрафованные (если их не поймали на нарушении 14-дневного карантина, конечно) могут обжаловать решения первых инстанций по "не той" статье. Но инициатива в этой ситуации должна исходить именно от граждан.

Все разъяснения Верховного Суда РФ о применении "коронавирусных" статей можно найти у оф сайте.
На страже вашей безопасности.
instagram

в ответ на комментарий

Комментарий появится на сайте после подтверждения вашей электронной почты.

С правилами ознакомлен

Защита от спама:

    Интересные личности