Для работы сайта требуется использование файлов cookies. Полные правила использования сайта и обработки персональных данных
Хорошо

Служба Поддержки православной соцсети "Елицы" переехала в Telegram Задать вопрос...

Адрес электронной почты
Пароль
Я забыл свой пароль!
Входя при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Имя
Адрес электронной почты
Пароль
Регистрируясь при помощи этих кнопок, вы подтверждаете согласие с правилами
Сообщество

Православный взгляд: финансы/деньги/экономика

Почему нельзя сравнивать проценты по дивидендам и проценты по вкладам/депозитам/облигациям...

Почему нельзя сравнивать проценты по дивидендам и проценты по вкладам/депозитам/облигациям и в чем отличие реального дохода от номинального
Вопрос: «зачем нам золото?».
Ответ: «чтобы выйти из пекла инфляции и отойти в сторону от риска невозврата вклада/депозита или облигации».

Вопрос: «зачем нам фондовый рынок?».
Ответ: «чтобы владеть бизнесом, зарабатывающий реальный доход, в том числе выраженный в золоте».

Вопрос: «зачем нам риски бизнеса, если есть гарантированный доход по депозитам?».
Ответ: «потому что вклады/депозиты/облигации дают меньший доход, чем устойчивый бизнес. Кроме этого, вклады/депозиты/облигации дают только номинальный доход в отличие от бизнеса с реальным доходом».
Вопрос: «что такое реальный доход?».

Ответ: «это остаток от номинального дохода после вычета инфляции».
Вопрос: «что такое номинальный доход?».
Ответ: «это доход, выраженный в любых деньгах, подверженных инфляции».

Вопрос: «можно сравнивать реальный и номинальный доход?».
Ответ: «нет, это все равно, что сравнивать целое яблоко с огрызком».

Вопрос: «можно ли впрямую сравнивать процентные доходы по вкладам/депозитам/облигациям с выплатами дивидендов, которые часто выражают в процентах от цены акции?».
Ответ: «нет, впрямую сравнивать нельзя, так как для возможности правильного сравнения из номинальных процентных доходов по вкладам/депозитам/облигациям нужно вычесть размер инфляции, и останется условный «огрызок», а дивиденд по акции устойчивого бизнеса – это реальный доход, как «целое яблоко»».

Вопрос: «если процент выплаты по вкладам/депозитам/облигациям одинаков с дивидендом по акции, почему они не равны и не сравнимы?».
Ответ: «потому что после выплаты номинального дохода по вкладу/депозиту/облигации сама сумма остатка вклада не увеличивается на размер инфляции, а устойчивый бизнес неравномерно, но все же на длительных интервалах времени, дорожает на размер инфляции, т.е. цена акции растет вместе с инфляцией на больших временных окнах. Единственное условие: устойчивый бизнес не должен быть переоцененным/дорогим».

Вопрос: «номинальная цена акции любого бизнеса будет расти вместе с инфляцией, или только устойчивого?».

Ответ: «падающий бизнес будет обесцениваться, устойчивый расти вместе с инфляций, а растущий бизнес будет обгонять инфляцию».
Вопрос: «что такое устойчивый бизнес?».
Ответ: «устойчивый бизнес – это сохранение рынка сбыта и качества товаров, услуг, так как при должном качестве и объемах продаж – цены товаров, услуг растут вместе с инфляцией, аналогично растет номинальная выручка и чистая прибыль бизнеса, которая задает цену акции».

Вопрос: «если акции устойчивого и растущего бизнеса дают реальный доход, в том числе выраженный в золоте, то почему многие удовлетворяются «огрызками» от вкладов/депозитов/облигаций?»

Ответ: «вкладываться в бизнес нужно надолго, так как на коротком сроке цены акций могут не успеть подорожать на размер инфляции. Поэтому многие предпочитают «огрызок» синицу в руке, чем журавля в небе».

Вопрос: «есть ли ещё причина популярности вкладов/депозитов/облигаций и непопулярности фондового рынка?»
Ответ: «фондовый рынок сложнее, а люди желают попроще. За любым бизнесом нужно постоянно присматривать. Нельзя купить акций и забыть об этих компаниях. Не каждый готов тратить много времени и сил на мониторинг купленных компаний».
Вопрос: «если есть профессиональные управляющие, которые будут следить за приобретенными компаниями, то почему россияне массово не начинают пользоваться их услугами, отказавшись от малопривлекательных вкладов/депозитов/облигаций?».
Ответ: «Во-первых, мало доверия к таким профессионалам. Во-вторых, мало хороших профессионалов. В-третьих, российские управляющие в основном дорого берут за свои услуги, что часто обнуляет смысл вложения в фондовый рынок».
Однако среди управляющих компаний есть хорошие исключения из общего правила. Эти управляющие компании делают простые и добротные продукты, доступные для инвестирования от 1000 рублей, например:
artc-derzhava.ru/gold/zoloto-i-akcii/pif-akrk/