ДИАЛОГ | Православие и естественнонаучные мировоззрения
- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 1
- |
- Видео 0
- |
- Мероприятия 0
Предмет обсуждения
Сам предмет обсуждения: что православие может предложить в мире ускоряющегося научно-технического прогресса? Наука и техника дают уже сейчас многим людям то чего не может дать религия и вера: создаются искусственные сетчатки для слепых людей, чувствующие протезы для тех, кто потерял конечности, кохлеарные импланты для глухих и т.д.
Человечество стоит на пороге вакцины от рака (у мышей тестируемое лекарство остановило рост опухолей и метастазы).
Элизабет Пэрриш изменила свои гены и тестирует революционную технологию омоложения на себе, пока что получены мотивирующие результаты. Одно из генетических показателей старения устранено (длинна концевых участков хромосом с возрастом укорачивается, у нее же они восстановили свою нормальную длину).
______
Не будет ли дальнейшее развитие данных технологий способствовать отходу людей от религии?
Станислав, Лучшее - враг хорошего.
Если слишком часто шагать можно свернуть шею.
Дмитрий, ==Если слишком часто шагать можно свернуть шею.==
К счастью научно-технический прогресс это процесс, а не живое существо, и у него нет шеи)
Дмитрий, ==Если слишком часто шагать можно свернуть шею.==
К счастью научно-технический прогресс это процесс, а не живое существо, и у него нет шеи)
Станислав, движение автомобиля тоже процесс, а шей сворачивают пассажиры.
Петр, ==Поэтому, позвольте не принять ваше понимание души за общепризнанное. ==
Петр, почему Вы так невнимательно читаете то что я пишу?)
Где я сказал что МОЕ понимание души общестпризнаккое?
Разве я не уточнил что это МОЕ ЛИЧНОЕ понимание слова "души"? :)
__________________
==Я продолжу с вами б...
Развернуть
Петр, ==Поэтому, позвольте не принять ваше понимание души за общепризнанное. ==
Петр, почему Вы так невнимательно читаете то что я пишу?)
Где я сказал что МОЕ понимание души общестпризнаккое?
Разве я не уточнил что это МОЕ ЛИЧНОЕ понимание слова "души"? :)
__________________
==Я продолжу с вами беседу только при условии ==
Не надо мне условия ставить. У нас свободное общение. Не хотите вести беседу - ваше право
Свернуть
Станислав, ваше или общепризнанное - это понимание души прекращает наш диалог.
"..протезы, импланты, вакцины.." - это ли "светлое будущее" НТП ?
- биороботов понаделать для элиты : "работайте, негры, солнце ещё высоко.."
Петр,
==ваше отрицание души симптоматично==
Где я в процитированном сообщении успел высказаться об отрицании души?
В любом случае, как я могу отрицать душу, если я не знаю как вы понимаете данный термин. Для меня душа это психика человека. Такую душу я никак не могу отрицать
Станислав,
а что такое - психика ?
одинакова ли она у человека и животных ?
Петр, Что Вы имеете ввиду когда говорите про нет единой и незыблемой основы?
Вопрос допускаю ли я что через n лет научная картина мира радикально изменится с пересмотром всех теорий? Да, конечно допускаю.
Считаю ли я от этого научную картину мира некой ущербной, неполноценной или не заслуживающ...
Развернуть
Петр, Что Вы имеете ввиду когда говорите про нет единой и незыблемой основы?
Вопрос допускаю ли я что через n лет научная картина мира радикально изменится с пересмотром всех теорий? Да, конечно допускаю.
Считаю ли я от этого научную картину мира некой ущербной, неполноценной или не заслуживающей доверия? Нет, конечно я так не считаю. Потому что ничего лучше научного метода познания реальности у человечества нет
==главный ответ на ваш вопрос в том, что я говорю дальше. Если вам интересно, конечно.==
Ну вот тут некие двойные стандарты.
В плане знаний о материальном мире вы вполне допускаете что люди могут что-то не знать и ошибаться. Я так тоже думаю.
Но наличие духовного мира вы берете за аксиому и не допускаете возможности того что духовный мир выдумка. Или я не прав?
Свернуть
Станислав,
как отличить науку от лженауки - популярно :
"Наука и научный метод. Апгрейд мозга 1 серия"
https://youtu.be/fwfspdhhi-8