
Чаша любви дана каждому человеку
Вопрос: «Какое определение Вы дадите слову “любовь”?»
Отвечает профессор Московской Духовной Академии Алексей Ильич Осипов:
– Мы сами себя или наказываем, или награждаем. Очень жаль тех, кто не знает простого закона: самое вкусное яблочко то, которое созрело и сорвано вовремя. Сколько радости и счастья у тех людей, которые впервые соприкасаются друг с другом, став мужем и женой. Эти переживания остаются у человека на всю жизнь! И наоборот – случайные встречи ради одного только плотоугождения. Эгоизм и сластолюбие, в результате которого люди быстро надоедают друг другу. Да и вообще – привыкают ко всему этому и не получают никакого душевного счастья.
Надо помнить, что каждому человеку по рождению, по природе, дается чаша драгоценнейшего напитка, и этот драгоценнейший напиток именуется любовью. Не дай Бог, чтобы эту чашу расплескать по каплям! Никто не напился из этой чаши, да и сам владелец остался ни с чем. И напротив, когда вступают в брак так, как положено, происходит наполнение и напоение друг друга из этой взаимной чаши. Недаром браки были гораздо прочнее, и любовь была гораздо сильнее, когда люди вступали в эти отношения только после брака.
Брак может быть разным: для верующего – это венчание, для неверующего – это свадьба или роспись – неважно. Важно другое: вступать в брак, а не в сожительство. Сожительство, как правило, кончается ничем, потому что ищут в нем только удовольствие. Как только тот или другой перестал удовлетворять – тут же найдется кто-то лучше. Еще Кант говорил, что чем больше человеческий разум ищет наслаждений, тем меньше он получает нравственного удовлетворения в своей жизни. А Марк Подвижник – что каждое незаконное наслаждение оборачивается «стори́чными болезнованиями», то есть – скорбями и страданиями. Было бы очень хорошо, если бы об этом знали наши православные люди. И если бы они прекратили это, то убедились бы, что, вступая в брак, они получают неизмеримо больше, чем от этих случайных встреч.
Нельзя эту чашу любви, которая дается человеку, выплескивать куда попало. Эти, так называемые, «гражданские» браки… Против нашего народа идет просто какая-то жуткая, сатанинская война! Мутят сознание молодых людей, тем самым отнимая у них счастье! Посмотрите, насколько редкими стали браки, которые не расторгаются. Каким редким стало счастье! Отнимают счастье у нашей молодежи! Идут, бедные, на собственной свадьбе – уже поломанные… «Ну, давай, отметим, пожалуй…» Вместо торжества и праздника – серые будни… Как жаль нашу молодежь, у которой отнимают счастье! Расплескивают данный человеку драгоценный напиток направо и налево… И остаются со старым корытом…
Не может быть любви там, где нет чистоты отношений. Любая драгоценность – а особенно такая драгоценность, как любовь – должна скрываться, прятаться. А сейчас? Сидят в обнимку, целуются… А это – первый признак того, что любви нет! И они сами прекрасно это понимают, но продолжают играть в любовь. И это факт психологический. Никто не пойдет по улице, размахивая пачкой денег: «Посмотрите, у меня сто тысяч!» Кто будет так делать? Конечно, никто. Сокровище, вынесенное наружу – будет украдено! И такая драгоценность, как любовь, которая является высшей ценностью в земной жизни человека – исчезает тут же, как только становится чисто внешним подражанием любви. Очень это печально, но, видимо, наступило такое время…
Жаль людей, которые играют в любовь. Недаром такую любовь называют «переодетым эгоизмом». Я с тобой до тех пор, пока ты мне интересна. Завтра увидел другую – и всё. Ты мне неинтересен. Ты мне неинтересна. Игра! А счастье где? Казалось бы – в любви должно быть, но любви-то – уже нет!
Страшное дело, когда эту чашу полностью расплескивают. Хотят полюбить – и уже не могут. И остается – одна игра в любовь. Так и догорают свечи в этом мраке. Мне вспоминается рассказ одного человека (еще до революции это было). В фойе гостиницы, в которой он остановился, с двух сторон висели картины. С одной стороны – всё освещено солнцем, изображены хороводы молодых людей с цветами и факелами. Всё ликует и всё залито светом! С другой стороны – мрак, погашенные и брошенные факелы… Сплетенные тела… Жуткое уныние… Ни солнца, ни света.
В гостинице особенно легко заниматься развратом. И хозяин гостиницы замечательно изобразил: вот вам – свет, и вот вам – тьма. Вы можете свои факелы погасить, но сможете ли вы их потом зажечь?
" Ors, основные, фундаментальные понятия не имеют определений. Это знали еще мудрецы древности.
Отсюда, кстати, следует, что любая научная теория является не более чем зыбкой в своем основании моделью.
"
"Ors, основные, фундаментальные понятия не имеют определений. Это знали еще мудрецы древности.
Отсюда, кстати, следует, что любая научная теория является не более чем зыбкой в своем основании моделью.
"
Алексей Петрович, тогда приведите классические цитаты древних мудрецов прямо сюда и на основании их дайте свое личное определение.Думаю это будет гораздо информативней и ваше личное определение через призму того, о чем вы высказались.
РазвернутьА отослать человека в какую то не ведомую древность, больше н...
Алексей Петрович, тогда приведите классические цитаты древних мудрецов прямо сюда и на основании их дайте свое личное определение.Думаю это будет гораздо информативней и ваше личное определение через призму того, о чем вы высказались.
СвернутьА отослать человека в какую то не ведомую древность, больше напоминает пойди туда не зная куда и сам там найди то не знамо что....
" Алексей Петрович, тогда приведите классические цитаты древних мудрецов прямо сюда и на основании их дайте свое личное определение.Думаю это будет гораздо информативней и ваше личное определение через призму того, о чем вы высказались.
РазвернутьА отослать человека в какую то не ведомую древность, больше...
"Алексей Петрович, тогда приведите классические цитаты древних мудрецов прямо сюда и на основании их дайте свое личное определение.Думаю это будет гораздо информативней и ваше личное определение через призму того, о чем вы высказались.
СвернутьА отослать человека в какую то не ведомую древность, больше напоминает пойди туда не зная куда и сам там найди то не знамо что...."
Ors, Вы сначала прочтите внимательно, что Вам написано, потом подумайте, а потом уж отвечайте.
Ors, Вы сначала прочтите внимательно, что Вам написано, потом подумайте, а потом уж отвечайте.
Очень хорошо сказано о любви мужчины и женщины, о браке. Очень важно хранить целомудрие до брака, и быть верным в супружестве. Эгоизм это извращенная добродетель любви.
Очень хорошо сказано о любви мужчины и женщины, о браке. Очень важно хранить целомудрие до брака, и быть верным в супружестве. Эгоизм это извращенная добродетель любви.
" Ors, основные, фундаментальные понятия не имеют определений. Это знали еще мудрецы древности.
Отсюда, кстати, следует, что любая научная теория является не более чем зыбкой в своем основании моделью.
"
"Ors, основные, фундаментальные понятия не имеют определений. Это знали еще мудрецы древности.
Отсюда, кстати, следует, что любая научная теория является не более чем зыбкой в своем основании моделью.
"
Алексей Петрович, научное определение любви нам известно! И формула о комплексе душевных переживаний невротического характера, не может удовлетворить пытливого человеческого разума если он не прибегнет к антинаучным изысканиям.(и все мы это знаем и читали не только в том коммете направленном вами...
РазвернутьАлексей Петрович, научное определение любви нам известно! И формула о комплексе душевных переживаний невротического характера, не может удовлетворить пытливого человеческого разума если он не прибегнет к антинаучным изысканиям.(и все мы это знаем и читали не только в том коммете направленном вами ко мне) Я вам задал вопрос касательно тематического вопроса, но ваша же не внимательность, побудила же вас опустится до банального флуда.
СвернутьТо что в интимные отношения люди вступают только после брака не является залогом и показателем ни душевной ни духовной любви между ними и не является гарантией сохранения этой любви. Мне кажется что как статья не есть ответ на поставленный вопрос, так она и не есть ответ на вопрос как не расплеск...
РазвернутьТо что в интимные отношения люди вступают только после брака не является залогом и показателем ни душевной ни духовной любви между ними и не является гарантией сохранения этой любви. Мне кажется что как статья не есть ответ на поставленный вопрос, так она и не есть ответ на вопрос как не расплескать чашу любви, хотя об этом в ней часто повторяется.
СвернутьДрузья, чему возмущаться? Везде необходимо рассуждение, конечно, нет абсолютного решения для всех подряд. Многое зависит от личности человека, его воспитания, его взглядов, его готовности к жизни в браке, его психологическом складе и т.д., но согласитесь, что А.И.Осипов описал желательные взаимо...
РазвернутьДрузья, чему возмущаться? Везде необходимо рассуждение, конечно, нет абсолютного решения для всех подряд. Многое зависит от личности человека, его воспитания, его взглядов, его готовности к жизни в браке, его психологическом складе и т.д., но согласитесь, что А.И.Осипов описал желательные взаимоотношения между полами в противовес нынешнему положению вещей. А что есть любовь (ее признаки) даны нам в библии апостолами. До такой любви надо дорасти духовно.
Свернуть