Почему для логически мыслящих людей нет доказательств воскресения Христа?
Вопрос: «Почему нет доказательств воскресения Христа для логически мыслящей половины человечества, неспособных всё принять на веру?»
Отвечает профессор Московской Духовной Академии Алексей Ильич Осипов:
– Утверждение ошибочное. Что такое доказательства, когда мы касаемся реальных событий жизни? Объясню, и это нужно знать тем, кто спрашивает. Когда мне один человек говорит, что в этом лесу он видел волка – я не верю, и говорю ему, что это – чушь! Но другой – тоже говорит, что видел волка. Третий говорит, десятый говорит, двадцатый говорит. Тогда и я говорю: «Значит, действительно есть». Это доказательство или нет? Когда целый ряд людей говорит об одном – это доказательство? Сколько человек говорят о воскресении Христовом? Откройте Новый Завет, и посмотрите, как они пишут о воскресении Христовом. Или – они сговорились? Это, во-первых.
Во-вторых – не сговорились они, и вы это поймете, если проанализируете, как они пишут. Атеистическая критика в советское время с радостью писала: «Смотрите! Они противоречат друг другу! Один пишет – так, другой – эдак, а третий – совсем иначе!» Противоречия! Противоречия? Это расчет на невежественных людей.
На юридических факультетах проводились следующие эксперименты: в аудитории сидят студенты, ждут профессора. И вдруг, вместо профессора, в аудиторию врывается группа людей, которая устраивает настоящую драку. Причем, происходит всё это очень быстро – буквально в течение двух–трех минут – а затем все дерущиеся, так же внезапно, выбегают из аудитории. Заходит профессор и спрашивает: «Вы видели, что здесь только что произошло?» Студенты хором отвечают: «Да, конечно, видели!» – «Даю вам десять минут – опишите всё, что вы видели». Студенты написали. Профессор начинает зачитывать «показания» студентов вслух. Первое свидетельство, второе, третье… В аудитории начинается хохот! Почему? Один пишет: «Здесь было десять человек». Другой пишет, что было всего четверо. Один пишет: «Он его ударил так-то…» Другой пишет: «Он споткнулся и упал». Третий – что кого-то убили и унесли на руках. А кто-то пишет, что они все начали драку, а затем сбежали.
Студенты слушали, раскрыв рот! Они же все были свидетелями того, что произошло на их глазах десять минут назад! Зачитав все свидетельства, профессор обратился к студентам: «Теперь вы понимаете? Поэтому, когда вы станете следователями, вы должны помнить: если все свидетели говорят одно и то же и тютелька в тютельку – значит, это сговор!» У свидетеля всегда работает воображение, а поэтому никогда не бывает точных совпадений! Но! Все свидетели всегда скажут о чем-то одном и главном! В данном случае – что была драка. Драка была, а уж кто кого ударил, все ли сбежали, унесли ли кого-то, кто кому нос разбил – это всё детали.
О воскресении Христовом есть блестящие доказательства: о воскресении пишут четыре евангелиста и апостолы! Причем, как пишут! Еще раз повторяю: скрупулезные буквоеды кричат: «Ах! Противоречия!» – но они даже не подумали о том, что если бы о воскресении Христа писали бы специально, то уже во II веке все противоречия были бы исправлены! Но никто не посмел даже буквы коснуться! Что мешало исправить? Ничего! Исправили бы – и был бы один замечательный текст! Это разве – не доказательство воскресения Иисуса Христа?!
Апостол пишет: «А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна… И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков… Мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие». На мучения и смерть шли, проповедуя это! Это – не доказательство?
А что же тогда – доказательство? Я бы с удовольствием послушал – что тогда подразумевается под доказательством? Наполеон был или не был? А вы знаете, что – как ответ атеистам! – были специально написаны работы, доказывающие, что ни Наполеона Бонапарта, ни Бисмарка – никогда не было? Иронизировали над этими «совопросниками», потому что если пользоваться их «критериями» – то и нас никого не будет! Представьте себе ситуацию: два человека родились в одном году, ходили в одну школу, в одном году ее закончили, в один ВУЗ поступили, в одном году женились и – не дай Бог! – еще и в одном году скончались! Ясно, что одного из них не было. Один из них – был на самом деле, а другой – это миф.
Какие доказательства воскресения Христа? Блестящие доказательства! Неопровержимые доказательства!