Елицы

Ну если люди будут просто осуждаться - это лучше, чем если их будут убивать... Да и потом, есть обидные слова по отношению к человеку, а есть право человека - обидеться или нет. Почему-то думается, что любой пророк, тем более такого уровня, понял бы, что женщина может ошибаться, может, ей просто не хватает любви от других людей и понимания от них, а может, она, как ребенок проверяет родителей, ищет для себя границы дозволенного в том социуме, где живет... Но не понимает, что в этом социуме так делать не стоит... Защита веры - это очень хорошо, но и вера бывает разной, и защищать нужно учиться ее так, чтобы без оскорблений и кулаков... Потому что иногда может так случиться, что осужденным может оказаться осуждающий... В некоторых случаях же сложно простить себя после того, как приходит какое-то новое понимание. Но рвению защиты своей веры маловерным людям учиться и учиться. А также воспитанию у себя милующего сердца...

Nik, ну и к чему это ваше пустословие?
Вместо слов поддержи гонимой единоверной христианке - просто бессмысленный набор слов.

Андрей, каждый поддерживает того, кого считает нужным, и так, как считает нужным. Как вы вообще определяете, что перед вами христианка, а не просто истеричный и взбалмошный человек или шпион или еще кто? Для Бога нет христиан, мусульман или сатанистов или еще кого. Для него есть люди и их адекватное или неадекватное поведение. Причем в рамках как культуры, так и само по себе, а также есть причины и последствия. Жизнь - это человеческая ценность, которую имеет право отнять только Бог, но ее отнимают люди - это не норм. Но и поведение в социуме, в котором ты живешь, должно соответствовать этому социуму. Если я сейчас голая выйду из дома, то это что: вера моя такая или болезнь ума или души или еще какие я цели преследую? Меня машина полиции заберет, причем обо мне сообщат другие люди. Потому что это для моего социума нетипично. На голую ж=пу христиане реагируют не мягче, чем кто-то другой. Я считаю, нужно заниматься вытаскиванием бревен из собственных глаз.

Причем, выйдя голой, я могу цитировать любое писание, говоря о том, что Ева в раю ходила голой, и что я хочу понять, живу ли я сейчас в раю, выходя в ноябре на московскую улицу без одежды. Или просто я не такая крутая, как Дедушка Мороз. Любые мои цитирования, даже самые умные, будут восприняты как шизофрения. Как определить: я просто имею такое намерение провести самообучение и экспериментирую с социальными ролями или головка бобо?

Можно ли оскорблять Христа и есть ли такое понятие как "богохульство" в нашей культуре и среде? Нет разве? Тогда какого мы лезем туда, куда нас не приглашали? И потом, ее отпустили, но вы дадите гарантию, что узнав христианский мир, она не захочет вернуться обратно? Это как с разводом: бывает, что человек делает это один раз, а бывает, что двадцать один... В статье мы не видим, как конкретно она уверовала во Христа. Мы видим просто неадекватное поведение верующих, причем с обеих сторон. А это и есть та соль, с которой нужно работать. Хочешь кого-то критиковать, закончи институты, прочитай миллионы книг, доживи до седин - и тогда выноси на всеобщее обозрение ту крупицу истины, которую ты нарыл за свою жизнь. Я так думаю, могу ошибаться.

Nik, храните свои таблетки отдельно от бабушкиных.