Отец Серафим (Роуз): "Идеи Хомякова, в основном, правильные, но он тяготеет более к интеллектуальной, академической традиции русского Богословия – фактически, к той самой традиции, что и те, кто были под "западным влиянием", только он встал на противоположную интеллектуальную точку зрения. А Киреевский придерживался святоотеческой традиции, и сочинения его поэтому гораздо ценнее, поскольку они не принадлежат просто одной из современных "школ мышления" (хотя взгляды этой школы могут быть правильными). Киреевский был настоящим "обращенным", поэтому более глубоким и знающим, но он был, кроме того, и мирянином (с такими земными проблемами, как любовь к шахматам и курению!) и поэтому мог, наверно, убедить многих чистосердечных современных мирян в уместности святоотеческого Православия".