О Церкви: честный разговор

" С другой стороны: не убийство ли бездействовать хорошему пловцу, когда тонет другой человек, не умеющий плавать? И не убийство ли лучшему снайперу смотреть из окна и ничего не делать, когда он видит, что убивают беззащитных?"- Валерий это никак не может быть убийством, в худшем случае -равнодушие, но дело даже не в этом... Если правильно Вас понял, то человеку лучшим вариантом будет защита своего Отечества не смотря на то, что придется убивать своих врагов. С этим согласен полностью, тем более еще существует большая вероятность того, что Отец небесный может оправдать воина, за то что он "душу положил..." (нарушив заповедь "Не убий") "...за други своя". А вот теперь Валерий давайте поразмышляем какие действия можно считать нападением на мирный народ. Проведение боевых действий-это только "вершина айсберга", так как основные и более разрушительные, куда как с большим количеством жертв (как физически так и духовно), ведутся на других уровнях. Давайте посмотрим на каких: очень грамотно они классифицированы и показаны в таблице "Обобщённые средства управления обществом" (более подробно по ссылке https://wiki-kob.ru/ ). Из этого мы можем заключить, что противостоять врагу должно не только в горячей войне. Как оружие защиты уже более пригодиться не снайперская винтовка, а ПОНИМАНИЕ происходящих процессов и соответственно ЗНАНИЯ тех направлений по которым идет наступление основных сил противника. В связи с этим у каждого появляется выбор: или оставаться в зоне ограниченных знаний (в тылу)или расширить свою меру понимания и противостоять серьезному и смертельно опасному врагу по всем направлениям (на передовой).

Свернуть

"Какие действия можно считать нападением на мирный народ" - согласен, что в первую очередь это навязывание удобного мировоззрения, при котором уничтожение народа - вопрос времени, точнее самоуничтожения, что сейчас в России за малым исключением и происходит. Да, она еще не Европа, но разницы в тенденциях в общей массе в среднем почти никакой. А вот физическое нападение - это нападение на государство, а не на народ. Т.е. в таком случае нападающий более считает своим врагом именно правителей, а не население: население объявляется врагом неизбежно для тех, кто подчиняется руководству нападающей стороны. Вот и получается, что при физическом нападении более можно сказать, что это нападение на мирный народ. А при идеологическом или мировоззренческом сами стороны индивидуально решают, кто кому враг, разделяясь и внутри обществ. Что у нас и происходит. Наиболее правильная позиция - защита: и физически, и нравственно, и духовно. Внешне выглядящее нападение может быть оправдано только как упреждающий удар при неизбежности удара противника - из любви к своему народу.

Свернуть

ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ. Истина; Всё что вы делаете тайно то для, Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.

Свернуть