МИР ПРАВОСЛАВИЯ
- Лента
- |
- Участники
- |
- Фото 2786
- |
- Видео 164
- |
- Мероприятия 0
В ЦЕРКВИ ПОДДЕРЖАЛИ ЗАПРЕТ НА СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО, УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ЖЕНЩИНЫ
В Русской Православной Церкви поддержали проект закона о запрете суррогатного материнства в России. Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе подчеркнул, что желание рожать и воспитывать детей совершенно нормально, но не нужно прибегать к суррогатному материнству, сообщает Царьград-Тв.
Вахтанг Кипшидзе отметил, что подобная практика (суррогатное материнство) — унижает достоинство женщины.
«Подобный подход к рождению детей не соответствует представлениям о браке и семье, — напоминает Кипшидзе. — Данная ситуация может рассматриваться как продажа матерью своего ребенка».
Суррогатное материнство сомнительно с точки зрения нравственности, продолжает представитель Церкви. Желание рожать детей, воспитывать их — совершенно нормально, уверен Вахтанг Кипшидзе. Однако не следует прибегать именно к суррогатному материнству, которое подрывает сам принцип семейных отношений, отрицает нормальные отношения матери и малыша.
«Можно обратиться к практике усыновления детей, которые тоже нуждаются в родительской любви», — советует Вахтанг Кипшидзе.
Суррогатное материнство запрещено во многих странах мира, напоминает Кипшидзе. И Россия не должна становиться печальным исключением из правил. Напомним, ранее в Госдуму поступил законопроект о запрете суррогатного материнства.
Сергий, "Кто хочет делать аборт, пусть делает за свои деньги, а не за счёт налоговлательщиков". За суррогат, наоборот, платят женщине (не бюджетные ) деньги. Странная логика.
Екатерина, вопрос не в том, кто кому платит, а в том, кто на себя берёт этот страшный грех, и кто является невольным соучастником этого греха. Никакой странности нет: хочешь грешить - делай это за свои кровные, а меня соучастником не делай.
Екатерина, вопрос не в том, кто кому платит, а в том, кто на себя берёт этот страшный грех, и кто является невольным соучастником этого греха. Никакой странности нет: хочешь грешить - делай это за свои кровные, а меня соучастником не делай.
Сергий, суррогатные услуги не оплачиваются из ОМС. Так что ЗАПРЕТИТЬ нужно именно аборты. А потом все остальное. Вы меня тоже не слышите, однако).
Сергий, суррогатные услуги не оплачиваются из ОМС. Так что ЗАПРЕТИТЬ нужно именно аборты. А потом все остальное. Вы меня тоже не слышите, однако).
Екатерина, давайте откровенно! Сколько женщин-соседок-коллег по работе-мам одноклассников ваших детей-знакомых продавщиц в магазине у вас есть? Думаю, человек двадцать наберётся. Попробуйте к каждой из них подойти, прямо завтра, и КАЖДОЙ из них от лица православной общественности прямым текстом З...
Развернуть
Екатерина, давайте откровенно! Сколько женщин-соседок-коллег по работе-мам одноклассников ваших детей-знакомых продавщиц в магазине у вас есть? Думаю, человек двадцать наберётся. Попробуйте к каждой из них подойти, прямо завтра, и КАЖДОЙ из них от лица православной общественности прямым текстом ЗАПРЕТИТЬ делать аборты. А потом подойдите к их мужьям и сообщите им о вашем запрете - пусть начинают готовится заранее к увеличению их семейств и к поиску другой, более высокооплачиваемой работы. Как вы думаете, сколько из них последует вашему запрету с благодарностью за то, что им хоть кто-то наконец запретил делать аборты? И как много добрых слов вы при этом выслушаете?
А теперь серьёзно, без ёрничанья. Мало кто в правительстве и гос.думе пойдёт на прямой запрет абортов, имея в нашем государстве Конституцию либерального толка. Прямой запрет срабатывает только при диктатуре, при либерализме всегда предоставляется выбор. И так, и эдак плохо. Диктатура заставляет людей жить так, как это угодно ей, а либерализм позволяет человеку погибать так, как человек этого хочет, и делает это всё под личиной заботы о человеке.
Поэтому, если хотим избавиться от такого позорного явления, как аборт, нужно человека перевоспитать, чтобы он делал правильный выбор. Прямой запрет резко поляризует общество и негативно настроит против христиан даже тех, кто был к нам совершенно равнодушен.
Свернуть
Екатерина, давайте откровенно! Сколько женщин-соседок-коллег по работе-мам одноклассников ваших детей-знакомых продавщиц в магазине у вас есть? Думаю, человек двадцать наберётся. Попробуйте к каждой из них подойти, прямо завтра, и КАЖДОЙ из них от лица православной общественности прямым текстом З...
Развернуть
Екатерина, давайте откровенно! Сколько женщин-соседок-коллег по работе-мам одноклассников ваших детей-знакомых продавщиц в магазине у вас есть? Думаю, человек двадцать наберётся. Попробуйте к каждой из них подойти, прямо завтра, и КАЖДОЙ из них от лица православной общественности прямым текстом ЗАПРЕТИТЬ делать аборты. А потом подойдите к их мужьям и сообщите им о вашем запрете - пусть начинают готовится заранее к увеличению их семейств и к поиску другой, более высокооплачиваемой работы. Как вы думаете, сколько из них последует вашему запрету с благодарностью за то, что им хоть кто-то наконец запретил делать аборты? И как много добрых слов вы при этом выслушаете?
А теперь серьёзно, без ёрничанья. Мало кто в правительстве и гос.думе пойдёт на прямой запрет абортов, имея в нашем государстве Конституцию либерального толка. Прямой запрет срабатывает только при диктатуре, при либерализме всегда предоставляется выбор. И так, и эдак плохо. Диктатура заставляет людей жить так, как это угодно ей, а либерализм позволяет человеку погибать так, как человек этого хочет, и делает это всё под личиной заботы о человеке.
Поэтому, если хотим избавиться от такого позорного явления, как аборт, нужно человека перевоспитать, чтобы он делал правильный выбор. Прямой запрет резко поляризует общество и негативно настроит против христиан даже тех, кто был к нам совершенно равнодушен.
Свернуть
Сергий, совершенно с вами согласна. Но я же о другом говорю: какой смысл ЗАПРЕТИТЬ суррогат, когда РАЗРЕШЕНЫ аборты???
Сергий, совершенно с вами согласна. Но я же о другом говорю: какой смысл ЗАПРЕТИТЬ суррогат, когда РАЗРЕШЕНЫ аборты???
Екатерина, отвечу по-еврейски, вопросом на вопрос: а какой смысл запрещать что-либо, если запрет никогда никого не останавливал? Убивать, грабить, насиловать, воровать нельзя, но тюрьмы полны преступников. Конечно же, это не значит, что всё это нужно разрешить, но, если уж государство действитель...
Развернуть
Екатерина, отвечу по-еврейски, вопросом на вопрос: а какой смысл запрещать что-либо, если запрет никогда никого не останавливал? Убивать, грабить, насиловать, воровать нельзя, но тюрьмы полны преступников. Конечно же, это не значит, что всё это нужно разрешить, но, если уж государство действительно озабочено нравственным состоянием управляемого им общества, то и начинать оно должно с воспитания, и Церковь привлекать к этому процессу как основного союзника и сотрудника на этой ниве. А так однобоко, простыми запретами, цели достигнуто не будет, только лишь увеличится криминал. Что касается перевоспитания по закону, то вспомните биографию Ф.М. Достоевского. Два "если": если бы он не попал на каторгу и если бы там он не читал только разрешённое Евангелие, то мы бы не получили никогда величайшего русского писателя.
Свернуть
Екатерина, отвечу по-еврейски, вопросом на вопрос: а какой смысл запрещать что-либо, если запрет никогда никого не останавливал? Убивать, грабить, насиловать, воровать нельзя, но тюрьмы полны преступников. Конечно же, это не значит, что всё это нужно разрешить, но, если уж государство действитель...
Развернуть
Екатерина, отвечу по-еврейски, вопросом на вопрос: а какой смысл запрещать что-либо, если запрет никогда никого не останавливал? Убивать, грабить, насиловать, воровать нельзя, но тюрьмы полны преступников. Конечно же, это не значит, что всё это нужно разрешить, но, если уж государство действительно озабочено нравственным состоянием управляемого им общества, то и начинать оно должно с воспитания, и Церковь привлекать к этому процессу как основного союзника и сотрудника на этой ниве. А так однобоко, простыми запретами, цели достигнуто не будет, только лишь увеличится криминал. Что касается перевоспитания по закону, то вспомните биографию Ф.М. Достоевского. Два "если": если бы он не попал на каторгу и если бы там он не читал только разрешённое Евангелие, то мы бы не получили никогда величайшего русского писателя.
Свернуть
Сергий, если вы считаете запреты бессмысленными - тогда о чём мы с вами спорили?? )) Наши мнения совпадают.)